Fw: [新聞] 彰化》員林國宅爭議議員叫戰 魏明谷反擊

作者: kaotomi (笑不停)   2018-09-13 14:17:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RcVxndt ]
作者: kaotomi (笑不停) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 彰化》員林國宅爭議議員叫戰 魏明谷反擊
時間: Thu Sep 13 14:08:45 2018
1.媒體來源:中時電子報
2.完整新聞標題:
彰化》員林國宅爭議議員叫戰 魏明谷反擊
3.完整新聞內文:
2018年09月12日 14:25 中時 吳敏菁
員林國宅風波延燒,彰化縣政府工務處8月3日提告員林市長張錦昆、縣議員曹嘉豪,誹謗
和公然汙辱公署罪!12日彰化縣議會臨時會,曹嘉豪利用質詢機會叫戰魏明谷,痛罵想以
戰止戰,「叫我住嘴,差得遠!」魏明谷迎戰,告是給他一個機會,直指曹嘉豪沒有正義
感,「心虛啦」。
員林國宅爭議擺不停,彰化縣政府工務處,針對曹嘉豪、張錦昆公開指控彰化縣長賤賣員
林國宅「15億只賣3億元」按鈴控告毀謗和公然汙辱,也創下彰化縣政府告議員的首例。
彰化縣議會議會12日召開臨時會議,議員曹嘉豪在質詢時間,挑起員林國宅的議題,叫戰
魏明谷,要求說清楚,魏明谷本拒絕,曹嘉豪怒罵,「想要以戰止戰,叫我閉嘴,還差得
遠呢!」疾呼一縣之長魏明谷要認真面對。
魏明谷也發怒了,直指曹嘉豪不是真的有正義感,要嘛就把對縣府的指控去要求法院偵辦
,卻採取放話的方式,根本是「心虛嘛」。
曹嘉豪怒稱,這樣告最後若不起訴,「你縣長會辭職嗎?」魏明谷反唇相譏,「如果你對
我那些指控沒辦法起訴我,你就去辭職好嗎?」魏明谷說「告你是給你一個機會,有機會
向檢察官說清楚」。
曹嘉豪氣極直說「當一縣之長,還說這種話,還當過立委,簡直笑死人」,魏明谷也反擊
「這樣當議員貽笑大方」。
議員葉麗娟跳出來,直指縣府告議員簡直是創紀錄,最重要是政通人和,張雪如也要求工
務處長林漢彬回答,提告這個動作,誰是最大受害者?爭議僵持不下。
(中時 )
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Tpbdbj
5.備註:
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2018-09-13 14:26:00
綠嘴臉跑出來了 好可怕
作者: qmaper (~卡片~)   2018-09-13 14:31:00
告一告好阿~不然雙方一直放話沒有比較好國宅吵多久了 早就該上法院了
作者: PTT88 (天然呆)   2018-09-13 15:13:00
告起來 阿骨挺你 但選票我投黃
作者: albert0608 (Albert)   2018-09-13 15:37:00
跟樓上一樣 但是投洪XD
作者: opheius (雙子寶寶)   2018-09-13 15:39:00
告!都告!
作者: cloudeda (麵包)   2018-09-13 15:53:00
這些議員不辨黑白,只要炒作收割,推縣府做正確的事!
作者: WEI733   2018-09-13 16:00:00
支持縣府啦,有商家願意來發展還要看這些地方勢力的臉色喔
作者: th892907 (TH)   2018-09-13 16:01:00
那個曹曾來我家拜訪,但每當想到國宅商場給他這麼擋著,寧可投給其他泛藍或其他議員也不給他這票,管委會商場戶告,商場幾乎全勝,看不出來誰有問題?
作者: heybear (heybear)   2018-09-13 16:18:00
縣府是對的
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-09-13 16:20:00
1閒置十幾年標不出去還讓管委會無償佔用做住戶停車場,知道法律上贏不過就挑毛病說15億賤賣3億一定有圖利?
作者: Watson0620 (Watson)   2018-09-13 16:50:00
魏縣長我會把票投給你的,2020你有選立委的時候。
作者: QQplay (play)   2018-09-13 17:07:00
就是為了炒作一下刷存在感啊...
作者: lahugh (you must die)   2018-09-13 18:21:00
新聞不是國宅告輸了嗎
作者: bubrother (反指標大師骨越寒)   2018-09-13 18:42:00
世界健身房從法院公開招標法拍取得,那邊違法了?如果要說透過法院拍賣違法賤賣,那之前的幾千間法拍案通通都有問題囉?鑑價公司還是民間鑑價的,根本就是員林國宅沒有了免費地可以收停車費佔用成停車場
作者: a20713 (Rock'n'Roll Circus)   2018-09-13 19:11:00
根本來亂的 = =
作者: dowlion (獅子)   2018-09-13 19:34:00
支持縣長!!
作者: andrewkuo   2018-09-13 20:33:00
原來是從司法院下的單位標到的,那關縣長啥事,要告人也是司法院,怎麼會是縣府?這是哪裡有誤會呢?
作者: menturm (solanin)   2018-09-13 20:38:00
好想知道誰被法院認證
作者: joujima (I still remember...)   2018-09-13 20:50:00
支持縣府
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!)   2018-09-13 21:12:00
議員亂什麼亂啦
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-09-13 22:37:00
議員=亂源這不早就已經知道是住戶問題了,還有人想用這個議題來打毛縣長喔?
作者: Myfun (So Good)   2018-09-14 08:43:00
支持縣長秉公處理 !
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-09-14 13:09:00
去年二月健身房提前動工時,魏有出面會勘要求停工,不過後續還是越鬧越大。之後就沒看到他管這事了~~雖說本來招標跟產權爭議就不關他的事了。去年他出面也是因住戶懷疑結構受損有安全疑慮,作為縣長得關切。嗯~~溪洲可愛動物園區則居民大獲全勝
作者: mobetam07670 (編號1667)   2018-09-14 15:40:00
感覺告上法院也要拖很久…
作者: qmaper (~卡片~)   2018-09-14 19:19:00
國宅已經贏了 現在是告毀謗跟侮辱
作者: diy7822 (懶惰)   2018-09-16 00:39:00
國宅那可以快點開始嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com