[新聞] 彰化校園種電 4年進帳逾億元

作者: writerou (春衫猶濕)   2018-10-07 08:11:19
媒體來源:自由時報
新聞標題:彰化校園種電 4年進帳逾億元
新聞內文:
〔記者張聰秋/彰化報導〕不再喊窮!自二○一五年起彰化縣開始推動校園種電三部曲計
畫,今年第四年,工程進展到第三期,前兩期累計種電收入回饋金進帳逾一億元;回饋金
成了挹注校務發展經費,不少學校用來改善教學環境、開辦才藝社團和課程、帶隊出國比
賽,減輕學校行政負擔,也解決財源籌措不易的問題。
約300校加入 5校回饋金破百萬
種電三部曲第一期共一百八十七所學校參與,回饋金比例二四.三%,為全國第一,獲得
最多回饋金的是北斗國中、南興國小、僑信國小、湖東國小、湖北國小,每校累計都超過
百萬元。第二期五十八校參加,回饋比例十八%,屬施工較困難地方,今年第三期共六十
校加入。
加入第一部曲的彰化市南興國小,部分經費用在開辦太鼓社團,一來訓練肢體發展和音樂
節奏感,同時流汗健身,小朋友輕鬆玩音樂免費學才藝。
挹注開社團打太鼓 學生好喜歡
「咚咚咚!」每到週五南興國小就傳出輕快節奏的敲打樂聲,台下小朋友凝視台前老師學
打太鼓,不是手動就行,還要扭腰擺臀訓練律動,更要學習鼓棒與鼓面、鼓邊交互打擊的
協調性,學童記動作、聽節拍,訓練記憶力和專注力,雖累但學得很喜歡。
小朋友說,每週最期待週五到來,因為學打鼓、聽鼓聲,讓人很開心,學會之後還可以表
演,得到掌聲和自信。
校長柯伯儒說,每年二期、每期約廿萬元太陽光電回饋金,累計至今已超過一百廿四萬元
,學校支用五十萬元,花在太鼓社團師資鐘點費、購買教學器材如投影機、麥克風、改善
校舍防火設施、更換全校班級牌和功課表等。
柯伯儒表示,最特別的是太鼓社團,表演邀約不斷,提供學童自我展現舞臺,師資鐘點費
全由種電回饋金支付,不用向家長收取或請家長會幫忙。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1237474
希望種電設施
不要破壞學校教學環境與校園生活空間
作者: skynick (會開團的人是神)   2018-10-07 08:30:00
都在屋頂,有些學校還因為多了太陽能板,頂樓教室比較不那麼熱
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-10-07 09:23:00
都種在屋頂啦...種在地上還怕小屁孩去破壞勒...不過看那發電量...............
作者: nightyao (yao)   2018-10-07 09:51:00
才幾年,怎會破壞環境,20年後太陽能屋頂一定要翻修。
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2018-10-07 10:43:00
成本咧?忽視就對了?不過利用天花板真的不錯
作者: bubrother (反指標大師骨越寒)   2018-10-07 10:58:00
太陽能板廠商出的,20年沒回本算廠商輸
作者: hms5232 (未)   2018-10-07 12:15:00
多少幫忙發點電不錯啊 放屋頂上如一樓所說這也算額外效益
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-10-07 12:24:00
200間學校 平均一年2500萬/200 一年1x萬 x20年夠不夠裝那些太陽能呢 XD
作者: Superia ( )   2018-10-07 12:49:00
這種好事稱讚的人就少很多 壞事就引來一堆熱烈批評
作者: widec (☑30cm)   2018-10-07 12:49:00
彰化倒是有個優點 就是很少有很狂的颱風我想太陽能板應該會比北部/東部的長壽很多
作者: lahugh (you must die)   2018-10-07 13:07:00
超讚政策 應該強推全部學校跟公家機關一起來
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2018-10-07 13:18:00
校長都沒意見了,我這個單身狗也沒意見
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2018-10-07 13:55:00
等漲電價就會發覺是爛政策了...
作者: UNICHINA (%%%%%)   2018-10-07 14:37:00
好事就給推 魏縣長讚
作者: pp0769 (pp0769)   2018-10-07 14:42:00
放屋頂不錯.再給些錯字idea,一堆空污不徵空屋稅?
作者: qmaper (~卡片~)   2018-10-07 14:54:00
裝置施工是廠商負責出錢喔 學校出空間而已
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2018-10-07 15:05:00
學校不是說沒出錢收租金? 然後多了一層隔熱層
作者: albert0608 (Albert)   2018-10-07 15:13:00
這項還算不錯啦
作者: totwinkle (DEPON)   2018-10-07 15:59:00
好事就推
作者: olp123 (ok)   2018-10-07 16:14:00
成本沒說?廠商免費安裝及保養?
作者: ilovesnow (愛雪)   2018-10-07 16:34:00
想太多,免費施工保養維護,颱風吹走又算誰的
作者: edgeking   2018-10-07 16:39:00
剛開始而已,後續保養汰換最好都不用支出…
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-10-07 16:41:00
絕對支持屋頂裝設太陽能,但是發出來的電高價賣台電再跟台電買便宜的電來自用好像有點怪
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-10-07 17:12:00
多想幾秒
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2018-10-07 17:39:00
賺台電價差 台電虧錢再從稅金補貼?
作者: adon0313   2018-10-07 17:59:00
騙騙鄉下人還可以啦 一個颱風爆掉怎說日本收的電價已經砍對半了 養套殺
作者: qmaper (~卡片~)   2018-10-07 18:26:00
合約就這樣簽的 一堆來亂XD
作者: luckdot (ccj)   2018-10-07 18:27:00
日本電力公司多 和台灣不一樣
作者: aa4live (Horse)   2018-10-07 18:51:00
真的好奇有些人是理解能力不足還是裝睡的人叫不醒校園種電這種方式颱風破壞或後續維護 當然都是算廠商的
作者: dwangel7   2018-10-07 19:08:00
不是壞事,只是臺電高收低賣的作法實在不健康,推廣補貼也要有限度
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2018-10-07 19:33:00
太陽能板長期雨淋會溶出重金屬 真的有比較環保嗎?
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2018-10-07 19:51:00
台電高價補貼的錢那來的!?最後都是回歸到你我身上..
作者: noid (諾伊德有品質保證)   2018-10-07 20:13:00
太陽能板長期雨淋會溶出重金屬? 有研究或報導可以看嗎?剛剛稍微GOOGLE一下 沒看到這種說法
作者: jcheng0815 (jc)   2018-10-07 20:19:00
是好的政策,但是台電高價購回,花的是全民的錢,其實民營電廠、風電也是台電高價回購,全民都是大盤子丫。問題來了,如果不漲電價,台電會破產吧,所以台電不會破產,那麼…,電價早晚會漲啦
作者: yeomanc (yeomanc)   2018-10-07 20:22:00
簡單來說就是學校出租空間,一切成本都是廠商負責出租費用依照賣電的一定百分比收租
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2018-10-07 20:37:00
https://goo.gl/KU1SFp 有人是用平行世界的google?還是你的太陽能板不用儲能就能給台電? XD
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-07 20:57:00
反正現在太陽版是中國製造的,汙染沒差
作者: noid (諾伊德有品質保證)   2018-10-07 20:58:00
這篇我有看到 你PO我再仔細看一次 完全沒提到太陽能板長期雨淋會溶出重金屬這篇應該是說製造過程會有汙染 不是使用情形又或者說製造過程或回收 沒有處理好會有汙染
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2018-10-07 21:10:00
如果電池沒包覆好 是不是有雨淋溶出可能還是你的太陽能板能直接供電給台電的線路?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-10-07 21:21:00
那用愛發電好了,完全零汙染
作者: widec (☑30cm)   2018-10-07 21:47:00
把中火改造成核電廠好了,天龍人一定不會反對
作者: kenneth74715 (KENNETH)   2018-10-07 22:04:00
簡單說賺的錢,還是大家口袋拿出來的,如果今天是低價收購,還有賺錢當然很好,可惜不是這樣
作者: qmaper (~卡片~)   2018-10-07 22:54:00
那就把電池包覆好~很難嗎核能不行 火力空汙 風力不實際 太陽能嫌汙染 只能用愛發電
作者: Watson0620 (Watson)   2018-10-07 23:11:00
台電高價收是因為,扣掉設施成本比台電蓋發電設施划算
作者: Anni3 (sihm3)   2018-10-08 00:32:00
這個也有人批XDDD
作者: asuka627 (asuka627)   2018-10-08 00:37:00
台電高價收購太陽能的電力是因為比蓋電廠划算??這說法真是驚呆我了
作者: supertoper (愛兔子的天空)   2018-10-08 07:32:00
這真是個很有創意的政策,縣府學校0出資,保障20年的回饋金,學生活動、學校設備可以有經費,政府就是要這種有創意的政策!
作者: jachan (該閉嘴了)   2018-10-08 07:42:00
好處多餘壞處的政策,應該鼓勵。
作者: magicwu (magicwu)   2018-10-08 08:25:00
一堆為反對而反對的酸民,看個幾篇廢文就在那邊杞人憂天
作者: imagewind (秋水連天)   2018-10-08 09:23:00
很棒的政策
作者: saucer (熟練的海員)   2018-10-08 11:11:00
裝太陽能還能遮太陽少開冷氣而且到底有幾片是被颱風吹走的?
作者: Myfun (So Good)   2018-10-08 11:57:00
推!好政策又可降溫 !
作者: springman (司布林)   2018-10-08 13:54:00
台灣的太陽能發電成本真是高,為何台電自己的太陽能發電成本要到 8元/度?外購價是 5.4元/度。
作者: adon0313   2018-10-08 18:40:00
你哪來台電自己做的錯覺 都馬外包在外包太陽能國外早就半放棄了國外想的是一百年。 台灣想的是十年 十年後再來看吧
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2018-10-08 19:18:00
太陽能想當基載電力,這個想法本身就有問題...
作者: adon0313   2018-10-08 20:36:00
太陽能不夠低能 離岸風力才是真正的低能
作者: ych1230 (做我自己)   2018-10-08 21:17:00
做什麼都會有人酸啦 習慣就好 離岸風電大家也以為是政府花錢蓋風車 實際是廠商在蓋的
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-10-09 00:22:00
高鐵當初也標榜政府零出資啊,結果呢?
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2018-10-09 18:29:00
現在高鐵不是很賺嗎 幾年前還差點被黨賤賣呢
作者: adon0313   2018-10-09 19:50:00
有不會跑就會飛的理想是好事嗎?插在陸地上的拼裝風電都爛光了 怎會有差在海上就能成功的錯覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com