選舉過了，現在貼點冷冰冰冰的數據，不考慮政治的因素，很單純的就科學的證據，討論
台化對彰化市PM2.5的影響。
台化停工前，環糰總是說台化的三根煙囪是彰化市PM2.5的主要來源，台化停工後沒幾天
，還放新聞給媒體，說台化停工彰化市PM2.5減三成。實際上是，台化停工後下了幾天雨
，讓空氣中的PM2.5減少。完全跟台化停工沒半點關係。
哪PM2.5倒底是什麼?簡單來說就是氣動粒徑小於2.5微米的顆粒。
而PM2.5的組成，如下圖所示。
https://i.imgur.com/CAPgC9E.jpg
PM2.5分原生性以及衍生性，而衍生性有很大部份為硫酸鹽以及硝酸鹽，而台化的三座燃
煤鍋爐都會排放硫氧化物以及氮氧化物，所以環糰就大喇喇的把PM2.5全歸咎於台化的三
座鍋爐。
由於排放的硫氧化物與氮氧化物與水反應，會產生硫酸以及硝酸，所以環糰也想當然爾的
放送台化的燃煤鍋爐，排放的氣體有"酸"味。煤礦含硫，因此排放的氣體還會有臭味(H2S
)，這就是許多人講的，開車坐車一聞到"酸""臭"味，就知道彰化到了。
事實上，硫氧化物與氮氧化物是刺激性，就算是硫酸氣體與硝酸氣體，也是刺激性氣體。
而臭味就更蠢了，高溫燃燒下根本不會有H2S排放。
進入主題，台化在105/09/29停工，因此我以這個時間做為基準日N。往前數一年(104/09/
30-10509/29)為停工前一年(N-1年)，往後算一年(105/09/30-106/09/29)為停工後一年(N
+1年)。N-2/N+2代表停工前後兩年。統計區間為期四年。
https://i.imgur.com/IKSKPsa.jpg
統計資料來自環保署測站小時值，一年有8760筆資料，潤年多24筆。測站維修則減少。
總資料量=有效數據+無效數據+N.D
有效數據率=有效數據/總數據量
統計以累積概率圖表示，顯示如下圖。
https://i.imgur.com/5jFgyLJ.jpg
數據是冰冷的，因為大多數人看不懂數據背後的意義，所以我選舉與傳統數據表示法相異
的累積概率圖表示，希望非環工本科的人也能看懂數據背後的意義，讓數據不冰冷。
https://i.imgur.com/APW5Uv4.jpg
從上面的概率圖，任一個概率都會對應一個濃度。比方說N-2年，50%對應21ug/m3，75%對
應35ug/m3，90%對應50ug/m3。
白話的解釋就是彰化市一年當中有50%的時間(4380小時)，PM2.5濃度低於21ug/m3。75%時
間(6570小時)低於35ug/m3。90%時間(7884小時)低於50ug/m3。
當然，從某個濃度也可以對應一個概率，如WHO的第二個濃度基準25ug/m3，N-2年的概率
是58.13%。這代表彰化市一年有5092小時，其PM2.5濃度小於25ug/m3。
看懂上面的數字，應該可以感受到數據的溫度。
從上面的表可以看到，空氣品質最好的是N+2年，N-1年次之，N+1年最差。這代表的意義
很明顯，台化停工前兩年與停工後一年，彰化市並沒有因為台化停工PM2.5大幅降低。
或許你會說N+2年改善很多啊，但是這樣的改變量與停工前一年N-1年，只有些微的變好。
這有可能是台化停工的貢獻，也可能是上風縣市污染濃度減少，也有可能只是N+2年的大
氣環境利於污染物擴散。
為了解N+2年的空氣品質變好的真正原因，我拉了上風縣市-台中市三個測站:西屯，忠明
與大里的數據。比較基準點同彰化市，但只取N+1與N+2年。數據如下所示。
https://i.imgur.com/kNkrAhi.jpg
https://i.imgur.com/feelsay.jpg
西屯由於圖片存放的問題暫缺，容後補齊。
但是從忠明，大里測站的數據，都可以看到台中市N+2年的空氣品質均較N+1年有明顯的改
善，其幅度比彰化市還明顯。
因此，我們可以了解，彰化市N+2年的空氣品質改善，其原因非是台化的停工。
台化是工廠，不可能對彰化市完全沒有影響吧?這是一篇論文，我自己也有文章在這上面
發表。
https://i.imgur.com/0h15dpQ.jpg
它說的汽電共生廠就是台化，在台灣有三個廠。其中彰化廠對彰化市的PM2.5貢獻量為...
.0.21ug/m3。
https://i.imgur.com/jPknVcV.jpg
科學的研究證據，連續四年的環境監測資料，在在的告訴我們環境中的PM2.5來自你我生
活的活動，而非全由工廠所貢獻。
這樣的結論放到台中，中火的貢獻在PM2.5上也是非常的少。但是在不學無術的環糰口中
，這累燃煤鍋爐卻得背PM2.5的黑鍋，承擔99%的罪過。
每個人都希望有良好的生活環境與乾淨的空氣，但是看到台灣人被政客唬嚨，被環糰牽著
鼻走，讓台灣的環保作為往改善最不明顯的地方，花大錢肥了一堆政客與其幫傭者，卻沒
有改善到我想要的環境。這不僅是浪費我繳出去的每一分納稅錢，甚至可以說是貪污了我
繳納的稅金。
仔細想想我所說的話，看看我所提的證據，不要再被政客與環糰所蒙蔽。

數據怎樣根本不重要,有感的是味道確實沒了這是一種心理學,例如買藥說藥效多好都遠不及阿伯阿婆說他們吃了有效,人們更願意相信實體感覺

台化就是讓人討厭，幾十年我就不相信氣味沒法改善，說起台化都嗎想起臭味最好會討論pm2.5

遠遠的就看的到台化煙囪 其他工廠就跟著偷放阿~

叫台化燃氣就好了沒事在市中心燒煤發電？把工廠土地收歸國有才有道理台化的問題就是該檢討土地利用沒需求就該收回

許多人反台化是因為明顯臭味

台化如背黑鍋多年 那專業的可以跟我講那邊臭味是什麼嗎?

經濟跟環境是難以兼顧的 xx輪胎那個也很臭 恩 …看怎麼兼顧只能說少一個台化還不夠 XD

先請那些"臭"工廠先改善吧

台化那邊還有臭味嗎我這幾年都不覺得以前是真的很臭

沒有分類喔 快點改唷！

彰化人那麼喜歡燒稻草燒垃圾,跟鄉下人談這些他們也不懂

但是停工之後臭味確實改善，原因是？

因為以前燃燒不完全 ？

是說看汙染物不是只有pm2.5這個指標吧

台化這麼大的煙囪排放廢氣，真的對環境一點污染都沒有嗎？為什麼要一直強調對空氣沒有影響？不懂耶，明明之前在彰師散步就一直聞到異味

總覺得有人忽略大肚溪北那個造紙廠 呵呵

空氣品質指標不只僅PM2.5。而臭味或是香味四溢也是嚴重影響生活品質。

環團雖然不懂，但某企業的 CEMS有慣性作弊的可能耶，廠內還有其他可能排異味的製程，只講鍋爐就都是各自的幻想文

在彰師住四年都不關...一畢業就關場。可惡...

說到模式，我只想問你相信某位跟你們對立老師的結果嗎？我認為你不信,我也不信，但我也不相信你的模式，因為模式可以動手腳的參數太多了

很用心，推

原來是鼻子的問題不是空汙的問題

你有住台化附近嗎?

我住在台化旁邊20年，超有感

我知道的是彰北運動中心那邊住戶，以前灰塵是粉紅色的我相信泰和國小那附近的住戶最有感吧。不用漂白了

臭是明顯的不見了

什麼數據都沒比實際在彰師大住4年來的準啦，怎麼不去問學生看看以前台化有多臭?

先噓廢文 講那麼多 如果台化蓋你家旁邊你要嗎

樓上k大 沒記錯的話 原po以前文章就說住台化附近喔…去查應該有 不多說

鄉民寧願汽機車廢氣吸好吸滿

臭死了，敢復工試試

永遠停啦，誰准開工誰就沒票

嗯嗯，滾

理性推這篇，政府應該用正當法規去規範而不是規範不出來就憑感覺不過個人還是支持查出問題再開工

住泰和國小旁邊停工前後不覺得有什麼差別像這兩天還是一樣很糟晚上回家的時候路上都是像是起霧一樣" target="_blank" rel="nofollow">

可以請問一下其他空氣污染物的供獻度嗎?

我相信汽機車是大宗

這兩天就剛好沒風 才會這麼糟啊…會持續到禮拜二…