作者:
vitacc (goodjob)
2019-01-11 01:38:54彰化市的大家這幾天有看到這則新聞嗎？
「暗夜火警 南郭郡守險遭波及」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2662499
那天晚上朋友傳來附近大樓看過去的大火照片超驚人，就在之前參觀過展覽的南郭郡守館
舍旁邊，那一區都是很有古意的舊式房舍，總覺得荒廢在那邊很可惜吶......
住彰化那麼久了，總覺得羨慕什麼國外的歷史古城古都，還是可以努力看看彰化要怎樣把
文化的精氣神好好傳承保護下來，變成市民文化教育的活教材～很高興有人重視而且開始
動作了，動動手指參加連署，幫這群人加油打氣
連署支持《守護南郭官舍群》：
https://goo.gl/forms/HDh0hm91SMw1VW3U2
詳情可追蹤「郡守火大」粉絲頁
https://www.facebook.com/952216201635083/posts/952579098265460/
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2019-01-11 08:37:00台灣不需要古蹟，拆一拆蓋新的比較適合
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-01-11 08:38:00台灣再過二三十年 到處都有一堆破百年的自宅跟前面想法一樣拆一拆重建比較適合 台灣沒必要一堆古蹟資源分散 且守護這些早已廢棄的老舊建築意義在哪有古意就要保留？再過幾年到處都有古色古香的百年建築了
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2019-01-11 09:07:00不是老房子就古蹟好嗎??文青只想到自己的感覺而已鄉下有土角厝要拆掉也有那些覺青在臉書好不捨 好可惜說大家都不在意歷史 靠x喔 沒住過那種房子的不知道痛苦
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-01-11 09:25:00地小人稠然後一堆空屋...
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-01-11 09:26:00古蹟要具有歷史意義 不是老房子就值得保存
作者: nightyao (yao) 2019-01-11 09:50:00
老屋線路也舊啊，不能重接重建根本莫名其妙。
作者:
rerun (禮讓)
2019-01-11 10:24:00都更
作者:
a7860446 (ladisai)
2019-01-11 11:01:00一堆養蚊子的通通拆掉拜託~不然你們覺青自己乖乖學日本把老屋整新變身否則在那養蚊子還是打掉拜託！
作者:
s87269x (麵筋)
2019-01-11 11:07:00在彰化蠻值得保存的啦，又不是都市區域賣給建商炒房，真的住過古厝就知道痛苦，覺青是沒辦法理解的。
作者:
loking (J)
2019-01-11 13:27:00列為古蹟，每年給100萬就不會燒掉了
作者:
vitacc (goodjob)
2019-01-11 13:37:00應該是說，這樣的事情要被看到被重視國外整個城鎮都是古蹟的一大把不是說一定要全面保留，但全部都新的也未必好
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-01-11 13:40:00國外的建築風格 vs 台灣本土建築 哈哈
作者: nightyao (yao) 2019-01-11 14:31:00
歐洲人家是更都極為困難，美國都會區有在保存古蹟老屋？是所有權人還在世，覺青請尊重屋主的選擇。
其實多的是產權問題，後代裡面部分想保存也已經提報，部分想做掉老屋，然後就有自燃現象了台灣上一代的逐利風情下孕育的人們，造成有文化意識的人太少，以至於現在價值觀認為古蹟是種負擔，要改變只能從我們這代開始建立了
作者:
laverne1 (laverne)
2019-01-11 20:29:00私人財產 覺青滾啦
作者:
luckdot (ccj)
2019-01-11 23:31:00應該是分兩個部分 公有古建築 盡量保存 創造案例私有建築 盡量以案例鼓勵 代替強制保存除非真的是超級重要的私有古建築 如鹿港民俗文物館才以強制保存來處理
作者: ctcfb (斑駁風) 2019-01-12 09:37:00
已連署
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-01-12 15:48:00強制變古蹟才慘 莫名其妙被指定古蹟 不能重建不能拆不然政府出錢買走阿 不然一堆自燃是正常的
作者: sox46 (右手的Andy Pettitte) 2019-01-14 20:11:00
歷史的記憶值得留著