※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1SGTD7cy ]
作者: co3co3 (呵呵) 看板: Stock
標題: [新聞] 棄守台灣？ 沃旭宣布與東電合作進軍日本
時間: Fri Jan 18 21:23:16 2019
原文連結
https://reurl.cc/LMRbe
沃旭能源進軍日本。沃旭今(18)日宣布已和日本最大電力公司東京電力簽合作備忘錄，雙
方未來將共同開發東京附近的銚子（Choshi）離岸風電計畫。至於沃旭與東電合作，是否
是因在台開發風場受阻而轉往日本，沃旭則表示，已觀察日本市場多年，認為日本政策法
規環境明確，因此選擇進入日本市場，與台灣狀況無關。
全球離岸風電開發及建置量最大的沃旭能源，2016年來台投資開發彰化外海風場，做為進
軍亞洲風電市場第一站。今日沃旭正式宣布「北上」日本市場，與東電簽合作備忘錄、開
發銚子（Choshi）離岸風電計畫。東電也已在去年宣布開始銚子離岸風電計畫的海床測量
計畫，評估離岸風場開發可行性。
沃旭能源全球總裁暨執行長亨利‧柏森(Henrik Poulsen)指出，東電做為日本最大的電力
公司，對日本電力市場與法規環境有深刻了解；這次簽署合作備忘錄，是雙方合作的第一
步，目標要在日本發展大規模再生能源，致力使日本成為亞太地區的離岸風電領導市場。
東電也期望藉與沃旭合作的機會進軍國際市場。東京電力代表執行役社長小早川智明表示
，與沃旭合作，能夠結合東電在日本能源產業的專業優勢、以及沃旭能源在離岸風電產業
的商業成就，更希望未來有機會將合作延伸至日本以外開發、建置、運轉及擁有離岸風電
計畫。
由於日前沃旭才因在台申請籌設許可受阻、加上政府大幅下修躉購費率，宣布暫停在台所
有投資計畫，此時宣布與東電合作進入日本風電市場，時機點耐人尋味。對此沃旭則表示
，已經觀察日本市場多年，目前得知相關政策法規環境明確，正是進入日本市場的好時機
，與台灣無關。
日本去年7 月3 日公布「第5次能源基本計畫」，提出2030年要設置10GW陸域及離岸風力
發電目標，以貢獻並達成2030年再生能源占總發電量達22％至24%的願景。日本政府同時
也通過相關立法，作為分配大規模離岸風電場址的基礎。

大型風機掰這跟股票無關會水桶喔

這跟股票無關???是不是對投資太不敏感了啊？

一樓哪裡無關 超有關的好嗎

慢走不送 餓八年風電撈仔

風力概念股GG

台灣不適合大規模風電 慢走不送

一樓讓我笑出來...XD

慢走不送，炒電價的滾

一堆政治撈仔欺騙大家風電可以取代核能火力 禍國殃民不知文化部長找到藏電了沒

明明就很有關...

隨便查WIKI都有股票代號的公司怎麼會跟股票無關？

“日本政策法規環境明確”這句話就是在酸臺灣，呵呵

風電玩過一輪了該滿足了

核能還不是沒人敢開 總不能一直只算多少錢

台灣扯後腿最會

沃旭在離岸的等級如同GG在半導體吧？

東電計劃一兆日幣搞風電 台灣一堆擁核唱衰風電 呵呵

日本都重新啟用核能 確保有穩定供電才發展風電台灣政治撈仔們 無視缺電事實 只顧餓了八年的荷包

日本風電香又甜在台灣就只會被說貪一堆食古不化

當大家往乾淨能源發展 台灣往核廢料丟別人家發展

恭喜KMT,又搞掉一個產業

疑 看前面幾樓八卦常客的推文 我都快以為日本沒核能了呢廠工呼朋引伴過來戰了！

付上兆的錢給外商也叫產業

這叫政治詐騙產業

超有關係的好不好 你那些鋼就會哭哭耶

備忘錄?海水採礦也有備忘錄的...

又一個新技術被國民黨搞掉了，台灣真的會被國民黨害死

上兆也沒買到技術阿...技術只在備忘錄

國冥黨真的爛

可是你國民黨也不敢開核能啊XD你先叫朱侯支持吧

我也不懂花了一堆錢拿到啥技術.....

土建 組裝這些在地化的工程技術應該還是會有風機葉片就困難了

有人又在黑白講了喔~ 噁爛核終的戰起來

碰到選舉投票和投資決策時，分清楚事實和謠言比較好。

離岸工程技術，所有施工都有標準，所有機具都要認證。

台灣政策執行度輸日本很多

錢不用怕外國賺，如果從中有技術轉移的好處是值得的

爽啦 難得覺得國冥黨做對事

瑞典一堆核能，但也不會擋風呀https://technews.tw/2018/

跟政府聯合A錢 發現沒那麼好撈就跑了

所以每度電費躉購多少?

核一被新北市搞到除役但是連燃料棒都退不出來

國民黨接著還要關火力喔

日本的躉購電價是36日幣/度，換算成台幣10塊出頭吧https://www.iea.org/policiesandmeasures/pams/japan/name-30660-en.php網址太長，縮一下 https://goo.gl/Mq76Di

日本10塊 喔好進步 台灣8塊 幹民進黨餓8年

是民進黨要擋住的，佔多數不擋住怪KMT幹嘛的

日本的學習曲線會比台灣快很多，他們海工產業鏈完整，但就差在沒有學過歐規的設計跟認證玩法。第一個風場也是當付學費吧，後面都開成競價就便宜了。V85309 擋不擋是看現在的彰化縣長喔，苗栗跟雲林是縣府有同意所以開發商才拿到許可，現在看不懂彰化縣長要怎麼玩。現在日本，越南，美國等同時要開大的離岸風場，而且制度跟步調比較明確。台灣亞洲最早建立的優勢很快就不見了，原本有機會先去其他亞洲地區插旗的機會大概沒了。

樓上正解，敝社設備確實因此趨勢有更新就是了，也有慢慢接觸與建立歐規的標準，但一切一切都被個草包打亂了

沃旭在離岸這塊應該比GG在半導體更上一層。因為沃旭本身就是規範制定的一員，像是設計規範或是風能規範等。

全世界只有台灣在反風電，笑死人

Magnetar, 往好處想，日本的產業鏈認證也需要時間，如果你們是設備的話現在開日本線也不遲。而且台灣的設備頻率跟日本一樣是60HZ，不用特別改，歐規雖然有認證，但原廠的是50HZ，要輸到日本去還有花些時間。

人家日本韓國再生能源也要兩成 反觀擁核幫台灣兩成不可能整天吵

環保的嫌太貴 不環保的嫌太髒 一堆智障

核能的話，目前能放新機組的地方就剩核四內的6個預定地（當初核四規劃8個機組預定地，目前只放兩個），核一到核三繼續延役其實不太贊成，機組太舊了，比較贊成翻新。不過不管延役或翻新，高級核廢料還是無解，新北不給放只能原址儲存。要開核五核六也難，沒有合適的地點（玄武岩盤地基+近海或大河）。

剛開始學技術門檻當然比較高..本來就該繳點學費搞成這樣還有誰敢跟台灣做生意..一堆政治操作

再說明一下裝置容量的比較，核一廠的一台是636MW,核四廠的一台是1350MW. 中火的燃煤機組一台是550MW,規劃的燃氣一台是1300MW. 一個中火的設計是12台機的規劃。坦白說火力多開點是可以取代核能的，只是能源進口的依賴度會增加。空污的話中火有裝超臨界機組，排出來的硫化物跟懸浮粒很少。

臺灣付給美國的核電技術費用是多少？請問臺灣有因此學到製作核反應爐的技術嗎？臺灣有廠商生產替換用的零組件嗎？

核反應爐跟風力發電機是同一個技術水平的東西嗎....

印象中買核四的時候GE用了一個很硬的維護約，跟主機有關的料都要找GE拿，台電不能自己找副廠，不過就看等等有沒有人來做多點澄清吧。

核四的一號反應爐還是承包商奇異去跟日本買的，怎麼沒有人出來哭夭說沒有把建造核反應爐的技術留在臺灣，錢都給外商賺？

沃旭跟台灣簽的是技術轉移契約

離岸風電難的部分在於開始設計前的力學計算，剩下的維護跟保養是台灣自己可以做的，所以開發商開完風場後，從台電收到錢，然後把錢花在台灣的維護人員跟產業鏈上，對開發商來說也比找歐洲人來做來得便宜。因為歐洲開發商跟這些風機廠商玩久了，不會搞到什麼東西都只依靠原廠，能省成本的條件就會跟風機廠商殺。GE的核電包好像是硬到連是換跟螺絲都要原廠技師來。

不能說技術水平不同就不能拿 因為鄉民邏輯是花大錢就要拿到想要的呀XD

台灣已經失去機會了

目前來說，風機的發電機核心跟葉片設計風機廠商絕對不會放，這是他們吃飯的工具。其他技術要放也要看台灣有沒有能力接。比方說水下基礎，台灣有沒有這麼大型的軋鋼機，有沒有夠多的合格焊工，設計有沒有這麼多經驗跟軟體來執行等。其實技轉要吃也要一步一步吃，至少能源局跟工研院有在逼開發商吐技術，風電的開發商也願意吐。當然他們吐技術是為了成本考量， 如果台灣的廠商可以用自然不會想去叫歐洲的過來，歐洲的比較貴。

唉...可惜了台灣有世界前十大的風場

恭喜國民黨 又搞掉一個臺灣的產業 ㄍ

其實離岸風電投資在馬政府時期就有，當時已考慮到2030年

國民黨嘴巴說以核養綠，實際上除了馬冏敢出來說核四要重啟外，其他檯面上的政治人物沒人敢提，現在又要趕走風電廠，比柯萊爾還垃圾

公投版本的以核養綠，再說明中就直接說核能是綠能，要養綠開核能就好，我是覺得跟世界上對於綠能的定義好像不太一樣。不過真的有看內容對的人好像也不多。

快走吧，彰化人那種民智未開的地方最好別在那投資

不懂風電蓋彰化 卻說不關我彰化事的概念

光去年铫子附近就多少颱風經過

你可以勾不同意 寫原因 但說不甘彰化事 讓人厭惡

Walalan 是否可以問一下彰化人對於離岸風電的建置大多偏向支持或反對？

基本上反對占大多數，不知為啥

笑死，備忘錄？前幾年林佳龍跟一人公司簽幾個億那種哦？

彰化就保守吧 但這算用全國資源來發展 卻退掉 難怪年輕人流失不用彰化政府花錢建設 增加工作機會還有稅收 難到是已經把魚補完的漁民反對嗎 實在搞不懂

別怕，到時候有成熟的風電日本貨可以買，滿足大家哈日的需求。感謝王縣長。

離岸風電打算一度簽多少元?越南一度3元，美國一度不到2元。

風電只有冬天有用 一度要5.8元 還是鳥類殺手 為什麼要??不能當基載 暖冬不會轉 只會畫垃圾大餅 悲哀

日本政府在2018跟2019的躉購電價是36日圓/度，大約10塊台幣出頭，https://goo.gl/Mq76Di日本會用一個風場吸引外商，過了後就直接競標。其實跟台灣的作法一樣。只是日本是躉購跟競標分不同年執行。台灣是一次開兩種。所以台灣規劃的5.5G中，只有2.5G會用躉購電價（5.X台幣一度),剩下的3G是競標電價（2.X台幣一度）。美國的離岸電價是0.085-0.098美金，大約是台幣2.6-3塊之間。比台灣開發商在3G含量競標的2.2高。不過平均還是比台灣的低，台灣前後平均大概是3.5一度。不過產業鏈成熟度的差異美國的成本本來是比台灣低。陸上風機的效率因子大約是20.X%, 海上的是40.X,其實海上的轉的比陸上穩定。

也不知冬天的空污 會不會影響健康&鳥類 風電有機會減載中火 恭喜彰化人把進步往外推 建完５.5g發電量冬天有機會１７趴總發電量 當然電能調配系統也要建置

只看總發電量……電力供應第一講求的是穩定，現在台灣處於缺電狀態，備轉容量太低，政府能源政策這3年處於事到臨頭才務實轉彎，等這個政府有規劃好或下個政府願意承接前朝包袱再說吧台灣主要不利招商有兩點，一個缺電，很難擴大規模或額外的廠商進場，另一個是政策反覆，之前跛腳馬就很不堅持，現在更誇張，政策反覆。這兩點疑濾在外商協會皆有提到。

台灣持續空轉 以前雪隧 高鐵 捷運 不都有人抗議 後來也是爽爽用，難到使用風電列強之國 不是台灣可以借鏡的嗎冬天備載率沒偏低吧 當然很多機組在備修 用全國之力改善你家空污不好嗎？不然近期你期待用什麼方法減緩冬天空污

不要在那政客語言拉 光這個冬天就好 風電有哪幾天能用像直銷一樣扯不一樣的東西在那畫大餅 不要污辱版上智商

https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html每天都在用 我每天都看

縮網址也不會 貼個轉涼幾天就好棒棒??整個冬天效率多少?不能當基載的就是個花大錢送人的垃圾 垃圾懂嗎中部要空汙減少 就台北蓋電廠 不要什麼都檔燃煤擋 接氣擋 什麼都不要 就只要中南部送電上去

https://www.taipower.com.tw/taipower/content/govern/govern05_.aspx

不要聽那啥狗屁的中部發電量比用電少 廢話 六輕算在南部

現在廠商因為只給他5.1 不給5.8就不來了 你是當沒看到嗎

想要資訊可以自己找 反正會看自己會用

問題是他x的連5.1都很貴阿 冬天一度電才多少?只想送錢給廠商好分贓 還在那好棒棒的 到底是在想啥

要是我是廠商也不來 只是一個簽名欄就可以改變整個投資就因為不表態 可笑

為什麼不能當基載就是垃圾，區別基載非基載就是要搭配用

轉這篇只是希望能更了解能源現況 也沒打算綁架彰化板智商 理性探討

反對很正常 光價格就不行了 兩黨對能源政策都沒講清楚目前來看還是核電比較適合台灣

所以核電要蓋在？

不管蓋在哪裡 都會有人抗議 原po可以開車經過風力發電這邊 真的不適合而且不是每天都有風 很難發展

原本我也不認為風電有搞頭 但有興趣可以去台電網站算一下效益，躉購費與發電量，我常從 桃園到彰化 沿路都是風電 沒有發展為何要一直蓋到沒地方可以插風機了，當然間歇性的問題需靠電網調解，也得想辦法儲能 抽蓄發電 電解氫 power wall ，核四已空轉二十年還要認為現今還有機會蓋核電廠嗎？如果有地方可以蓋 支持換掉舊機組

呃…核四停建“事件”距今快20年，這沒錯，但2006年就開始“趕工”，直到2013，核四一號機組試運，馬跛腳因民意（？）而“封存”，核四要運轉可以，只差現在政府是否要再轉彎，運回或偷用燃料棒。

5.8是要在台灣建立風機生產線啊 2.x是直接買外國製風機

還有冬季被轉率依舊不足，因為歲修多排在這時候，不過現在政府連6%、7%就夠的幹話都敢說了，會誤會冬季電夠用不意外。另外風電被罵是因為投資太多，且資金多半從臺灣本地銀行貸款，簡直是把經濟綁死，目前政府靠老天度過缺水缺電危機很多次了，還要綁10年以上，簡直在玩命，又不是不發展風電，是政府看到太陽能不能當政積，所以矇眼鼓吹離岸風電的好。還有發展風電這期間是保證虧錢，這是否能撐到有持平還有疑慮，問題主要還是政府官員說幹話失信用。

為什麼不信任政府，因為政府講幹話為什麼認為政府講幹話，因為政府講的話我不相信真是完美無缺的邏輯

樓上，光是勞資議題，政府一年變來變去，還有去年年初堅決不用核二，五月底就突然一天通過審核，半個月再轉核二。還有公投隔天說暫緩非核家園，隔天開記者會說堅決非核家園，這政府公信力還能信？看政策執行為主，記者會聽聽就好。

明明就以核養綠通過 結果在那邊擋綠能發展 很好笑

回歸一開始想問的 同意 不同意 沒意見 都可勾選 最後說不甘彰化縣政府的事 道理是？ 在妳家門口辦事 能不表達意見嗎，這什麼態度

不曉得為啥台灣不要的外國都很愛

台灣市場小 發展風電當然要有更優惠的價格啊

所以買國產車有比較便宜嗎

所以買電賣電的價差誰買單呢？