作者:
feverpt (蝦餃啦)
2019-02-01 15:58:21好不容易爭取到2020台灣燈會 彰化縣為什麼要放棄？
2019-02-01 11:57聯合報 記者劉明岩╱即時報導
https://goo.gl/9UEHGV
彰化縣政府放棄原本爭取到的2020年台灣燈會，引起地方議論與惋惜，彰化縣長王惠美今
天上午表示，辦一次台灣燈會要五、六億元，彰化縣政府財政那麼困難，那有辦法再去辦
台灣燈會。
彰化縣曾舉辦過2012年台灣燈會，當時宣稱吸引超過1000萬遊客，創造周邊經濟產值。彰
化縣前縣長魏明谷任內，再度成功向交通部爭取到主辦2020年台灣燈會，不過，交通部觀
光局昨天宣布2020年台灣燈會主辦縣市時，以去年底九合一大選，彰化縣政府新任執政團
隊認為籌辦燈會時間太短，放棄主辦，改由台中市主辦，消息傳出彰化，引來不少縣民議
論，認為十分可惜。
彰化縣政府城觀處長馬英傑今天表示，新縣長王惠美上任後，交通部觀光局曾行文彰化縣
政府確認是否主辦2020年台灣燈會，縣府是以財政困難的理由，表示無力主辦，但若縣府
財政改善後，有機會仍會爭取主辦，也希望屆時交通部能夠支持。
馬英傑說，依往年主辦台灣燈會的經驗，每次所需經費約6億元，但中央只補助3000到
6000萬元，其餘要由地方自籌，依目前彰化縣政府的財政困窘狀況，要自籌5億多元經費
，有實際困難，況且目前各地也有一些特色花燈展，有沒有必要花六億元再去辦為期15天
的燈會，也是值得討論。
彰化縣長王惠美在很多場合，都強調彰化縣財政困難，今天上午主持在縣府主辦的公益彩
券行銷推廣宣傳記者會時，也不忘要民眾多多買彩券做公益，更可增加彰化的財源。
針對彰化縣政府放棄主辦2020台灣燈會，王惠美說，辦一次台灣燈會要五、六億元，彰化
縣政府財政那麼困難，那有辦法再去辦台灣燈會。
作者:
Altair ( )
2019-02-01 16:09:00中央補助的部分好少...
作者:
yocobra (啪麼囉)
2019-02-01 16:11:00當時她就是鹿港鎮長
作者:
s203abc (SamFu)
2019-02-01 16:12:00錢不夠用 省點花
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-02-01 16:14:00真的可惜
作者:
t048520 (這樣真的對嗎?)
2019-02-01 16:20:00這決定好勇敢
作者:
YEHhuan (yeh人)
2019-02-01 16:24:00馬英傑有問他哥哥的看法嗎，燈會只要有特色，彰化一定發大財
作者:
uniqmo (Sirius)
2019-02-01 16:31:00彰化財政困頓不能辦燈會 但可以蓋捷運 呵呵
作者:
Rizzi (Cartography)
2019-02-01 16:34:00鄉下地方不需要燈會,但發錢給老人一毛都不能少!
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-02-01 16:50:00這種東西不需要 沒選票 但老人福利絕不能少
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2019-02-01 17:01:00這效益明明超高
作者: tim840407 2019-02-01 17:06:00
沒錢辦燈會，有錢蓋捷運
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-02-01 17:13:00燈會 250個攤位 15天 臨時工作機會 餐館消費 住宿 .....省錢不辦 ？
作者:
fulon1 2019-02-01 17:27:00經濟效益延續差，不辦合理
作者: mobetam07670 (編號1667) 2019-02-01 17:35:00
希望王縣長能減少舉債的數字會更好。
作者:
en90508 (EN)
2019-02-01 17:45:00之前就在喊敬老金不夠錢發了，福利這種東西有了要再砍掉是很困難的，唉
台中前兩任胡跟林也是喜歡搶蓋搶辦，前者的台灣塔跟古根漢美術館還好取消了
作者: dgjly0928277 (123坐著穿) 2019-02-01 17:56:00
沒錢辦燈會<有錢發老人年金
作者:
ych1230 (做我自己)
2019-02-01 17:57:00只有我覺得沒辦可惜嗎? 上次龍年的明明很棒 雖然會造成當地居民的困擾 下次要輪到彰化不知是什麼時候了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-02-01 18:04:00
不是有很多贊助 拉不到??
作者:
o030227 (c06c06)
2019-02-01 18:07:00覺得可惜+1
作者:
Cmayor (!)
2019-02-01 18:10:00不過說真的 上次的鹿港燈會真的是歷年來最棒的我鹿港人與有榮焉
作者:
ych1230 (做我自己)
2019-02-01 18:14:00台中2015才辦~也不錯 這新聞今天看到才知道是放棄
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-01 18:17:00主要還是看這經費辦下去帶來的效益高不高 歷年辦的縣市
作者:
cinm (終日)
2019-02-01 18:17:00南彰化人如我只想要捷運
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-01 18:18:00幾乎都有帶動當地短期的經濟發展 例如12年鹿港燈會就辦的不錯 不過這次縣府可能有自己的考量吧
作者:
s203abc (SamFu)
2019-02-01 18:20:00結果台中也付不出錢辦花博 …
作者:
Altair ( )
2019-02-01 18:21:00辦一次花6億元 那得到的經濟效益有>6億元嗎
作者:
realasam (多數是雨天)
2019-02-01 18:21:00辦在彰化。人還不是往台中消費，住在台中。不辦也霸啦～讚
作者:
thewtf (嗆我嗆夠沒)
2019-02-01 18:23:00捷運通車在辦
作者:
Altair ( )
2019-02-01 18:23:00彰化花大錢 台中賺大錢
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-02-01 18:35:00
一定有效應 不過有沒有過六億可能要找論文
作者:
opheius (雙子寶寶)
2019-02-01 18:42:00一定是要用來蓋捷運
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-02-01 18:51:00沒燈會沒關係，只要捷運蓋起來就好
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2019-02-01 19:01:00王縣長最好捷運蓋起來哦
作者:
Syd (Wish you were here)
2019-02-01 19:12:00有錢蓋捷運
作者:
monkeyii (Banova)
2019-02-01 19:57:00上次卓伯源辦的超棒，可能王縣長無法超越吧 …
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-02-01 20:05:00幾年前鹿港不是剛辦過
作者:
ly4138 (Kid)
2019-02-01 20:30:00錢就是要花在刀口上，例如老人年金
作者: tci902 2019-02-01 20:41:00
應該是龍年才會搶吧
作者:
s203abc (SamFu)
2019-02-01 20:54:00捷運定案了嗎 我是覺得會跳票
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-02-01 20:58:00七年前辦燈會 明年推掉不辦 那年要辦？2022？
作者:
Tieniu (鐵牛哥哥)
2019-02-01 21:38:00辦一個燈會都可以蓋一個溪洲公園了，何必這樣浪費錢
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2019-02-01 21:57:00還不是凹老師做花燈六億如果有含花燈作品的費用,那有人a很爽
作者:
insanee (狂)
2019-02-01 22:10:00推 蓋捷運比較實際 燈會浪費錢
一個人被賺個50塊的話 一千萬人的話也差不多是這個錢
作者: neil22 (neil) 2019-02-01 22:18:00
蓋捷運 是每年一直燒錢啊台北捷運 本業都賠錢了 何況是彰化
作者: Myfun (So Good) 2019-02-01 22:56:00
其實都是拉國營廠商讚助，縣府負責錢應該不多，倒是可以增加地方派系利益，像交通工具、整地、和週邊設施等被特定人士發包，應該是有喬過 !
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2019-02-01 23:15:00各縣市政府也會自己去各部會要錢~ 不管燈會或啥X博的
作者:
Aywin (秋風織染畫金黃)
2019-02-02 00:10:00大家都在辦 就沒效益了 要檢討
但是上次在鹿港真的爽到鹿港，私人停車場一次200，就有一個禮拜50萬的驚人收入，更別提美食街，賣臭豆腐豬血湯一晚營收二十萬 有夠爽
作者:
k945 (半殘阿宅 in 竹科)
2019-02-02 11:43:00豬血湯賣到2000萬稅金又抽不到
作者:
Fanning (分你)
2019-02-02 12:01:00反正不要是營造彰化沒錢 替自己蓋不出捷運解套就好啦
老實說，上次龍年花燈真的很棒，我後來幾年去別縣市看的花燈，還沒鹿港那樣美
彰化辦燈會台中人會下來嗎,台中辦彰化人一定上去,所以.
作者:
tyndall (chin)
2019-02-02 12:24:00彰化人要的是捷運啦
作者:
sprell (screw you!)
2019-02-02 13:14:00如果是dpp 這邊早就開罵了沒看到國小校長被惡搞 這邊都很安靜 dpp的話 就開始痛罵了
作者: dgjly0928277 (123坐著穿) 2019-02-02 14:34:00
老人年金經濟效益來的比燈會多
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-02-02 15:14:00鹿港那次我覺得是跟老街結合得很好 應該說鹿港本身就很適合辦這種活動 很容易就營造得很有氣氛 跟隨便挑塊公園放燈上去的感受就有很大不同 而且還可以結合本身的觀光配合當地店家 比其他地方的有特色太多了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-02-02 15:19:00鹿港那次還不錯,場地大,接駁也算好等
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-02-02 18:27:00縣市輪流辦 才七年是要爭取啥啊
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2019-02-02 18:50:00五六億的燈會辦不下去 七八百億的捷運生的出來?
作者:
ych1230 (做我自己)
2019-02-02 18:58:00是魏有爭取到 然後王用財務不佳 拒絕…
作者: cski 2019-02-02 22:26:00
台南月津港2019燈節看起來不錯，才花一千八百萬。也許不一定要走高花費路線。
作者: CO2 (吸嘔吐) 2019-02-04 10:50:00
捷運要蓋了？