[新聞] 近20萬老人福利被砍!彰化369敬老禮金沒

作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2019-04-11 15:04:32
近20萬老人福利被砍!彰化369敬老禮金沒了
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2755674
2019-04-11 13:34
〔記者張聰秋/彰化報導〕就這麼一次真的沒了!去年10月重陽節,彰化縣近20萬名65歲
以上長者,領到3000、6000、9000元不等的「369重陽敬老禮金」,今年確定沒得領了。
議會今開預算審查會,縣府社會處提議追減4.9億元重陽敬老禮金,經小組審查多數決表
決,通過刪減這筆預算。
審查小組13位議員,國民黨7人、無黨籍3人、民進黨3人,因1人出國請假,出席12位議員
舉手表決,民進黨李成濟、許書維、江熊一楓強烈杯葛,要求尊重上屆議會決議保留預算
,今年照發,卻在9位藍營議員強力護航下,綠營舉手舉輸人,即使要求附帶條件進行縣
民民調,還是力不從心,表決結果藍營9人一致同意刪減,多數決通過刪減。
李成濟表示,今年預算議會去年就已通過,現在使出粗暴的手段刪減預算相當不適當。
許書維說,369政策是全縣近20萬個長者一點點帶幸福感的「小利」,縣府破天荒要議會
刪除這項老人福利的「小利」,做法史無前例。
江熊一楓指出,去年選前,縣府社會處多次公開場合據實以告、事實陳述,表明369老人
福利不管今年由誰執政,一定會核發,如今公部門公然說謊、欺騙老人,如何對社會交待

藍營列席議員聯手反駁綠營杯葛,身兼審查小組主席的國民黨議員顧黃水花,以及議員林
庚壬、劉惠娟等人輪番發言,一致以縣府債台高築,繼續狂撒現金發放占非法定社福預算
最重比例的369禮金,縣庫會破產為由,同意刪減預算。
林庚壬說,執政黨理應支持社福,卻一反常態提出廢除,是有良心的首長才敢如此做。
369政策是前縣長魏明谷競選期間重要社福政策,65歲以上長者每人3000元、80歲以上
6000元、90歲以上9000元,去年第1次發放,今年約8.4億元預算,去年也獲議會審議通過
,預算被刪減,宣告今年排富條款上路,中低收入戶照領,其他65歲以上長者每人1000元
、100歲人瑞每人1萬元。
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-04-11 15:06:00
這是我第一次推王惠美縣長 OuO不過臉書上有人很噁心的認為省下來的錢就會被A走...
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-04-11 15:09:00
這是好事給推 可是去年議會也是國民黨居多 哪去年通過是為了什麼哈哈哈 多浪費一年的錢
作者: ghostsquare (........)   2019-04-11 15:10:00
推排富發放,其實還是有發1k。
作者: joas (水煉月)   2019-04-11 15:11:00
呃…真心覺得省下來的錢會被拿去用最“該用”的地方!?
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-04-11 15:13:00
對啊~不用省錢自動就會有錢蓋捷運了,好棒棒如果省下來的錢被A走,那議會要不要負責?
作者: squre (還要生活在墾丁....)   2019-04-11 15:17:00
這不是省下的錢,而是借來花的錢。
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-04-11 15:22:00
\蓋捷運/ \蓋捷運/ \蓋捷運/ \蓋捷運/ \蓋捷運/ \蓋捷運/
作者: beastwu (怎麼都沒有彰化人?)   2019-04-11 15:24:00
一看到這新聞就猜自由,這些藍綠媒體真噁心
作者: thewtf (嗆我嗆夠沒)   2019-04-11 15:30:00
捷運經費有著落了我斗內100p可以在車廂內龍柱刻上我大名嗎(誤)
作者: k44754 (9527)   2019-04-11 15:38:00
作者: ewonewone (小號上大號)   2019-04-11 15:40:00
至少要1兆美元才能在廁所門把內一顆小螺絲刻一字(誤
作者: k44754 (9527)   2019-04-11 15:40:00
錢,政客是要用來撒幣養樁腳怎能給死老百姓
作者: t048520 (這樣真的對嗎?)   2019-04-11 15:42:00
正確的事情就該推
作者: uco330 (向雨祈禱)   2019-04-11 15:42:00
小利 @@" 這不是很貴嗎...
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2019-04-11 15:42:00
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2019-04-11 15:45:00
選舉完就把老人丟掉了
作者: flymomo2001   2019-04-11 16:10:00
我不喜歡她,但這事給推
作者: opheius (雙子寶寶)   2019-04-11 16:29:00
捷運有譜了! 耶~
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2019-04-11 16:31:00
老人表示:選DPP砍退休金 選KMT砍養老金 只好統一了
作者: slcgboy (艾羅米)   2019-04-11 16:32:00
CPP可是完"死無葬身之地"
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2019-04-11 16:34:00
女性沒辦法連任是彰化市鐵則
作者: marsaqua (阿跨)   2019-04-11 16:36:00
一些老人家如果真的不缺,為什麼要跟貧窮後代搶資源...我不覺得多活幾歲就越有價值,老人是消耗社會資源最大的族群,因為要養老人,老人活越久,年輕人越不敢生
作者: widec (☑30cm)   2019-04-11 16:37:00
我不是討厭養老人,我是厭惡選舉到了才打廣告要養老人王惠美要是三年後都沒有恢復任何老人年金,我會給予尊敬
作者: keenzikun (札幌濕期)   2019-04-11 16:38:00
第一次推惠美
作者: qmaper (~卡片~)   2019-04-11 16:45:00
砍的好 dpp站在人民對立面
作者: rtyujlk (Remark)   2019-04-11 16:48:00
早該
作者: jasMine25 (茉莉)   2019-04-11 16:48:00
王都不恢復的話下次願意改投他
作者: Altair ( )   2019-04-11 16:51:00
小利??? 8.4億元預算...
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2019-04-11 16:53:00
砍得好
作者: henry0970 (henry0970)   2019-04-11 16:58:00
正確
作者: CHYYP (彰化平)   2019-04-11 17:04:00
德政
作者: Lopat (我是公的)   2019-04-11 17:08:00
讚沒錢就不要亂花
作者: Hiphopteddy (小粘)   2019-04-11 17:16:00
DPP這樣也能輸 到底多爛
作者: talesl67431 (GN0523045)   2019-04-11 17:18:00
給推~自己的父母自己養 這些錢省下來做有意義的事
作者: kenneth74715 (KENNETH)   2019-04-11 17:19:00
這個決議的是議員,多數表決,何況綠的就是人數上輸,不然我看還是過
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-04-11 17:20:00
味啥不給老人錢
作者: taiwancola (台灣可樂)   2019-04-11 17:25:00
作者: kevin28 (嗯?)   2019-04-11 17:35:00
難得推王
作者: auxiliary11   2019-04-11 17:51:00
蓋捷運
作者: arashikei314 (Vanessa)   2019-04-11 17:57:00
怎麼感覺是要籌錢去蓋捷運
作者: dgjly0928277 (123坐著穿)   2019-04-11 18:00:00
終於做了一件對的事……
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2019-04-11 18:14:00
家裡藍營長輩還把這件事怪在蔡英文頭上 笑死
作者: a90658 (yu)   2019-04-11 18:21:00
作者: ruby981206 (星子與公公)   2019-04-11 18:24:00
對的事情給推
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2019-04-11 18:30:00
德政 但捷運不要忘了
作者: nching2 (nching)   2019-04-11 18:45:00
作者: negohsu (專打不專業環團)   2019-04-11 18:51:00
這種亂灑錢的買票政策,砍的好。
作者: fatetree (命運之樹)   2019-04-11 19:14:00
不是DDP太弱是彰化人太笨
作者: squre (還要生活在墾丁....)   2019-04-11 19:15:00
王這一屆捷運台中延長線+鐵路高架有動就支持他大埔截水溝路面拓寬聽說年底要開工了
作者: jungleh ( )   2019-04-11 19:30:00
這要給推
作者: aikun (愛睏)   2019-04-11 19:47:00
早就該砍了吧,弄到彰化負債又沒什麼建設
作者: springman (司布林)   2019-04-11 19:55:00
砍這部份我是沒意見,只希望不要蓋捷運更快破産就好。
作者: aurse (實話實說)   2019-04-11 19:56:00
會等到要選舉了再來放紅包
作者: en90508 (EN)   2019-04-11 20:05:00
推啊!砍369是對的
作者: mobetam07670 (編號1667)   2019-04-11 20:30:00
這個正確推一下~
作者: Scorpio11 (殤蠍)   2019-04-11 20:50:00
難得給惠美阿姨給推
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2019-04-11 20:53:00
砍很好 但是別花在一些奇怪的地方
作者: fsacol251790 (秋字)   2019-04-11 21:10:00
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2019-04-11 21:15:00
燈會呢
作者: Behave   2019-04-11 21:22:00
假的燈會控就算了吧!那種東西比濫發紅包更沒路用
作者: bt4567 (蘋果衝)   2019-04-11 21:36:00
作者: ccaaccaa ( )   2019-04-11 22:18:00
這才是對的
作者: sprell (screw you!)   2019-04-11 22:36:00
呵呵 反正死都會投kmt
作者: acero7587 (楓之羽)   2019-04-11 22:41:00
嘻嘻,錢用去哪裡了呢? 老人家不用擔心,下一屆要選一定又會恢復的!
作者: loking (J)   2019-04-11 23:21:00
彰化負債425億 省下來只是少欠錢而已 哪有剩的...
作者: carolroom (可人)   2019-04-11 23:25:00
推!短視近利,買票政策,砍掉剛好
作者: okdkd (仁者安仁)   2019-04-11 23:35:00
希望之後也能取消免費的國中小營養午餐,免費的營養午餐浪費更多錢
作者: Shichimiya (便當)   2019-04-12 00:03:00
捷運呢 快蓋阿
作者: marsaqua (阿跨)   2019-04-12 00:33:00
免費營養午餐也根本是爛東西 圖利廠商還不知道有沒有私下收錢 把小孩的午餐弄得像 似的
作者: robinson (阿呆)   2019-04-12 00:50:00
柯P因為1500被藍蛆老人們譙爆 我看會用啥標準看王
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2019-04-12 00:54:00
反正大概又要怪DPP議員不夠努力沒辦法擋下來下次用選票制裁DPP
作者: serenitymice (靜鼠)   2019-04-12 01:03:00
本來就該砍
作者: doubleperson (惡龍)   2019-04-12 06:42:00
支持,之前王縣長在婚宴場合就說彰化縣債台高築,看來真的有心還債了
作者: negohsu (專打不專業環團)   2019-04-12 07:08:00
柯P砍1500應該是不分藍綠的老人都幹吧。掉15%不是0.15%柯P說的,給他1500感覺不大,他不會特別感謝你。但是砍他1500就跟挖他一塊肉一樣,時時刻刻惦記著。福利政策易放難收。
作者: asdycj (挑戰媚登峰)   2019-04-12 08:25:00
砍的好 亂花錢政策早該廢了
作者: springman (司布林)   2019-04-12 08:57:00
還是得看她四年下來,債務會更高或更低而定。
作者: a4567850 (臘腸狗)   2019-04-12 10:20:00
支持 彰化就是養太多老人才不會進步 鄉愿
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2019-04-12 10:50:00
錢從那來啦......這些老人有繳稅嗎
作者: ppp1111   2019-04-12 11:26:00
自己選的
作者: pradacheng (噗拉達)   2019-04-12 12:19:00
砍得好
作者: sformosa (天蠍的阿助)   2019-04-12 12:31:00
難得做正確的決定. 不過還是要酸一下.
作者: autumnsky918 (BLUE)   2019-04-12 12:55:00
難得有好的決定
作者: hanamini (迷你花)   2019-04-12 13:48:00
砍的好
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2019-04-12 14:13:00
怎麼辦...很不想推,但是這個刪掉就對了!
作者: rocklorl (現煮,回甘)   2019-04-12 18:18:00
對的事就該推
作者: horard (誠)   2019-04-13 12:06:00
節省不該花費的很正常吧?
作者: daniel6114 (時空旅人)   2019-04-13 21:14:00
作者: ej2000 (古道綠茶)   2019-04-14 05:31:00
去年加碼還落選不是被柯P酸嗎XD?
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2019-04-14 09:40:00
砍去做什麼比較重要
作者: yorkpan (Best york)   2019-04-14 12:50:00
砍得好
作者: k776776776 (Legend_Sky)   2019-04-14 14:04:00
議員出國經費不足 ,當然要砍
作者: welf (豆干)   2019-04-14 14:06:00
砍了 跟德政沒有正相關...
作者: tony811207 (派大星)   2019-04-15 09:39:00
讚讚讚,老人領太多錢幹嘛,當棺材本嗎?倒不如刺激生育率做補貼
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2019-04-15 16:01:00
刺激生育率發錢沒有票啊QQ
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2019-04-15 18:36:00
所以333就被議會刪刪刪喇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com