[遊記] 偷走彰化那隱藏在官方歷史後面的花街史

作者: jones921245 (jones)   2019-06-13 21:17:05
哈囉!我是地方賊,歡迎大家,喜歡偷走地方的故事
偷走完整圖文網誌版:https://reurl.cc/Ng9Am
可以順便偷走賊的臉書按讚,支持我的文字:http://t.cn/RmPbrSh
之前在板上分享過芬園的文章,謝謝不少人的回應,其實賊去年也去彰化偷故事
可是一直沒有寫成文章,最近看到彰化花街要進行審議的消息,決定寫一下這篇
大家也可以給點意見,或是有機會可以去花街看看,希望是好消息
[襲產 #彰化花街] 偷走彰化那隱藏在官方歷史後面的暗黑地方史 #彰化市Changhua City / 彰化縣Changhua County
從彰化火車站走來新町老街也要十五分鐘,不過賊們不是直線走。因為第一次到彰化,對於街上不少的老房子都很興奮,覺得彰化實在太多寶藏了。賊是去年暑假(七月多)時來彰化,除了看那時彰化鐵道宿舍的展覽與市集外,另一個目的就是來走走俗稱「彰化花街」的新町老街。好像在前一個月(2018年6月)就有新聞有兩戶已經拆除了,有四戶暫列古蹟,賊們就趕緊趁來彰化的機會,看看它們。
有看到賊賊最近貼文的,可以看最近賊賊去了滿多與「性」有關的襲產空間,像是萬華遊廓、桃園長美街、羅東康樂巷等。不過現在想想彰化花街好像是賊第一次踏進這類型的襲產空間,雖然應該已經沒有人在那做生意了。
日治期間,日本政府對性工作採專區的管制,可能以某些界線包圍數個街道,形成特區,稱為遊廓或花街,城市內所有的貸座敷(妓院)僅得在特區內營業,遊女也需持有執照。因為那時日本也佔領朝鮮,娼妓不只台灣人、日本人,還包括朝鮮人,不知道彰化花街有沒有,也許可以討論。當時有女性陪侍的行業,像是妓院、酒樓、咖啡屋、喫茶店都沿襲日本內地的法規,也是警察管理行業,所以附近會設立「檢番」監控特區內秩序。
日治時期,在萬華成立的遊廓,其實是有一定發展脈絡的,也就是從蕃薯市街轉變為萬華遊廓的過程。彰化遊廓源於明治二十九年(1896年)在鹿港北頭街核可設置,後來於明治三十三年(1899年)移轉至彰化西門福德祠和西門橋一帶。後來成立的彰化花街則是為了因應昭和十年(1935年)台灣博覽會的需要,進行環境上的整頓與空間的重新治理,這樣的治理大幅改變彰化的空間紋理,形成新街廓。
市役所和彰化警察署委託彰化建築組合選擇在民族路395巷與華山路口處收購土地開發,當時填埋了約八千多坪的池塘,並興建了大約三十戶,可容納兩百人的二層樓木造屋,形成一條長型的街屋,作為彰化市遊廓營業之用。這條街就是現在的民族路395巷,俗稱的「彰化花街」。設在這邊也鄰近當時的民族派出所,方便警察機關管理。昭和十一年(1936年)彰化花街建成後,青樓、酒店雲集,周遭也因人潮帶動,而成為熱鬧的商業區。
賊是從中正路闖進彰化花街,在巷子頭會看到奇妙的現代石燈涼亭,兩旁盡是現代樓房和違建。雖然巷子很乾淨且寂靜,但還是有衝突感,好像要塑造出日式的氛圍。整條巷子老屋其實沒有剩很多,要看連棟街屋的話得彎進395巷內。在這條巷子的中間可以看到一條水道,被稱為「新町溝」(南郭排水支線),有研究指出這就是彰化縣城南門的護城河。
戰後,彰化老街的街屋都被轉賣改建,這條巷子也多了許多違建和小型工廠,水道環境也因此受到影響。民國九十五年(2006年)彰化市政府進行此區的環境整治,重新美化水(街)道景觀,除了前面的石燈涼亭外,還有櫻花步道,在民族路上還有「新町老街」的日式牌樓,塑造出一種來到日本,小橋流水的氛圍。賊覺得滿刻意的,應該也滿少觀光客會來這,而且步道挺熱的,也許只有到對面吃「彰化肉粽和肉圓」的外地觀光客才會來走走吧!
雖然被市政府列為一條老街,好像也是彰化市唯一被認定的老街,即使做了一些空間營造,但不闖進小巷好像也很難發現這裡美麗的連棟街屋,而新町老街這個名字,好像也讓彰化花街的歷史意義消失了,想要重新一個台灣當代「老街」的概念。賊覺得無法述說自己故事的老街,即使做好環境美化也還是無法重生。
但是怎麼去述說地方的歷史其實是政治性的,「性產業」的歷史在不少空間改造的案例被忽略,像是萬華遊廓。「彰化花街」當然也忽略了那些較為暗黑的故事,不只想隱藏,更可能會被剷除。雖然沒有日治時期剛建立時這麼多棟,但走進395巷還是頗為驚人,保留了當時的街道性質,獨特的紋理空間與一旁整治過後的街道呈現差距,連棟街屋也讓賊讚嘆不已。
近年,彰化花街連棟街屋將被拆除的消息甚囂塵上,民國一百零六(2017年)在地保存組織便提報 395 巷7、 9、11、13 號與 4、6、14 號,共八間建築為文化資產。當時文化局僅提報其中一棟為暫列古蹟。但就在去年中(2017/6),也是賊賊去彰化花街的前一個月,文化局將要進行文資審議的前夕,4、6號的街屋被屋主偷偷拆除,7號拆掉剩下一半,文化局也只能「緊急」將剩下的9、11、13、14號四間列為暫定古蹟,並認為應該「全區保留規劃」。
不過文資委員在審議時,認為屋況不好而未允登錄歷史建築,保存團體便再以「聚落」的形式申請登錄歷史建築。預計在今年六月之前再排定時間進行文資審議,但不幸的是,在去年年底,原本只拆一半的7號街屋,已被地主全數拆除了。
在建築美學上,這些建於日治時期的街屋,建築立面仍保留清末街屋建築「中為門、兩側為窗」的建築思維。而長屋建築形式、木軸組工法、雨淋板、竹編夾泥牆等都體現了日治時期的建築營造技術與特色。其中有些建築,甚至保有當時女性在工作時的狹小房間,佐證了房間的花歷史。彰化雖留存不少的日治建築,但這種日治時期連棟街屋實在很難得,這也是保存團體強烈要求能夠全區保存的理由。
不過有看到報紙,當地居民指出這些木建築十分危險,可能會引起火災,危害到社區居民的安全疑慮。也有人認為這些房屋很破舊,全數保存會有礙當地發展。賊是不懂為什麼會損害當地發展啦!也許有更多地權上的理由,不過現在文化觀光、深度旅遊還滿盛行的,沒有將這些街屋保存成為亮點,重新述說這些老屋和彰化花街的故事,會不會才是此區無法發展的真正原因呢?
相較於當時花街的榮景,戰後這條街因彰化市公所厲行禁娼政策而沒落,不過這條街的綠燈戶其實到60年代仍未完全歇業,這裡的花故事其實延續到國民黨政府來台時期,可說是見證了這條街的變化。
就只隔一個縣市的台中「豐原新町」快被拆盡,彰化還留有新町這麼美麗又壯觀的連棟街屋型態,非常具有時代感。不保存真的說不過去啊!除了建築史值得保留外,前面反覆提到的花街歷史。雖然有些人會覺得很暗黑,但暗黑襲產有部分的目的就是為了讓我們反省過去的歷史,和正視當代的我們。相較於日本治理時期的政策,對於「性」我們好像有點保守,就算不成立性專區,也該保留性襲產吧!即使說到襲產觀光,看賊拍起來多文青啊!
作者: memeyans (慢慢)   2019-06-13 21:32:00
好強的介紹~
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-06-13 21:34:00
作者: hikki52 (Wer)   2019-06-13 23:59:00
推~~完全沒聽過奶奶說那邊是花街耶搭網頁的圖更有感~
作者: ROOTS5566 (R00Ts)   2019-06-14 00:45:00
長期沒人管理,容易滋生蚊蟲加宵小、遊民躲藏,對附近居民也是影響
作者: mars66449928 (瞎仔)   2019-06-14 00:57:00
蠻酷的 天天經過完全不知道
作者: flyingdreams (時光)   2019-06-14 01:49:00
作者: cafeole (Emma)   2019-06-14 02:02:00
push
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2019-06-14 07:43:00
有趣
作者: a3eimyy (a3eimyy)   2019-06-14 08:03:00
推推
作者: bYvYd (bYvYd)   2019-06-14 10:47:00
厲害,住附近說
作者: cec9069   2019-06-14 17:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com