[新聞] 彰化杜錫圭故居遭拆 法院撤銷歷史建築

作者: andrewkuo   2019-11-11 22:41:09
彰化杜錫圭故居遭拆 法院撤銷歷史建築
彰化首任民選市長「杜錫圭故居106年被所有權人拆除後,彰化縣府仍公告為歷史建築,與
所有權人行政訴訟;但最高行政法院近日以建物遭破壞拆除後主構件已滅失,是否仍具歷
史價值有疑義,裁定撤銷歷史建築公告處分。對此判決,縣府昨表示遺憾,各界也憂慮此
判決可能衍生不良跟風。
彰化縣文化局昨發出新聞稿聲明,對此判決深表遺憾。
文化局長張雀芬表示,判決結果可能讓未來守護文化資產的力道再減弱,其他縣市也有類
似案件,未來可能都會面臨問題。
「杜錫圭故居」在105年12月列歷史建築,106年1月遭所有權人拆除,縣府當下立即啟動暫
定古蹟程序,107年1月經彰化縣有形文化資產審議委員會決議仍登錄為歷史建築,同年6月
19日公告為「彰化綿豐洋行」。
所有權人維瓦第公司不服提訴願,被文化部駁回;所有權人再提起行政訴訟,經台中高等
行政法院今年8月判決,撤銷登錄歷史建築公告處分,縣府再上訴,最高行政法院裁定上訴
駁回,全案判決確定。
據了解法界是認為「彰化綿豐洋行」遭破壞拆除,主構件已滅失,無建築物形體存在,後
續恢復困難重重,是否仍有歷史價值有疑義,故撤銷歷史建築公告處分。
另彰化縣府106年依文資法對所有權人拆除裁罰200萬元,所有權人也不服提行政訴訟,仍
由最高行政法院審理中。
資料來源:聯合報
https://udn.com/news/story/11322/4156806
以後古蹟拆好拆滿了.
作者: fish10241 (绯火)   2019-11-12 00:32:00
那堆廢磚頭終於要處理了啊
作者: qmaper (~卡片~)   2019-11-12 03:00:00
真的有歷史價值才值得保存 不是老屋都變成古蹟
作者: justice0616 (你學長)   2019-11-12 05:09:00
彰中外面那些廢墟也該收一收了吧
作者: twnlove (我是旭仔)   2019-11-12 05:11:00
這不是私有財產嗎?如果是私有財產... 人家所有權人當然資格拆吧?彰化有很多老屋或古蹟不少都放到變危樓甚至延伸環境髒亂的問題了... 屋主或後續接手的所有權人想處理掉或清除,又不給弄!受害的還是周遭住戶不是?而且有的屋主有心肯配合處理活化是好事,但有的屋主就是覺得整理還要自己出一大筆錢維護整修這才是重點啊... 縣府文化局要地主保留總該有誘因吧總不能用文資法強硬將私有財產登錄,然後就啥也不理...持有人也不能動!變成一堆危樓或拆一半的丟路邊 這什麼跟什麼?和平路那棟也是啊吳家後代跟縣府還在互告。
作者: feverpt (蝦餃啦)   2019-11-12 08:36:00
文化局用市價跟後代買回去維護就沒人反對了
作者: twnlove (我是旭仔)   2019-11-12 08:46:00
樓上突破盲點了!官方可以出錢買回去... 為什麼不買?因為沒那麼多錢!然後就算買了,每年維護的預算想想就應該很嚇人!很多事情沒辦法理想化的
作者: ken211812 (鄧肯)   2019-11-12 09:02:00
危老條例在彰化使用的不知道多不多
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2019-11-12 09:07:00
房地產炒成這樣政府用市價買納稅人會同意?個人是覺得禁拆不用買然後維護費用由政府出就好
作者: andrewkuo   2019-11-12 09:08:00
用市價買也不會買啦!拆掉古蹟之後的土地可以蓋多少豪宅,去google新聞那一間公司,根本是建設公司,網頁還有很多建案可參考趁現在還有價值快點賣,萬一哪天又跟96年飛彈亂飛,想脫手都沒機會
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2019-11-12 09:14:00
阿共又要打過來了好怕喔
作者: andrewkuo   2019-11-12 10:59:00
我是說96年那時的導彈演習,飛過台灣上空那件事
作者: laverne1 (laverne)   2019-11-12 11:03:00
覺青愛把別人爸爸留下的透天劃成古蹟給屋錢錢買下來 要馬閉嘴你們看到一群沒事幹的屁孩在巡馬路就是他們
作者: ccdg (cdg)   2019-11-12 12:08:00
推維護費由政府出,這才能解決問題。後代子孫放棄房產增值利益了,還要出錢維護的話是沒有誘因彰化的市容真的要好好整理維護了
作者: k44754 (9527)   2019-11-12 12:30:00
覺青出張嘴就是不出$$$整天要人保留危老建築,還要人自己出錢保養https://i.imgur.com/gq7tuxo.jpg
作者: sars7125889 (sars7125889)   2019-11-12 13:14:00
熟悉的ID又在那邊扯覺青亂扯一通 可憐XD
作者: marsaqua (阿跨)   2019-11-12 13:49:00
上面的新聞真會帶風向 騙騙不懂文資審議程序的人吧顆顆
作者: HeavenCry (小狗狗..台中)   2019-11-12 16:46:00
沒有歷史的地方 遷出是正確的
作者: slcgboy (艾羅米)   2019-11-12 17:07:00
別亂扯什麼覺青
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2019-11-12 17:58:00
是我半夜就拆了 古蹟 不拿錢收購 當我慈善家?
作者: k44754 (9527)   2019-11-12 19:42:00
本來就覺青啊,怎有人以為古蹟愛好者沒覺醒青年當初台中還有批靜坐抗議的咧:)
作者: loking (J)   2019-11-12 19:50:00
怎麼會用拆的 一般不是都用火燒
作者: k44754 (9527)   2019-11-12 19:58:00
自以為文史政治正確,一聲令下就想阻擋人發大財的機會:)土地放著等發大財,放著放著就被人認定成古蹟啦!!
作者: sars7125889 (sars7125889)   2019-11-12 20:07:00
重點是這裡推文根本沒人叫政府別出錢,拜託你八卦版那套別拿來地方版OK?沒事就套覺青韓粉在那邊自己扎著稻草人打麻煩滾去八卦版
作者: marsaqua (阿跨)   2019-11-13 02:13:00
那個ID隨便搜都知道...
作者: heiheijr (嘿嘿誌)   2019-11-13 03:26:00
哈哈如果真的政府在意文化,也不會被搶拆了,反正早就沒文化來彰化看大佛,看古蹟去臺南杜宅變楊宅也不知道轉幾手了,最後還不是為了錢,三千萬建商吞下去不改個大樓炒怎回本?
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2019-11-13 10:38:00
腦中只有炒地皮發大財完全沒有文資保存概念難怪一堆含粉
作者: andrewkuo   2019-11-13 12:36:00
不就後藤新平說的台灣人:愛錢,怕死,號面子,不就是愛錢嗎?
作者: peter89000 (彼得二郎)   2019-11-13 12:56:00
私人財產真的很麻煩,公家不直接管理差很多
作者: Behave   2019-11-13 14:48:00
原來96年426的飛彈有飛過台灣上空喔?原PO不講都不知道耶,連米國阿公都不知道
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2019-11-13 17:13:00
居然被自己人打臉 XDDDD
作者: andrewkuo   2019-11-13 19:02:00
1996年3月三枚M-9導彈呼嘯跨過台灣領土上空分襲目標區https://tinyurl.com/yz7cnv6k
作者: luckdot (ccj)   2019-11-13 20:52:00
對於一般私宅 可以稍微寬容些但法源仍需賦予公部門強制指定私宅為文化資產的權力畢竟像霧峰林家、鹿港民俗文物館這類還要徵求同意就顯得有點.....
作者: qmaper (~卡片~)   2019-11-14 05:33:00
一堆老房子變古蹟才奇怪
作者: ctcfb (斑駁風)   2019-11-14 16:45:00
到2023彰化就設縣300年了 總不能永遠只有孔廟龍山寺這些吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com