[新聞] 心碎!縣府一句政策調整 彰化兒少中心

作者: slcgboy (艾羅米)   2020-01-01 22:56:20
心碎!縣府一句政策調整 彰化兒少中心社工跨年夜秒失業
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200101/1685094/
連續4年承辦彰化縣兒童青少年福利服務中心業務的彰化YMCA(基督教青年會),前天臨
時接獲縣府通知不再續接。但縣府對於目前接受服務的個案如何交接、社工人員權益等問
題都無交代,卻要該中心人員趕在昨天搬走文件、物品,「讓5名社工在跨年夜失業!」
彰化YMCA總幹事陳啟智夫人蔡佳紋氣得以「心碎了」在臉書發文,表達對縣府的憤怒和心
痛!縣府對此表示是「政策調整」。
時代力量縣議員吳韋達表示,本案為一年一簽的合約,確實社會處並沒有保證提供次年業
務的義務,但這是兒少中心的投標,事關兒少福利,處理的時程理當更充裕,今年12月20
日才完成資格標審查,在1月1日前還要完成後續流程包含評選會議、議價、簽約等,相較
於去年12月10日就已完成簽約,質疑今年行政安排過於草率。
吳韋達批評,社會處說此案將由縣府自營,隔日則必須完成交接,但交接絕非只有冰冷的
設備儀器,前一日通知,次日就要完成交接,能顧及受照護青少年心中的感受?況竊標案
廢紙的理由是「政策改變」,此部分並無細部說明,也無確實規劃,根本是草率的行政處
理、忽略受輔導兒童青少年的心情與籠統的回覆,也難怪投標單位心中不平。
蔡佳紋今發文指出,「這是我服務當志工15年的地方,因縣政府政策改變,一夕之間就要
我們撤走,這麼多回憶和物品怎麼搬走啊」、「社工一夕之間失業了!服務15年個案、青
年、家庭的地方,那麼多回憶和東西怎麼可能1~2天搬走、搬去哪?」
蔡佳紋下午接受《蘋果新聞網》訪問時,提到其他年輕人昨開心去跨年,但兒少中心社工
卻面臨一夕失業,多次暴哭。她指出,YMCA 在該處進行社會服務已15年,如今社工、弱
勢打掃阿姨一夕失業,她自己當志工15年,目睹打掃阿姨愣住也哭了,真的很無奈。
蔡佳紋說,出社會後就一路推動照顧弱勢、青少年的老公陳啟智,13年前操勞心肌梗塞撿
回一命,未料今年10月又檢查出膀胱癌,令人心酸,目前還在做化療,接下來還要開刀,
卻還在心煩此事,實在很不捨老公的付出、不捨得弱勢童的服務中斷,才會氣得在臉書發
文。
陳啟智說,彰化YMCA自2016年起承接彰化縣兒童青少年福利服務中心,原則上一年一聘,
但評鑑優等者可續約一年,迄今該會4年都是評鑑優等,往年都是12月初就會完成續約作
業,去年12月10日發現縣府有公告招標方案。
陳啟智說,該會確認符合資格標後,縣府在12月22日下午2點舉辦第一次評選,但後來下
午1點才臨時通知延期,後來12月30日下午2點要進行第二次評選,但當天上午11點半又接
到社會處電話,告知評選要暫停,因此他主動到社會處找人詢問,才得知無法續接。
陳啟智哽咽表示,縣府這個決定非常粗糙,而且要求昨天把鑰匙交還給縣府,並進行點交
,但還有很多文件物品要搬,而青少年的服務如何延續,現在也不知道。
陳啟智說,該中心去年2019年服務61萬人次,中心除倡議及預防青少年犯罪、保障青少年
權益、輔導生活適應,去年兒少中心更輔導30幾名案學童,社工與受照顧者需有信賴依賴
關係建立,才能協助孩子,如今社工突然要換掉,對孩子一點緩衝的分手期都沒有,情緒
也恐造成波動,一名社工難過地說「太倉促,我真的不知道怎麼跟小朋友開口。」
《蘋果新聞網》下午致電彰化縣社會處處長王蘭心,她未接電話。不過後來《蘋果》接獲
社會處兒少科科長黃荻回電,表示標案依照《採購法》,因此社工人員失業問題或資遣問
題是承接機構與社工間的問題,縣府服務不打烊,明天起會派2名社工進駐服務。
至於為何標案已進入到評選日,才突然喊停?黃荻僅強調一切都符合程序,過去評鑑優等
只是佐證有能力承接,至於打掃阿姨的工作權縣府會繼續雇用,主要的轉折在於縣府「政
策調整」,要重新檢視服務內容,未來是否重標或不招標由縣府自己承接,都尚無定論。
一名業界資深社工人員指出,類似政府服務方案委外招標,在行政部門十分常見,包括社
會處居家服務、送餐等方案,也都是委外經營,有時政府方案甚至要賠錢做,沒人願意接
,政府還要私下拜託機構承接,一般若是服務優良的單位,通常也是持續承接,以持續服
務,很罕見臨時中斷的情況。
由於縣長王惠美上任後,一再對外強調縣府債務問題嚴重,此舉難道是縣府宣示日後打算
收回各式委外服務案件由縣府自辦?黃荻表示並非如此,且預算都早已通過,所以也並非
要節省開支,只是希望要調整服務內容,至於要做何調整?縣府仍在構思中。
陳啟智無奈表示,面臨失業的5名社工人員中,有4名是彰化子弟,分別來自溪湖、埔心、
永靖、福興,好不容易留在彰化深耕,卻一夕失業,前天要突然告知這些社工,卻遲遲無
法開口,目前彰化YMCA決定先延聘社工至1月底,作為緩衝,陳啟智質疑政策調整到底是
什麼?現在他仍搞不清楚。
今晚7點,彰化縣社會處長王蘭心致電《蘋果》,表示今天家有要務,所以委請副處長與
科長協助處理此事,她也掌握事件進度,並補充說明,任何標案都沒有一定是誰去做,畢
竟標案、經費是縣府所有,都有可能會做必要調整,至於打掃阿姨則會想辦法留下來。
社會處也透過新聞處發表聲明指出,兒少中心是依採購法委託彰化YMCA承接營運,契約委
託營運時間依法至去年12月31日止,因此契約終止後,委託單位應辦理點交,但未要求在
2天內搬離。而今天起中心營運由縣府接續提供場館服務,原先的班隊及課後照顧服務等
相關空間使用都不受影響,如需需借用場地及相關福利諮詢,都可洽詢中心、網站,或社
會處兒少科等,都有專人提供服務,強調各項業務無縫接軌,民眾、個案及兒少使用中心
之各項權益,不受影響。
黃荻補充,目前粉絲頁還在交接溝通中,至於個案孩子的問題,也會由社工與孩子做好溝
通,有信心服務絕對沒有問題,畢竟個案有時都會遇到轉介的問題,但都會以孩子的最佳
利益為考量。(俞泊霖、詹智淵/彰化報導)
作者: cinm (終日)   2020-01-01 23:17:00
彰化人只需要捷運啊,其他錢都要省下來
作者: lee76 (木子)   2020-01-01 23:49:00
誇張
作者: s9372028 (葉殤)   2020-01-01 23:55:00
我覺得問題點是為什麼評選會拖到30號,結果沒通過當然什麼都不來及,但是縣府好像沒有回應到這點。
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2020-01-02 00:03:00
一團亂 是都在忙選舉喔?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2020-01-02 00:05:00
為了捷運,你們就忍一下吧
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 00:13:00
第一次12月除評選不是沒過,而是臨時延期到30號。然後30號那天跟你說不續約要你明天交接後滾出去。縣政府:依法行政謝謝指教
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2020-01-02 00:15:00
為了捷運OK DER
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 00:15:00
這就像是你租房子一年一約,這個月底最後一個月到期,月初要簽約房東臨時說30號再簽,然後39號當天臨時告訴你不租了要你明天立刻把東西搬走一樣彰化現在一堆社福經費都被砍被刁難。C據點的營運費也一樣。我看那天交通車也不用做了
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-02 00:32:00
爛 砍砍砍
作者: joe0934 (風)   2020-01-02 00:37:00
為了捷運忍耐一下
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-01-02 00:39:00
王會沒 名不虛傳
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 00:55:00
(挖鼻就不是公務員,一年一簽https://i.imgur.com/9jc4opf.jpg你老闆是YMCA,又不是縣政府就社福單位被砍單,在那靠北人家至於那些個案???https://i.imgur.com/olDfEOz.jpg對口窗位是縣府兒少中心啊上任綠老闆發標給你們爽4年了還以為新來的藍老闆一樣軟喔哭也沒用啦,反正從頭到尾那些社工的老闆又不是縣府:)要怪去怪你家YMCA
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 01:17:00
可撥
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 01:46:00
某K在那邊說人家爽四年是不是在影射什麼? 呵呵
作者: rebestw (kiros)   2020-01-02 01:47:00
FB看完只有一個重點,就是沒標到案,在那邊討拍
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2020-01-02 01:48:00
爽四年?扯藍綠?YMCA做15年了大哥 就單說標案就好
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 01:49:00
15年??? 2016才接這標案耶~~
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 01:50:00
而且今天不是政府自己喊停嗎?又關YMCA啥事?
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 01:51:00
人家縣政府喊停,結果就有人出來哭哭+靠北失業啊:)怪了,失業不去怪老闆在那哭哭上游不給你單:)??沒接到標案,當然叫"前"廠商們滾出社福中心啦~~講白點,社福組織也不是在做功德啊還不都是靠聯勸或接標或捐款維持啊就拿不到標案,所以????最多你只能嘴縣府雞歪,新官上任三把火問題是人家這樣做也沒違法啊:)
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 01:59:00
好屌 明明人家照規定去評選了,結果政府自己喊停,原因是可能政府想自己做,但人家說的是過程有點草率,然後你在那邊老闆長老闆短,怪自己,還影射爽四年?是沒違法阿,不然就不只是上新聞而已真好奇阿 要是縣府還綠的你會不會這樣護阿說也奇怪,如果本身沒標到就算了,結果是因為政策轉彎?你是今年1124才就任是嗎可惡打錯 是去年了
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 02:09:00
笑死,怎有人滿嘴綠的綠的:)這就標案,一年一次人家不給你,你哭哭也沒用啊https://i.imgur.com/ctRq4MZ.jpg拜託,我議員還投他耶~~
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 02:14:00
有人愛貼菜的貼圖 剛剛也先貼 然後在那邊說誰滿嘴綠ㄏ
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 02:14:00
評選暫停,不給標→END
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 02:15:00
反駁不了才會說跳針吧 不然我說你剛先貼有錯嗎 :DD
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 02:16:00
那些社工的老闆就不是縣府,你老闆拿不到標案,失業怪縣府很有事喔
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 02:16:00
你投的議員也說過於草率耶 你怎在這護
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 02:17:00
拿不到不是因為正常標不到的原因 縣府自己暫時不做啊
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 02:17:00
都馬會明講,不保證明年還有這份工作
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 02:18:00
這事就是有社福組織被"砍單",7pupu的跳出來~~老百姓嘴一下也這行為不行啊??
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 02:20:00
嘴也要合理啦,所以影射那個要不要解釋,你家議員也說草率 就你還在那邊老闆問題
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 02:21:00
https://i.imgur.com/ifrk3Qe.jpg另外那個15年是當志工啊,別把志工跟社工傻傻分不清志工去看志願服務法啊:)草率,so???在那變哭哭又改不了沒標案的事實
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 02:32:00
沒事,你都可以在這哭腰了,人家也可以上新聞哭
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 02:40:00
其他篇新聞標題也這樣啊,說得社工失業都縣府的錯咧~~啊,機構要在那哭哭確實是他們權利啦但是可別把自己家社工失業怪到公部門上啊~~https://i.imgur.com/Nbrr0lF.jpg反正你也不用"擔心"啦業務收回來,社會處不搞標案約聘比較好啦:)若是之後搞爛了,那也是"新長官"要負責的事前"廠商"就認命點,別討拍了
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 02:51:00
快笑死,人家明明說往年十二月初會續好約,結果後面看到招標公告人家也是去標了,裡面也沒說政府違法還怎樣就是有點草率而已真搞不懂政府瑕疵草率這你也能護這麼爽誰擔心,這類社福團體基本上是不會沒地方去,只是看到有個奇葩在這講的很奇怪,明明在八卦只要小菸幹一點小事就會發文酸很爽,結果居然跑來護這個,猛:D
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-01-02 07:01:00
苗栗國 雲林國的時力議員都被送進紀律委員會了 不知道彰化國會不會跟進
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2020-01-02 07:15:00
某k很急嘛!怪你們藍政府不提前公告不發包要趕人啊!滿嘴綠的藍的,啊不就你嘛XD啊對了你藍色老闆大概是以為交接只要交器材啦,連個案狀況都沒交接好就要趕人的說要自己做喔笑死了XDDD
作者: ccdg (cdg)   2020-01-02 07:32:00
外包收回自辦沒問題,但公告日和實施日中間應該有緩衝時間。如果連這個都覺得沒有必要,那實在沒有資格執行政務。為政者心中要有人民
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2020-01-02 07:59:00
公司接不到訂單也只能摸摸鼻子再開發地其它客源 這很平常
作者: cannas1115 (QQ)   2020-01-02 08:11:00
標案歸標案先不提,重點是個案交接,心理輔導首要是建立互信,今天把個案信任的社工臨時抽換,逃家逃學自殘的個案要如何處理縣府有想過嗎
作者: ilovealv ( )   2020-01-02 08:17:00
縣府高層沒有心在弱勢身上...何必指望這類的工作交接不是一兩天即可,至少要一個月以上
作者: kevin28 (嗯?)   2020-01-02 08:47:00
吳本來爭取的就是這種交接本來就不能草率過於急湊 這有啥問題嗎結果反而來說嘴吳?呵呵
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 08:57:00
某些人邏輯真有問題,沒標到沒關係,開評鑑甄選當天才跟你說不簽了要你明天就收好滾?今天就他媽不是標案給不給的問題,而是你他媽不做要人交接要早講啊
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-01-02 09:10:00
很多個案都是社工花大量時間心力去建立互信關係,縣府這樣一句政策調整叫人家一兩天就要交接好,有沒有想到後續可能會發生的問題?
作者: itsunfair (旅行的異數)   2020-01-02 09:13:00
某K就模糊焦點啊,評選會不會過是ㄧ回事,縣府今天是直接一句話叫滾蛋,連評選原則跟結果都沒有,這樣也行,難怪彰化一堆無良老闆。
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-01-02 09:16:00
沒有緩衝時間就換掉原本的社工,新的社工可能要花更多的時間來跟原本的個案建立新的互信關係,公家社服資源是有限的,這樣做等於無形中排擠了其他的社福資源做出這個決策臨時叫人家走的高層是以為社工的工作交接只要交待一下公文表格怎麼填寫就好了嗎
作者: miaoji (喵喵丸XD~)   2020-01-02 09:38:00
某人推文不意外,在別文章下推文都很模糊焦點
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-01-02 10:19:00
至少滿意度還贏韓國瑜,你們嘴啥麼?!!!! 噗!!
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 10:51:00
護航的大概連內文都沒看,人家老闆都出來幫社工靠杯政府了還在那邊去跟你老闆講
作者: zildbacs (zildbacs)   2020-01-02 10:54:00
有人以為社福跟清下水道一樣今天交接明天上工
作者: sox46 (右手的Andy Pettitte)   2020-01-02 10:58:00
一兩天就要請人家交接,硬體是可能啦,但小朋友的感情是需要培養的耶
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2020-01-02 11:01:00
護航的就認為交接就跟電信公司繳費一樣簡單啊
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-01-02 11:24:00
https://reurl.cc/RdGqlr 106年有6538件 社工15人 現在的縣府只要兩個人而且可以無縫接軌?都缺人還以為省錢?
作者: kevin28 (嗯?)   2020-01-02 11:31:00
護航的可能就嘴巴說說 反正不是他們做的
作者: Behave   2020-01-02 11:40:00
結論就是彰化縣民也該向執政黨道歉,並且唯一支持..嘻嘻
作者: Syd (Wish you were here)   2020-01-02 11:49:00
為了捷運 忍耐一下不好嗎
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 11:53:00
某人不用意外,護的很難看,人家原本可以續約沒續到也沒靠杯這個而去參加招標,現在在說的是過程問題也可以在那邊扯一堆,還說人家爽四年是怎樣?這算不算造謠阿
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-01-02 12:01:00
該花的錢還是要花啦 省錢應該去省放煙火和蚊子館
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2020-01-02 12:33:00
有人好急喔 在急什麼呢 ^^
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2020-01-02 12:38:00
挺藍的素質,可見一斑。
作者: leon36272835 (奶爸)   2020-01-02 12:40:00
護航的 真的有用腦子思考過嗎?
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 13:02:00
唉啊,上新聞哭哭原來不叫"靠北"啊啊,正正有些人顏色對了就沒是啦:)過程?? 縣府都說沒問題了啦還在哭哭擺明想討拍啊~~那些擔心社工跟個案培養關係的問題的人喔現在收回去自己做更好啦,免得每年招標還要擔心下會不會沒工作
作者: Altair ( )   2020-01-02 13:07:00
縣府案子就一年 接案單位也知道 我不信失業的人不知情
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 13:07:00
反正縣府社工自己搞啦:)
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2020-01-02 13:08:00
說個笑話 一天交接
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 13:08:00
新聞標題就是要搞聳動,然後怪罪公部門啊~~一天交接確實是笑話啦,反正之後的包縣府自己處理啊沒工作.沒標案的不要在那怪動怪西的至於社工員少??? 這就台灣集體意識囉某些人也不用表現得沒社工7pupu的彰化這地方選民服務優先的啦,去怪大家選出啥貨色的民代吧~上一任有錢撒8億給老人,沒錢搞這些
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-01-02 13:23:00
政策變更就該提早規劃 哪有人到年底最後一天突然轉彎的...我猜社會處本來是要續簽 因為某些力量介入被迫轉彎的
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 13:24:00
這任的忙著搞捷運,底下議會沆瀣一氣 朋比為奸~
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 13:36:00
如果你所謂的沒問題單指沒違法而已的話 你爽就好啊結果前面大大指的問題點你也無視,還真是你顏色對了
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 13:39:00
以前裝中間選民卻狂噴民進黨就算惹,反正大家也都想噴現在不演了直接開始護航國民黨囉呵呵
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 13:41:00
而且這不是政府政策跟溝通出問題嗎?又關民代啥事別再轉移焦點了 這篇真是照妖鏡
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 13:42:00
護航的SOP就是顧左右而言他東扯西扯避重就輕最後罵小英
作者: MamaImscared (媽~挖就驚ㄟ!)   2020-01-02 13:46:00
有了捷運通通台中外包啊 還吵什麼
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2020-01-02 13:49:00
爛社工就是要淘汰 為什麼要給米蟲沾著飯碗
作者: weidisue (有夢最美)   2020-01-02 14:00:00
可悲 一堆護航彰化縣政府 說什麼兒少中心不重要社工重要不重要 明明社工薪水不高 能吃掉多少預算
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2020-01-02 14:14:00
$$$$$$有摳摳好辦事 一切好談
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2020-01-02 14:17:00
社工薪水不高 預算還要編這麼多 好黑喔
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 14:18:00
你以為預算都是社工薪水喔?含粉果然滿腦子只有發大財,完全不關心社會問題
作者: kevin28 (嗯?)   2020-01-02 14:21:00
社工薪水是一回事 社工很常要跟警察進出有問題的家庭才是真正危險的
作者: a1q2s3c456 (內向害羞烏咩咩)   2020-01-02 14:42:00
某樓的推文實在讓人不敢苟同
作者: cinm (終日)   2020-01-02 07:17:00
彰化人只需要捷運啊,其他錢都要省下來
作者: lee76 (木子)   2020-01-02 07:49:00
誇張
作者: s9372028 (葉殤)   2020-01-02 07:55:00
我覺得問題點是為什麼評選會拖到30號,結果沒通過當然什麼都不來及,但是縣府好像沒有回應到這點。
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2020-01-02 08:03:00
一團亂 是都在忙選舉喔?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2020-01-02 08:05:00
為了捷運,你們就忍一下吧
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 08:13:00
第一次12月除評選不是沒過,而是臨時延期到30號。然後30號那天跟你說不續約要你明天交接後滾出去。縣政府:依法行政謝謝指教
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2020-01-02 08:15:00
為了捷運OK DER
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 08:15:00
這就像是你租房子一年一約,這個月底最後一個月到期,月初要簽約房東臨時說30號再簽,然後39號當天臨時告訴你不租了要你明天立刻把東西搬走一樣彰化現在一堆社福經費都被砍被刁難。C據點的營運費也一樣。我看那天交通車也不用做了
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-02 08:32:00
爛 砍砍砍
作者: joe0934 (風)   2020-01-02 08:37:00
為了捷運忍耐一下
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-01-02 08:39:00
王會沒 名不虛傳
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 08:55:00
(挖鼻就不是公務員,一年一簽https://i.imgur.com/9jc4opf.jpg你老闆是YMCA,又不是縣政府就社福單位被砍單,在那靠北人家至於那些個案???https://i.imgur.com/olDfEOz.jpg對口窗位是縣府兒少中心啊上任綠老闆發標給你們爽4年了還以為新來的藍老闆一樣軟喔哭也沒用啦,反正從頭到尾那些社工的老闆又不是縣府:)要怪去怪你家YMCA
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 09:17:00
可撥
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 09:46:00
某K在那邊說人家爽四年是不是在影射什麼? 呵呵
作者: rebestw (kiros)   2020-01-02 09:47:00
FB看完只有一個重點,就是沒標到案,在那邊討拍
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2020-01-02 09:48:00
爽四年?扯藍綠?YMCA做15年了大哥 就單說標案就好
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 09:49:00
15年??? 2016才接這標案耶~~
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 09:50:00
而且今天不是政府自己喊停嗎?又關YMCA啥事?
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 09:51:00
人家縣政府喊停,結果就有人出來哭哭+靠北失業啊:)怪了,失業不去怪老闆在那哭哭上游不給你單:)??沒接到標案,當然叫"前"廠商們滾出社福中心啦~~講白點,社福組織也不是在做功德啊還不都是靠聯勸或接標或捐款維持啊就拿不到標案,所以????最多你只能嘴縣府雞歪,新官上任三把火問題是人家這樣做也沒違法啊:)
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 09:59:00
好屌 明明人家照規定去評選了,結果政府自己喊停,原因是可能政府想自己做,但人家說的是過程有點草率,然後你在那邊老闆長老闆短,怪自己,還影射爽四年?是沒違法阿,不然就不只是上新聞而已真好奇阿 要是縣府還綠的你會不會這樣護阿說也奇怪,如果本身沒標到就算了,結果是因為政策轉彎?你是今年1124才就任是嗎可惡打錯 是去年了
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 10:09:00
笑死,怎有人滿嘴綠的綠的:)這就標案,一年一次人家不給你,你哭哭也沒用啊https://i.imgur.com/ctRq4MZ.jpg拜託,我議員還投他耶~~
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 10:14:00
有人愛貼菜的貼圖 剛剛也先貼 然後在那邊說誰滿嘴綠ㄏ
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 10:14:00
評選暫停,不給標→END
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 10:15:00
反駁不了才會說跳針吧 不然我說你剛先貼有錯嗎 :DD
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 10:16:00
那些社工的老闆就不是縣府,你老闆拿不到標案,失業怪縣府很有事喔
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 10:16:00
你投的議員也說過於草率耶 你怎在這護
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 10:17:00
拿不到不是因為正常標不到的原因 縣府自己暫時不做啊
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 10:17:00
都馬會明講,不保證明年還有這份工作
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 10:18:00
這事就是有社福組織被"砍單",7pupu的跳出來~~老百姓嘴一下也這行為不行啊??
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 10:20:00
嘴也要合理啦,所以影射那個要不要解釋,你家議員也說草率 就你還在那邊老闆問題
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 10:21:00
https://i.imgur.com/ifrk3Qe.jpg另外那個15年是當志工啊,別把志工跟社工傻傻分不清志工去看志願服務法啊:)草率,so???在那變哭哭又改不了沒標案的事實
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 10:32:00
沒事,你都可以在這哭腰了,人家也可以上新聞哭
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 10:40:00
其他篇新聞標題也這樣啊,說得社工失業都縣府的錯咧~~啊,機構要在那哭哭確實是他們權利啦但是可別把自己家社工失業怪到公部門上啊~~https://i.imgur.com/Nbrr0lF.jpg反正你也不用"擔心"啦業務收回來,社會處不搞標案約聘比較好啦:)若是之後搞爛了,那也是"新長官"要負責的事前"廠商"就認命點,別討拍了
作者: freedom56 (自由56)   2020-01-02 10:51:00
快笑死,人家明明說往年十二月初會續好約,結果後面看到招標公告人家也是去標了,裡面也沒說政府違法還怎樣就是有點草率而已真搞不懂政府瑕疵草率這你也能護這麼爽誰擔心,這類社福團體基本上是不會沒地方去,只是看到有個奇葩在這講的很奇怪,明明在八卦只要小菸幹一點小事就會發文酸很爽,結果居然跑來護這個,猛:D
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-01-02 15:01:00
苗栗國 雲林國的時力議員都被送進紀律委員會了 不知道彰化國會不會跟進
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2020-01-02 15:15:00
某k很急嘛!怪你們藍政府不提前公告不發包要趕人啊!滿嘴綠的藍的,啊不就你嘛XD啊對了你藍色老闆大概是以為交接只要交器材啦,連個案狀況都沒交接好就要趕人的說要自己做喔笑死了XDDD
作者: ccdg (cdg)   2020-01-02 15:32:00
外包收回自辦沒問題,但公告日和實施日中間應該有緩衝時間。如果連這個都覺得沒有必要,那實在沒有資格執行政務。為政者心中要有人民
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2020-01-02 15:59:00
公司接不到訂單也只能摸摸鼻子再開發地其它客源 這很平常
作者: cannas1115 (QQ)   2020-01-02 16:11:00
標案歸標案先不提,重點是個案交接,心理輔導首要是建立互信,今天把個案信任的社工臨時抽換,逃家逃學自殘的個案要如何處理縣府有想過嗎
作者: ilovealv ( )   2020-01-02 16:17:00
縣府高層沒有心在弱勢身上...何必指望這類的工作交接不是一兩天即可,至少要一個月以上
作者: kevin28 (嗯?)   2020-01-02 16:47:00
吳本來爭取的就是這種交接本來就不能草率過於急湊 這有啥問題嗎結果反而來說嘴吳?呵呵
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 16:57:00
某些人邏輯真有問題,沒標到沒關係,開評鑑甄選當天才跟你說不簽了要你明天就收好滾?今天就他媽不是標案給不給的問題,而是你他媽不做要人交接要早講啊
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-01-02 17:10:00
很多個案都是社工花大量時間心力去建立互信關係,縣府這樣一句政策調整叫人家一兩天就要交接好,有沒有想到後續可能會發生的問題?
作者: itsunfair (旅行的異數)   2020-01-02 17:13:00
某K就模糊焦點啊,評選會不會過是ㄧ回事,縣府今天是直接一句話叫滾蛋,連評選原則跟結果都沒有,這樣也行,難怪彰化一堆無良老闆。
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-01-02 17:16:00
沒有緩衝時間就換掉原本的社工,新的社工可能要花更多的時間來跟原本的個案建立新的互信關係,公家社服資源是有限的,這樣做等於無形中排擠了其他的社福資源做出這個決策臨時叫人家走的高層是以為社工的工作交接只要交待一下公文表格怎麼填寫就好了嗎
作者: miaoji (喵喵丸XD~)   2020-01-02 17:38:00
某人推文不意外,在別文章下推文都很模糊焦點
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-01-02 18:19:00
至少滿意度還贏韓國瑜,你們嘴啥麼?!!!! 噗!!
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 18:51:00
護航的大概連內文都沒看,人家老闆都出來幫社工靠杯政府了還在那邊去跟你老闆講
作者: zildbacs (zildbacs)   2020-01-02 18:54:00
有人以為社福跟清下水道一樣今天交接明天上工
作者: sox46 (右手的Andy Pettitte)   2020-01-02 18:58:00
一兩天就要請人家交接,硬體是可能啦,但小朋友的感情是需要培養的耶
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2020-01-02 19:01:00
護航的就認為交接就跟電信公司繳費一樣簡單啊
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-01-02 19:24:00
https://reurl.cc/RdGqlr 106年有6538件 社工15人 現在的縣府只要兩個人而且可以無縫接軌?都缺人還以為省錢?
作者: kevin28 (嗯?)   2020-01-02 19:31:00
護航的可能就嘴巴說說 反正不是他們做的
作者: Behave   2020-01-02 19:40:00
結論就是彰化縣民也該向執政黨道歉,並且唯一支持..嘻嘻
作者: Syd (Wish you were here)   2020-01-02 19:49:00
為了捷運 忍耐一下不好嗎
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 19:53:00
某人不用意外,護的很難看,人家原本可以續約沒續到也沒靠杯這個而去參加招標,現在在說的是過程問題也可以在那邊扯一堆,還說人家爽四年是怎樣?這算不算造謠阿
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-01-02 20:01:00
該花的錢還是要花啦 省錢應該去省放煙火和蚊子館
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2020-01-02 20:33:00
有人好急喔 在急什麼呢 ^^
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2020-01-02 20:38:00
挺藍的素質,可見一斑。
作者: leon36272835 (奶爸)   2020-01-02 20:40:00
護航的 真的有用腦子思考過嗎?
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 21:02:00
唉啊,上新聞哭哭原來不叫"靠北"啊啊,正正有些人顏色對了就沒是啦:)過程?? 縣府都說沒問題了啦還在哭哭擺明想討拍啊~~那些擔心社工跟個案培養關係的問題的人喔現在收回去自己做更好啦,免得每年招標還要擔心下會不會沒工作
作者: Altair ( )   2020-01-02 21:07:00
縣府案子就一年 接案單位也知道 我不信失業的人不知情
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 21:07:00
反正縣府社工自己搞啦:)
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2020-01-02 21:08:00
說個笑話 一天交接
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 21:08:00
新聞標題就是要搞聳動,然後怪罪公部門啊~~一天交接確實是笑話啦,反正之後的包縣府自己處理啊沒工作.沒標案的不要在那怪動怪西的至於社工員少??? 這就台灣集體意識囉某些人也不用表現得沒社工7pupu的彰化這地方選民服務優先的啦,去怪大家選出啥貨色的民代吧~上一任有錢撒8億給老人,沒錢搞這些
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-01-02 21:23:00
政策變更就該提早規劃 哪有人到年底最後一天突然轉彎的...我猜社會處本來是要續簽 因為某些力量介入被迫轉彎的
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 21:24:00
這任的忙著搞捷運,底下議會沆瀣一氣 朋比為奸~
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 21:36:00
如果你所謂的沒問題單指沒違法而已的話 你爽就好啊結果前面大大指的問題點你也無視,還真是你顏色對了
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 21:39:00
以前裝中間選民卻狂噴民進黨就算惹,反正大家也都想噴現在不演了直接開始護航國民黨囉呵呵
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 21:41:00
而且這不是政府政策跟溝通出問題嗎?又關民代啥事別再轉移焦點了 這篇真是照妖鏡
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 21:42:00
護航的SOP就是顧左右而言他東扯西扯避重就輕最後罵小英
作者: MamaImscared (媽~挖就驚ㄟ!)   2020-01-02 21:46:00
有了捷運通通台中外包啊 還吵什麼
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2020-01-02 21:49:00
爛社工就是要淘汰 為什麼要給米蟲沾著飯碗
作者: weidisue (有夢最美)   2020-01-02 22:00:00
可悲 一堆護航彰化縣政府 說什麼兒少中心不重要社工重要不重要 明明社工薪水不高 能吃掉多少預算
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2020-01-02 22:14:00
$$$$$$有摳摳好辦事 一切好談
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2020-01-02 22:17:00
社工薪水不高 預算還要編這麼多 好黑喔
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 22:18:00
你以為預算都是社工薪水喔?含粉果然滿腦子只有發大財,完全不關心社會問題
作者: kevin28 (嗯?)   2020-01-02 22:21:00
社工薪水是一回事 社工很常要跟警察進出有問題的家庭才是真正危險的
作者: a1q2s3c456 (內向害羞烏咩咩)   2020-01-02 22:42:00
某樓的推文實在讓人不敢苟同
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:06:00
Altair接案單位你媽啦,沒看到連發標都沒發,縣府自己收了嗎?還接案單位一定知道勒。好,就算給你知道了,接案的縣府有跟現任的通知嗎?沒有嘛,拖到30號預計原本要審查的日子才講啊…拜託護航的能不能來幾個有邏輯思考能力的?看了真他媽覺得可悲我他媽交通服務2.0接送的,今年能不能續簽也是到了12月底去衛生局開會才知道差點沒辦法續簽啦,是在不懂幾點的
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:08:00
"一年一簽的合約" 誰保證你一定續約???
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:09:00
幹你不能續約你要不要先講?
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:09:00
YMCA對無法續約的方式就是請人走路 如此而已你這種講話方式有啥好講 不過就是要操作民粹
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:11:00
吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱 7pupu的縣府處理方式很粗糙 但本來就沒有保證續約
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:12:00
沒保證OK啊,那你他媽能不能先講?我就問你這點就好
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:12:00
既然沒有保證續約 YMCA就不要藉這種新聞來操作
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:13:00
妳他媽不要跳針啦,你不續約能不能先講我比你有教養多了啦,至少我的腦子比你清楚
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:13:00
不用在網路上講這啦 快去縣府抗議啦
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:14:00
不必在這邊開大絕啦,我就問你敢不敢說沒有提早講是沒問題的嘛
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:15:00
這樣就叫大絕?? 小學生逆 叫你去抗議都不去
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:15:00
你這種講不贏人就只會叫人去抗議幹嘛的我看太多了啦,老子25年前開始玩BBS你他媽還沒出生啦不用再跳針了啦,你他媽敢不敢講啊
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:16:00
XDDDDDDDDDD 拿出年資嚇誰啊? 笑死人只是突顯自己是老屁孩嗎?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:16:00
你孬成這樣喔?承認錯誤很難喔?縣府不簽約不提早說然後隔天叫人家滾很正常嗎?你就回答一下嘛?不要閃啊喔?人身攻擊掰
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:18:00
那縣府違背什麼法了? 你回答我嘛
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:18:00
我再問你一次,你敢不敢講嘛?笑你沒種真的喔?所以沒違法=沒問題,你的意思是這樣?那你家地址要不要給我?我來給你玩一些不會違法但是可以讓你瘋掉的把戲?
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:19:00
法律是最基本 你覺得是惡法那就走修法啊不去抗議 問你違反啥法也答不出
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:20:00
我什麼時候有說惡法嗎??房東臨時解約也沒違法啊,你懂不懂什麼是倫理道德?不對,我看你不懂才會講這麼多垃圾話
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:21:00
道德道德 講這種無法定義的東西在跳針
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:21:00
賴清德也講做功德啊,也沒違法啊,人家為何幹他?腦子能不能用一下我就問你嘛,你還是沒回答我的答案啊
作者: Altair ( )   2020-01-02 23:22:00
也對 快用一下你腦子好嗎 縣府到底違反什麼法啊??
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 23:22:00
沒違法啊,所以我就說了啊,你要不要講臨時叫人家隔天滾有沒有問題?
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 23:28:00
奇怪..這篇應該沒啥人在說違不違法包含新聞裡面怎一直有人在模糊焦點
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2020-01-02 23:35:00
單一方不想續當然該滾就滾不是嗎,不然還想佔什麼便宜嗎
作者: dafo (王大佛)   2020-01-02 23:49:00
別拿社福來做政治操作好不好 第一線跟家屬很痛苦
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2020-01-02 23:54:00
又一個認為後續處理就一卡通刷下去就搞定的 可憐家屬
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 23:58:00
佔便宜,呵呵心中只有發大財的人才會以為做社福的只是一群要飯的錢少事多風險高,整天都要在外跑
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-03 00:15:00
發大財
作者: s9372028 (葉殤)   2020-01-03 00:46:00
政府沒違法,只是社會觀感不好。
作者: Altair ( )   2020-01-03 01:01:00
這種狗屁倒灶的臨時變動 通常就uco330說的"某些力量介入"然後讓下屬收拾殘局 真正原因沒幾個人知道
作者: timeriver235 (雨季)   2020-01-03 01:50:00
真有趣一邊罵政府不挺員工,一邊又縱容縣府的誇張行為
作者: symjay (symjay)   2020-01-03 02:37:00
幹廢物議員,有在監督?
作者: chenrohua24 (陳落花)   2020-01-03 02:52:00
傻了是不是 續簽沒給緩衝是什麼爛政府 明明就要延約的東西社會處人力這麼足唷?約聘社工不用了解個案業務不用盤點?以為沖馬桶唷
作者: slamwater (slamwater)   2020-01-03 03:03:00
不只社會觀感不好啦,根本是製造社會問題,到時個案們爆炸,要怎麼處理啦!
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-03 03:09:00
沒關係到時候再來怪蔡英文就好
作者: qmaper (~卡片~)   2020-01-03 03:33:00
一年一簽 其實也只有續約4年
作者: gkkswae   2020-01-03 03:37:00
沒有道德的人 當然沒辦法定義沒有的東西大部分有正常的人都會有一定的道德觀
作者: Altair ( )   2020-01-03 03:51:00
大道廢 有仁義 最愛講道德的那些人或許就是最沒道德的
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-03 04:23:00
也不是道德 這是人與人相處最基本的將心比心吧 或許有些人本來就沒有同理心 雞講的啦不違法就沒事,這是底線很低的人的基本核心價值觀啊
作者: Altair ( )   2020-01-03 04:43:00
把道德換個詞再來扣別人帽子 真是頗有同理心的
作者: okdirector (抓迷藏)   2020-01-03 05:30:00
這個協會就顏色不對啊…
作者: loking (J)   2020-01-03 06:39:00
感覺是ymca問題啊,資遣應該是公司要處理吧
作者: legendgg (羅吉)   2020-01-03 06:40:00
跟社會處的某承辦人打過交道 那種公務員嘴臉真的悲哀
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2020-01-03 07:25:00
yyyyuuuymcaaa ymmmmcasaaaa耶
作者: k44754 (9527)   2020-01-03 07:54:00
挖,怎有人爆氣了:)唉,基層社工是一回事只是台灣社福單位一堆都操社工,過勞加班責任制.還得回捐薪水的反正有些人這麼care弱勢,不如多去捐資源給小一點的社福組織啦然後當然干民代的問題啊,議會那群管預算的:)沒素養的政客寧願亂撒幣政策買票,也不多撥些預算資源到其他地方甚至會有不可知的力量來干擾運作喔:)
作者: rondo21 (啾咪)   2020-01-03 08:17:00
呵呵王惠美
作者: miniakame (AKi)   2020-01-03 16:53:00
某K呵呵 王惠美呵呵 拜託去問下現在在縣府工作的人啦哪個不是被他搞的烏煙障氣
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-01-03 17:33:00
應該不是預算問題 報導裡有寫社會處科長說預算都通過了
作者: ihsun (想不開)   2020-01-03 19:07:00
故意整人就是這樣
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:06:00
Altair接案單位你媽啦,沒看到連發標都沒發,縣府自己收了嗎?還接案單位一定知道勒。好,就算給你知道了,接案的縣府有跟現任的通知嗎?沒有嘛,拖到30號預計原本要審查的日子才講啊…拜託護航的能不能來幾個有邏輯思考能力的?看了真他媽覺得可悲我他媽交通服務2.0接送的,今年能不能續簽也是到了12月底去衛生局開會才知道差點沒辦法續簽啦,是在不懂幾點的
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:08:00
"一年一簽的合約" 誰保證你一定續約???
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:09:00
幹你不能續約你要不要先講?
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:09:00
YMCA對無法續約的方式就是請人走路 如此而已你這種講話方式有啥好講 不過就是要操作民粹
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:11:00
吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱 7pupu的縣府處理方式很粗糙 但本來就沒有保證續約
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:12:00
沒保證OK啊,那你他媽能不能先講?我就問你這點就好
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:12:00
既然沒有保證續約 YMCA就不要藉這種新聞來操作
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:13:00
妳他媽不要跳針啦,你不續約能不能先講我比你有教養多了啦,至少我的腦子比你清楚
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:13:00
不用在網路上講這啦 快去縣府抗議啦
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:14:00
不必在這邊開大絕啦,我就問你敢不敢說沒有提早講是沒問題的嘛
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:15:00
這樣就叫大絕?? 小學生逆 叫你去抗議都不去
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:15:00
你這種講不贏人就只會叫人去抗議幹嘛的我看太多了啦,老子25年前開始玩BBS你他媽還沒出生啦不用再跳針了啦,你他媽敢不敢講啊
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:16:00
XDDDDDDDDDD 拿出年資嚇誰啊? 笑死人只是突顯自己是老屁孩嗎?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:16:00
你孬成這樣喔?承認錯誤很難喔?縣府不簽約不提早說然後隔天叫人家滾很正常嗎?你就回答一下嘛?不要閃啊喔?人身攻擊掰
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:18:00
那縣府違背什麼法了? 你回答我嘛
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:18:00
我再問你一次,你敢不敢講嘛?笑你沒種真的喔?所以沒違法=沒問題,你的意思是這樣?那你家地址要不要給我?我來給你玩一些不會違法但是可以讓你瘋掉的把戲?
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:19:00
法律是最基本 你覺得是惡法那就走修法啊不去抗議 問你違反啥法也答不出
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:20:00
我什麼時候有說惡法嗎??房東臨時解約也沒違法啊,你懂不懂什麼是倫理道德?不對,我看你不懂才會講這麼多垃圾話
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:21:00
道德道德 講這種無法定義的東西在跳針
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:21:00
賴清德也講做功德啊,也沒違法啊,人家為何幹他?腦子能不能用一下我就問你嘛,你還是沒回答我的答案啊
作者: Altair ( )   2020-01-02 15:22:00
也對 快用一下你腦子好嗎 縣府到底違反什麼法啊??
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-01-02 15:22:00
沒違法啊,所以我就說了啊,你要不要講臨時叫人家隔天滾有沒有問題?
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-01-02 15:28:00
奇怪..這篇應該沒啥人在說違不違法包含新聞裡面怎一直有人在模糊焦點
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2020-01-02 15:35:00
單一方不想續當然該滾就滾不是嗎,不然還想佔什麼便宜嗎
作者: dafo (王大佛)   2020-01-02 15:49:00
別拿社福來做政治操作好不好 第一線跟家屬很痛苦
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2020-01-02 15:54:00
又一個認為後續處理就一卡通刷下去就搞定的 可憐家屬
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 15:58:00
佔便宜,呵呵心中只有發大財的人才會以為做社福的只是一群要飯的錢少事多風險高,整天都要在外跑
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-02 16:15:00
發大財
作者: s9372028 (葉殤)   2020-01-02 16:46:00
政府沒違法,只是社會觀感不好。
作者: Altair ( )   2020-01-02 17:01:00
這種狗屁倒灶的臨時變動 通常就uco330說的"某些力量介入"然後讓下屬收拾殘局 真正原因沒幾個人知道
作者: timeriver235 (雨季)   2020-01-02 17:50:00
真有趣一邊罵政府不挺員工,一邊又縱容縣府的誇張行為
作者: symjay (symjay)   2020-01-02 18:37:00
幹廢物議員,有在監督?
作者: chenrohua24 (陳落花)   2020-01-02 18:52:00
傻了是不是 續簽沒給緩衝是什麼爛政府 明明就要延約的東西社會處人力這麼足唷?約聘社工不用了解個案業務不用盤點?以為沖馬桶唷
作者: slamwater (slamwater)   2020-01-02 19:03:00
不只社會觀感不好啦,根本是製造社會問題,到時個案們爆炸,要怎麼處理啦!
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-01-02 19:09:00
沒關係到時候再來怪蔡英文就好
作者: qmaper (~卡片~)   2020-01-02 19:33:00
一年一簽 其實也只有續約4年
作者: gkkswae   2020-01-02 19:37:00
沒有道德的人 當然沒辦法定義沒有的東西大部分有正常的人都會有一定的道德觀
作者: Altair ( )   2020-01-02 19:51:00
大道廢 有仁義 最愛講道德的那些人或許就是最沒道德的
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-02 20:23:00
也不是道德 這是人與人相處最基本的將心比心吧 或許有些人本來就沒有同理心 雞講的啦不違法就沒事,這是底線很低的人的基本核心價值觀啊
作者: Altair ( )   2020-01-02 20:43:00
把道德換個詞再來扣別人帽子 真是頗有同理心的
作者: okdirector (抓迷藏)   2020-01-02 21:30:00
這個協會就顏色不對啊…
作者: loking (J)   2020-01-02 22:39:00
感覺是ymca問題啊,資遣應該是公司要處理吧
作者: legendgg (羅吉)   2020-01-02 22:40:00
跟社會處的某承辦人打過交道 那種公務員嘴臉真的悲哀
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2020-01-02 23:25:00
yyyyuuuymcaaa ymmmmcasaaaa耶
作者: k44754 (9527)   2020-01-02 23:54:00
挖,怎有人爆氣了:)唉,基層社工是一回事只是台灣社福單位一堆都操社工,過勞加班責任制.還得回捐薪水的反正有些人這麼care弱勢,不如多去捐資源給小一點的社福組織啦然後當然干民代的問題啊,議會那群管預算的:)沒素養的政客寧願亂撒幣政策買票,也不多撥些預算資源到其他地方甚至會有不可知的力量來干擾運作喔:)
作者: rondo21 (啾咪)   2020-01-03 00:17:00
呵呵王惠美
作者: miniakame (AKi)   2020-01-03 08:53:00
某K呵呵 王惠美呵呵 拜託去問下現在在縣府工作的人啦哪個不是被他搞的烏煙障氣
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-01-03 09:33:00
應該不是預算問題 報導裡有寫社會處科長說預算都通過了
作者: ihsun (想不開)   2020-01-03 11:07:00
故意整人就是這樣
作者: jcheng0815 (jc)   2020-01-04 18:53:00
這種社福不知在服務誰??真的是弱勢嗎??家扶目標還比較明確!! 炒議題而以ymca在我們這還沒聽過有服務到什麼弱勢
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-04 21:42:00
YMCA在很久以前就知道有不少公益活動了 而我也有參與大概是(數手指)快十年前吧 冏
作者: Watermelon56   2020-01-07 16:52:00
YMCA在做什麼可以自己去查好嗎 自己不知道就在那邊沒聽過有服務什麼弱勢 他們在彰化縣內做了十幾個課照據點 都是經濟弱勢的小孩 真正做事還沒錢打廣告讓你們知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com