作者:
skylove (鍵盤行男)
2020-03-02 23:29:33不用「辯」了！ 台中捷運綠線延伸彰化就這裡
不用「辯」了就這裡！台中捷運綠線預計今年年底通車，彰化延伸路段，原本半年前就該
定奪，不料，地方意見太多，案子因此卡關，全案歷經3屆縣長，好不容易納入基礎前瞻
計畫，也完成經費框列，為了避免大建設就此功虧一簣，彰化縣政府態度硬起來，決定依
照原本就與台中市政府取得共識的路線，同意用台中市政府規劃的原路線方案，作為延伸
彰化的最適合方案，路線不再變。
彰化捷運喊了至少超過10年，提案的主導權在台中市，延伸要到哪個地方或縣市，掌控權
也是台中，彰化沒被邊緣化才雀屏中選，台中市和彰化縣政府好不容易因為總統蔡英文上
任首任，推動中部縣市區域治理平台，台中和彰化難得有合作的默契，去年10月達成延伸
路線的共識，提報交通部審查進行可行性研究報告。
去年年底原應敲定路線，開始後續工程計畫，怎知去年12月中旬交通部關鍵審查期，市公
所當場提出路線須東移行經彰南路，案子因此再被交通部退回，要求地方重新協調。
眼見地方反對的聲音太多，交通部長林佳龍去年選舉前提出折衷方案，彰化縣政府、彰化
市公所、台中市府三方各在今年1月8日、2月5日開會討論，結果仍沒交集，市公所堅持路
線非改不可，緊接又有民間團體發聲挺市公所要求路線東移。
縣府工務處運管科長許僅宜表示，全案最尷尬的地方是主導權在台中市，意見最多反而是
彰化縣，台中都已照原規劃進展，文心路捷運綠線將在今年年底通車，彰化至今還在為路
線而爭，台中市府2月20日來函要求縣府說明最後決定，縣府根據今年1月8日和台中市政
府開會協議，以及2月5日和彰化市公所協商會議，綜合2次會議結論，維持原路線方案續
報。
許僅宜表示，彰化縣政府同意台中市政府規劃的原路線方案，是台中捷運延伸彰化路線最
適方案，原方案行政院已匡列138.95億元，彰化縣府自籌32.38億元，而原方案續經交通
部審查和台中市政府調整後，包括機電費用調整，以及G20站延伸至台鐵高架化金馬站，
總工程經費膨漲至168.83億元，彰化縣府自籌33.91億元。
彰化捷運原路線方案從台中烏日彰化延伸路線全長約5.33公里，從G17站高鐵台中站（已
完工）向西延伸，經過G18烏日成功嶺大門東側，銜接烏日G19榮泉路和健行路口，之後跨
過大肚溪興建公路捷運雙層共構的跨溪大橋，進入彰化市東區的G19a站和G20站台鐵高架
金馬站。
依照縣府規劃，G20站台鐵高架金馬站是日後台鐵、台中捷運延伸彰化，以及捷運鹿港延
伸彰南路、捷運鹿港線延伸和美鎮共3鐵共構的交匯處。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3085922
作者:
twnlove (我是旭仔)
2020-03-02 23:50:00延伸到彰化市、鹿港跟和美鎮的同時，我比較好奇有沒有相對應的發展規劃啊？除了那個目前吵很凶的打鐵產業厝園區另外還有彰化市東區那個計劃...那和美呢？
作者:
shifacu (阿哲)
2020-03-03 00:04:00別忘了還有王縣長承諾的南彰捷運
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2020-03-03 00:04:00不管喇就是要延伸到我家門口
G18 G19是餵蚊子嗎 金馬跟根本沒住什麼人最後都像田中高鐵養蚊子
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2020-03-03 00:17:00巡田水專用啊,懂?
像金馬沒公車 如果要蓋在這種冷門的地方 建議省下來 不會有人開車去轉乘捷運...
作者: iopkl147 (霧雲朧月) 2020-03-03 00:17:00
房價明明已經漲到飛起來了，看來各家建商準備好讓價格衝破雲端了
作者:
luckdot (ccj)
2020-03-03 00:41:00幾年前台中市府都在彰化開完公聽會了要講早該那時候就講了 除非馬英九現在才知道不然現在講的 都應該要算來亂的
作者:
nightpool (nightpool)
2020-03-03 01:34:00根本不需要捷運
作者:
javis3021 (javis_hung)
2020-03-03 01:50:00最沒必要的路線就屬這條
作者: cccmn 2020-03-03 06:33:00
林:你相信我不辯了?! 還是中場休息?
作者:
k44754 (9527)
2020-03-03 06:43:00作者: prisonedsohn (prisonedsohn) 2020-03-03 07:04:00
捷運金馬沒和台鐵共站差了900m
作者:
d46902712 (Green Tea)
2020-03-03 07:16:00捷運到員林
作者:
g11349 (小雨)
2020-03-03 07:50:00下一個20年
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-03-03 08:27:00這種事怎麼會交給地方政府亂搞...重大公共建設應該由中央統一規劃吧...而且什麼配套都沒有就只知道有捷運
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2020-03-03 08:32:00真的應該給中央規劃，高鐵都能南延了，區區捷運延到南彰更不是問題
沒大眾接駁就沒鳥用，要我開車去搭捷運還不如直接開到台中
作者:
widec (☑30cm)
2020-03-03 09:08:00反正我有車也不會搭捷運
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-03-03 09:19:00真的是爛死，這種半吊子不如別蓋，浪費錢，要蓋就整體規劃好，中央應該統籌規劃，地方政府根本沒都市規劃的人才，沒遠見，尤其是彰化這種一堆阿貓阿狗的地方官期待他們能做什麼？
作者: zxc123514 (tmd123514) 2020-03-03 10:28:00
在20年也成行不了
作者:
k44754 (9527)
2020-03-03 10:34:00中央?? 這2個縣市有台灣價值嗎???有台灣價值，高鐵往東都能升級成"南延"了交通部長都不用有交通專業了，還要求啥:)
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-03-03 10:41:00台灣一堆官真他媽都酬庸出來的，交通部長既沒有交通專業也沒都市設計相關背景，這都能當交通部長，民間找工作要求到碩士還要相關經驗，當官的卻不用，什麼道理？一堆國營企業的董事長全都空降，連學界出身都不是，就是以前的失意政客，國家會強我輸你，真他媽應該立法讓這些酬庸的人消失在政壇上
作者: careworker26 2020-03-03 11:03:00
只想知道阿美的南彰化捷運何時動工
真的 中央地方都一堆爛的 反正死要蓋不如由中央統籌
作者:
k44754 (9527)
2020-03-03 12:25:00啊，前魏縣長跑去台水當董事囉:)然後中郵董事是下台的前交通部長高雄幫的台灣價值實在太滿了，普悠瑪出事烙跑下台還有董事當
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-03-03 12:44:00啥專業比得上台灣價值重要
作者:
k44754 (9527)
2020-03-03 13:08:00所以叛黨跳船的的還能去領12萬啊~~老公是交通部長愛將，剛好部長又跟院長同一陣線的
作者: a09162277 2020-03-03 13:40:00
我等著看彰化捷運笑話。準備房價起飛囉
金馬路有個考量應該是徵收方便，當初為了保留拓寬，金馬路旁的鐵皮屋其實都是道路綠化用地喔
好笑 推文一堆外行的說內行的是外行的 民粹真可怕不然路線要怎走才有效益?? 回幾篇來給大家欣賞
作者:
bruceh (bruceh)
2020-03-03 15:08:00台中捷運延伸彰化都規劃10年以上...各方派系早都出手 還在抗議吃不到 太弱啦
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-03-03 15:31:00我看台灣很多年輕人都很關心政治啊，那怎麼真的會影響國家力量的東西反而沒人關心，說到底不管是要國民黨的統一（中華民國)還是民進黨的獨立，國家都要有力量才可行，今天讓不專業領導專業國家要怎麼有力量，還是說其實你們關心的根本不是政治，而只是哪一黨能不能上台，這跟你們口中的9.2有什麼差別
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2020-03-03 16:00:00確定以後的不會有公車嗎？台中的捷運相關公車做的不錯，還以為會有接駁車可以坐@@
算了吧 看推文其實一堆也都在亂酸而已 有幾個是真的關心這個的?
作者:
k44754 (9527)
2020-03-03 16:22:00嘻嘻，原來不能酸喔:)我是不知道修國土計畫法，然後礦業法裝死有多"內行"啦是不是有些人以為風電蓋了 白海豚不會轉彎啊??整天吹噓綠能，結果靠火力發電掩蓋:)
作者:
et252784 (et252784)
2020-03-03 16:26:00鄉下就該有鄉下的樣子
作者:
k44754 (9527)
2020-03-03 16:26:00還去動藻礁咧，實在是夠"內行"啦
可以酸阿 酸這麼廣所以我說亂酸有錯嗎 ㄏ 這不就跟罵人然後把對方祖宗18代都請出來一樣橫跨藍地方政府跟綠中央 只講一邊都差不多是這樣哩我也沒說哪邊 不用這麼7PUPU
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2020-03-03 16:32:00他沒有7pupu啊，一直都是維持一貫的嘻皮笑臉愛嘴就讓他去嘴，反正也不會怎麼樣
某人新來的吧 不用跟剛出桶的咖認真拉XD 貓屎味很重
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2020-03-03 16:37:00那張嘴臉大家應該都看習慣了，尤其是有在逛八卦板的
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-03-03 17:18:00真的要給地方政府規劃，那我寧願不要有，都是炒地皮用的，內行都知道我在說什麼
作者: toastegg (toastegg) 2020-03-03 17:18:00
彰化不需要捷運 懂?
作者:
antivenom (antivenom)
2020-03-03 17:53:00低能低端低薪的嗑糞青最愛吵一堆改革 現實人生到底是多魯多廢多邊緣 美紅幹的狗 貓一拳就倒的廢宅 可憐吶整體憤世嫉俗 怨天尤人 不如投胎換腦子換父母啦 魯蛇
作者: er38933 2020-03-03 19:20:00
還好直接決定了，最好影城.百貨之類的也這樣做！不然真要管那些地方刁民的意見，什麼東西都做不了！
作者:
SA01 (Desire)
2020-03-03 22:31:00作者:
Leelim (琳)
2020-03-03 22:37:00請問各位大大 到底是要蓋在哪 會有明確的路段或路口嗎
作者:
abd86731 (HSEric)
2020-03-03 22:38:00「等到有人住」LOL 要不要想想現在生育率多少 哪來的人
作者:
k44754 (9527)
2020-03-03 23:00:00捷運通田中、捷運通北斗、捷運通二林是誰打的競選口號
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-03-04 05:10:00歐洲的地鐵實際上已經等於我們火車的功能，跟紐約地鐵一樣意思，要蓋沒意見，但整體的規劃效應要有才能服眾，不是說想蓋到哪就蓋到哪，不然像彰化高鐵站蓋來養蚊子？而且地方的官員素質普遍不高且沒遠見，要給地方政府規劃沒人可以放心
作者:
jimei2 (我感覺)
2020-03-04 08:43:00綠線金馬站以彰化市+和美鎮都有30多萬人了 不會比高鐵慘
作者:
Altair ( )
2020-03-04 09:25:00有時候地方政府如果有用心 會比較知道真正需求或問題中央單位畢竟太遙遠 做的規劃不一定能接地氣所以中央與地方一起協調 通常會是比較好的方式當然地方政府或人士主導時 就必然會有利益輸送問題
作者:
k44754 (9527)
2020-03-04 11:45:00唉喔，中部可是出名地方派系多捏不說捷運啦~~ 彰化沒火葬場耶過世要火化得送外縣市，還會被拒燒~拖20年了，繼續拖~~選票優先咩，還有噁心政客說蓋哪都好就是不能蓋我選區
作者: endorphin424 (endorphin424) 2020-03-04 13:00:00
彰化不需要捷運吧，附近根本沒什麼觀光產業，蓋了也不會帶動週邊多少經濟效應，跟高鐵田中站一樣雞肋。
作者: Behave 2020-03-04 16:59:00
都是車輪的錯啊，我大台灣價值都是建設建設，看林前市長上任以來打拼了多少？補助扶持了多少？實在有夠甘心啦
作者: REDan25 (Dan) 2020-03-05 01:25:00
小英政績+1
作者: jstc (小六) 2020-03-05 17:55:00
其實台中延到彰化那都沒差主要是為了後續跟台中銜接。但是重點再於彰化鐵路高架或西移不定案，彰化捷運根本不可能有後續發展。這就是彰化的哀傷啊！空有選舉口號後續只等幻想
金馬G18~G20有矽品和精誠夜市，金馬大鎮...等。如果有捷運經過房價起飛
看也知到肥到台化那塊地 早就是喬好了 市民方便性根本呵呵
作者: er38933 2020-03-09 08:52:00
那裡是彰化市跟和美的交界，人口密度是整個縣最高的跟田中高鐵站那完全不同，未來又預定延伸到鹿港這樣整個縣人口密度排行前四名裡的三位，就連在一起了沿線人口數都破40萬了，這叫荒涼沒人？