作者:
PTT88 (天然呆)
2020-08-05 17:02:01前情提要
前陣子晚上深夜回家路上
撞上跨越雙黃線的路人導致對方過世
事後對方和解要快一棟員林透天厝的高額金..
調節失敗
被判刑七個月有期徒刑
想上訴
看能不能爭取上訴到六個月內徒刑就能用易科罰金繳錢處理幾就好
彰化員林 有無推薦律師？價格好像蠻亂的
打算上訴跟幫忙辯護
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2020-08-05 17:09:00怎麼覺得 過程沒這麼簡單？ 只有對房跨越雙黃線 你還要判刑？
作者:
sojay (sojay)
2020-08-05 17:17:00我猜是索賠太高 理賠金額對方不滿意所以不和解法官才這樣判不然有很大機會是判緩刑 如果態度良好 雙方和解的狀況
作者:
sojay (sojay)
2020-08-05 17:45:00找免費法扶先諮詢看看 然後法院也不太可能判賠多到員林透天 除非他原先職業是人中之龍 重點是你有保險吧！
一般來說初犯應該會判六個月以下，甚至緩刑，七個月就很怪
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2020-08-05 17:51:00沒超速 沒其他問題?只有初判表? 確定沒其他問題就花錢鑑定 決定車禍責任
作者: Mammals (哺乳類的考驗) 2020-08-05 18:51:00
你刑事判決下來，法院一般都會說肇事比例是佔多少才對，如果你只有強制險，其他都沒有保那只能自求多福
過失致死罪刑期有改重了，基本上牽扯到死人的話和解比較重要，要上訴可以不過我建議還是繼續試試跟家屬達成和解看看
作者:
kb67246 (SAKAMOTO)
2020-08-05 19:15:00沒超速？ 然後對方跨越雙黃線？ 對方有沒有喝酒啊？ 這樣就要賠對方透天，以後只要沒錢養家，就去給車撞這樣嗎？五比五？ 你沒超速沒闖紅燈，何錯只有？
作者:
aqlec (小鳥)
2020-08-05 19:36:00樓上 應注意為注意 目前應該算天條了
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2020-08-05 19:43:00只要能證明時間來不及反應 這條就廢掉了快找律師吧 如果我查到的判決書是你 二十天快到了判決書完全沒有提到行人違規 只有寫應注意未注意內只有最後提到"被害人對於車禍亦應負有一定責任"
作者: ROOTS5566 (R00Ts) 2020-08-05 19:48:00
原po是不是全面認罪阿...？
作者:
slcgboy (艾羅米)
2020-08-05 19:58:00事故鑑定呢? 斑馬線位置呢?
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2020-08-05 19:59:00筆錄裡面有沒有"有阿我看到了，但我想他不會過來"之類的
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2020-08-05 20:09:00沒超速 只看到影? 那還不主張 無法反應 何來應注意未注意現場明亮程度 當天狀況 怎麼可能只看到"影" 除非他跑出來
作者:
k44754 (9527)
2020-08-05 20:14:00笑死，砂石車撞死人也沒那麼多不過實務上啦，你不跟對方和解就是代表你沒"誠意"~~
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2020-08-05 20:18:00七個月換一千萬划算
作者:
k44754 (9527)
2020-08-05 20:19:00樓上醒醒，那是刑事民事該賠的還是要賠，不和解就是等法官判然後不想賠，就是脫產一輩子領現金唉喔，看到ID原來是你啊 :)慘喔
作者:
kb67246 (SAKAMOTO)
2020-08-05 20:20:00應注意未注意針對一般人有預見可能性，如果是"路口"你當然要注意，但對方是跨越雙黃線而且你視線不好，如果可以"證明"，一般人在這種情況下皆無法避免去碰到違規行人，我認為你絕對有理由站得住腳，這個找好點的律師有得打，希望你沒有疲勞駕駛，這樣你還是應注意未注意
作者:
k44754 (9527)
2020-08-05 20:21:00你可以先去地方民代那邊法律諮詢啊反正應該都會有可以介紹的，但費用就是另一回事@@先說啦，對方不要也是你的"問題"
作者:
icoann (穿夾腳拖打籃球)
2020-08-05 20:30:00等等 機車50撞死人?我有沒有看錯
作者:
k44754 (9527)
2020-08-05 20:32:00調解都是搓湯圓用的啦 還會看誰靠山大你給的條件也不明顯耶普通用路人還是職業駕駛?? 機車還汽車 ??
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2020-08-05 20:36:00運氣不好走路撞到人 對方敲到頭一樣死
作者:
icoann (穿夾腳拖打籃球)
2020-08-05 20:39:00我是覺得原PO整篇文章都在避重就輕拉 除非是撞死有頭有臉
我朋友也是在彰化騎機車撞到老人，不確定人有沒有過世，最後賠了一兩百萬和解
作者:
icoann (穿夾腳拖打籃球)
2020-08-05 20:42:00你看到影子沒有閃沒有煞車 本身就不合理阿 除非你根本沒看到... 那你騎車完全沒看到前面的話 恩...是我也會說你是故意的 除非你能舉證視線不良或者光線死角
慘，有沒有裁判書可以看一下？是說這不用想吧？想上訴當然要能舉證的都舉證啊，建議跟律師討論看看，如果你都沒問題有上訴有機會
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2020-08-05 20:56:00找律師 照時講當時的情況，照明很好證明找一天同個時段
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2020-08-05 20:57:00拍一下事發地的現況，如果有段時間，再去查日出日落時間
彰師大人資所的學長，長期協助車禍官司，常常事後只需要買份保險當做酬謝。
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2020-08-05 21:37:00不然就進去關啊 不用賠
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2020-08-05 21:39:00只是為何不走班馬線而要跨越雙黃線？
作者:
o030227 (c06c06)
2020-08-05 21:48:00如果談和解時想辦法籌到自己可以負擔的最高額現金看看，有時候說分期怕可能之後只會變一張債權憑證廢紙，多數人可能比較想要一口氣現金全拿，看這樣能不能有機會和解~
方便快啊，像金馬路彰南路那種 一堆人跨分隔島過馬路的雙黃線算甚麼
作者:
Altair ( )
2020-08-05 22:00:00有些縣道是畫雙黃線的 鄉下地方誰理斑馬?!
作者:
k44754 (9527)
2020-08-05 22:02:00誰說進去關就不用賠啊，除非你脫產啦
作者:
Altair ( )
2020-08-05 22:02:00別說行人不理雙黃線 不少駕駛也常跨越雙黃線做超車
如果你是埔心那一件的話,你用的是簡式審判程序,基本上法官會依檢察官起訴的資料去判決,也就是說是看起訴書,
簡式審判程序，貴在審判程序之簡省便捷，故調查證據之簡省便捷，故調查證據之程序由審判長便宜行事，以適當之方法行之即可。你上訴地方法院合議庭,然後再請法官幫你調查有利你的證據,你可能是簡式審判法官只看起訴書就自由心證判刑了!
作者:
kochanj (敗家的小光俘虜)
2020-08-05 23:01:00如果資力有問題也可以去申請法律扶助，如果通過審核，會有法扶律師幫你辯護，以二審實務來說，沒有跟被害人家屬和解，要判緩刑機率很低。
作者:
monok (堅強)
2020-08-05 23:19:00看來應該是沒保超額，雖然不是萬能，但能省事很多
作者:
monok (堅強)
2020-08-05 23:23:00機車超額也有1000萬的1年1千多至3千內，花小錢省大錢，窮人的保障