新聞內容︰
國際中心／游舒婷報導
武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎）疫情延燒至今已半年過去，但似乎沒有歇停跡象，台灣
境外移入的案例不斷、「輸出」案例頻傳，究竟要不要「普篩」，也引起論戰。不過德國
近日才傳出因為執行入境普篩，實驗室已近乎崩潰的消息，如今德國漢堡市長也指出，坦
言實施入境普篩是嚴重錯誤。
據「德國藥吃了沒？- 菜鳥藥師聊德國」臉書粉專貼文提到，德國執行入境篩檢兩週後檢
測資源即無法負荷，貼文提到，夏里特機構的首席病毒學家學家克里斯蒂安·德羅斯滕（
Christian Drosten）函信建議柏林市長和衛生參議員，建議中止在機場進行免費的篩檢
。據了解，這封信是實驗室的內部信函，內容提到柏林的實驗室因為入境普篩近乎崩潰，
導致原本養老院護理人員的檢測計畫只能暫時喊卡。
對此，德國漢堡市長曾薛爾（Peter Tschentscher）接受《明鏡周刊》採訪時，就直言德
國衛生部長斯帕恩（Jens Spahn）的入境普篩政策是「嚴重錯誤」，因為有很多人在測試
為陰性後過幾天又轉陽，在沒有適當的配合政策下，反而造成許多偽陰性的在外趴趴走。
曾薛爾也指出，隔離才能有效防範偽陰性的問題，對正常人進行大規模普篩不僅沒意義也
浪費醫療能源。對此言論，其實先前中央疫情指揮中心也回覆過，綜合專家及現況考量，
我國現有的「居家檢疫」政策，對於少數遺漏的病例來說更有攔截效果，因為經過14天的
檢疫後，其傳染力已經大幅降低，更可以防堵社區感染的風險。
新聞網址︰
https://reurl.cc/14gxaX
附註、心得、想法︰
給一些想普篩又不顧健保負荷的腦b
台灣的健保是便宜又大碗 大小病包山包海
真的想普篩去找 縣長王惠美請款 鳩咪:) (跟彰化有關吧?)
憑啥要別人替你分擔這筆
還有給 前衛生署長楊志良：
「其他的國家入境一定是先做普篩，為什麼他們這麼做？他們都是笨蛋嗎？」
笨不笨我不知但我知道 不在其位不謀其政
閉嘴尊重專業數據 人生會更順遂