新聞內容︰
超狂封路不給走！彰市公所強制拆路地主反彈揚言要告
彰化市大埔路270巷為私人土地，位於超流量多的路口，10多年前最高法院判決認定為供公
眾通行既成巷道，但近來地主在巷道兩端搭圍籬並放置紐澤西護欄路障，禁止通行，彰化
市公所15日前往拆除，地主不滿，要控涉嫌損毀，市長林世賢強調既成道路，必須以公權
力維護行的安全。
「超狂！又不是公家單位在施工，竟擺起紐澤西護欄，形成了路障」、「路中搭起圍欄，
太怪異了」彰化市大埔路接英士路的私人土地，鋪設柏油道路，近日被圈圍，過往行人不
解，「佔地為王，未免太囂張了」，投訴公所要解決。
彰化市公所了解後，土地屬於私有，為都市計劃外，並未列入都市計劃道路徵收的範圍，
多年來一直是大埔路鄰近大埔排水溝，車輛通行頻繁的巷道，公所亦舖設柏油讓路面平整
，以利來往車輛的通行與安全。
10多年柏油路面遭破壞引起訴訟，最高法院判決，巷道是屬於「具有公用地役關係」的公
眾通行既成巷道。未料，地主最近卻在長30公尺、寬6公久的巷道兩端，搭起圍籬並放置紐
澤西護欄路障，嚴重影響通行。
彰化市公所工務課勸導、公告11日以前限期拆除，地主都不予理會， 15日市長林世賢帶隊
進行強制拆掉圍籬，警方也派員到場維持秩序，並移除紐澤西護欄路障。但地主反彈，表
示要循法令爭取權益，強制拆除圍籬，也研擬要控告涉嫌毀損及強制罪。
林世賢市長強調，市公所為道路維護管理機關，巷道屬於供公眾通行的既成道路，必須保
障保障市民通行的權益。
這場封路、拆路障風波掀起爭議，未來官司恐怕有得打，不少市民也建議，既然是既成道
路，車流量又大，應該檢討都市計畫，辦理徵收，才是解決之道。
新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210115004198-260421?chdtv
附註、心得、想法︰
繼承道路被人走超過20年就成立了,所以地主不能主張私人土地所以不讓人車通過,頂多請求
政府徵收變成公有地.
作者:
k44754 (9527)
2021-01-15 21:10:00偶們彰化，有關係=沒關係農地工作都不拆了~~然後像新聞的既成道路喔， 一堆政府擺爛不徵收啊農地工廠
作者:
widec (☑30cm)
2021-01-15 21:21:00私有的公用土地 我好亂呀
既成道路請看釋字400號，簡單來說就是地主有所有權但沒有使用權
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2021-01-15 22:19:00應該是告不贏 只能請公所拿出徵收金
作者: ccdg (cdg) 2021-01-15 22:50:00
可能是私人產業道路開放通行一段年限後成為公用道路性質，但土地還是在地主權狀下。這也很無奈，私人花錢買的，但收不回了。法律知識還是很重要台灣很多小的道路都是這樣，在沒有法律知識下也把路給附近居民使用，最後變公用要賣房子就尷尬了，你的權狀包括公共道路
最近縣府在徵收大排旁邊的土地 他們看準時機出來鬧的吧
作者:
twnlove (我是旭仔)
2021-01-15 23:35:00原來又是...嗯...
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2021-01-15 23:54:00要繳稅不能用 呵呵
私人土地真的要注意，不要變成既成道路，後悔莫及啊！
作者:
X0X0 (跑啊高橋)
2021-01-16 07:41:00即成道路可以申請不用繳稅
作者:
guani (如果有一天™)
2021-01-16 12:25:00吵鬧的小朋友就有糖吃? 尤其是熟悉法律的大地主？
作者:
AJS 2021-01-16 20:48:00我在附近長大，我記得這塊地以前應該是水利地，一般就是供大家通行用，好像在溫國銘時代不知道用什麼方式賣掉，所以產生不少糾紛，基本上是聽長輩口述，實際狀況看是否有人了解
作者: jackzhc911 (jack) 2021-01-17 19:57:00
既成道路條例是惡法...