新聞內容︰
（中央社記者吳哲豪彰化1日電）喬友大樓火警造成4死22傷，彰化縣府針對大樓進行耐震
能力評估作業，結果還未出爐。旅館業者今天表示，如果評估結果證實大樓結構未受損，
將申請復業，繼續經營商務旅館。
彰化喬友大樓在今年6月30日發生大火，大樓內7到9樓有防疫旅館，旅館住客逃生不及，
造成3死，另有1名消防隊員進入大樓搜救時，不幸因公殉職，旅館住客有20多人受傷，台
灣彰化地方檢察署檢察官針對旅館業者是否有疏失進行調查。
彰化縣政府建設處代理處長陳威宏表示，縣府已在8月委託彰化縣建築師公會，針對大樓
耐震評估進行詳細作業，結果還沒有出爐，如果報告出爐指大樓不安全，縣府不可能讓旅
館復業。
旅館業者蔡進峰接受媒體聯訪時說，大樓已由縣府進行災後耐震能力詳細評估作業，如果
評估結果大樓結構未受損，將申請復業，繼續經營商務旅館。
蔡進峰指出，旅館發生火災意外後，沒有收入進帳，所有支出都由他負擔，而旅館內的桌
椅、冰箱等都是新品，他也計畫用便宜價格出售。
在喬友大樓火警殉職的消防員陳志帆妹妹陳裔筑表示，起火原因仍在調查中，縣府就已展
開喬友大樓結構安全與耐震評估，讓人無法理解，縣府也規劃以一對一的方式向死傷者家
屬說明火場調查報告內容，但她還是希望縣府能以公開方式說明。
新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202109010333.aspx
(討論中)附註、心得、想法︰
那個地點重新開業還會有人敢去住嗎?
私心希望評估不要過關，讓這棟大樓拆掉重蓋可能對市容會好一點..

可以不要過關嗎

火災之後檢查的是耐震功能？

阿不然咧？持續高溫會造成建築物結構疑慮阿還是你想要的是消防安檢，那是後續有要助人有營業才做的

燒四次還結構無虞 台灣結x技師的考試可以廢了

呃不是，你要如何用鍵盤去判斷它燒四次就一定會傷到結構？我想請問樓上有沒有相關證照

台灣要執照幹嘛？台灣沒執照的比有執照還專業(嘴)

希望拆掉這一棟

不要通過，拆掉這棟就好

我是外行也沒資格對技師專業質疑 如同一堆殺人無罪的事件我也是罵法官我沒司法官資格 但我知道平麼是社會觀感 而不是死的法條和檯面下的鉤結

什麼都要懷疑有檯面下的勾結，台灣專業人才真的可憐

如果有人靠社會觀感然後去達成現實物理上的判斷，那不是民粹是啥？

還敢不拆啊

上站三千多次卻連一篇文章都沒發過的人在那邊大放厥詞

某c

lan 其實你談的東西，是理性有很多東西，他必須講的是道理，而非情感

外行凌駕專業，某推文真有趣，也直接先腦補先定罪

事情是這樣發生了，不少人都認為他該拆但或許在「理」字上他根本就沒有辦法被判定是違樓，那又有什麼法可以去執行？並非純粹能夠說拆就拆（我是贊同您說的，希望您不要看歪了）

一堆人喊要拆 請問用什麼法去拆?產權複雜的情況下 只要未被評估危樓 怎麼拆?因為我想拆所以應該拆? 邏輯死去

都起火過這麽多次了 結構還會沒問題嗎......

還可以繼續營業？

大火後看來結構評估過了 只是消防安全法規就不知道啦

這次火災跟以前一樣是沒使用的樓下堆積雜物起火，管不了二三樓還是有一樣隱憂。

不是，所以我才說有些人不要鍵盤評估啊…本來結構有沒有問題該不該列危樓是技師去判斷的，而不是用“它燒了好幾次肯定有問題”這種完全沒有實際鑑定也不是相關技術人員經歷的民粹出來講的東西就像你會相信一個牙科醫生談疫苗，還是現任大學醫學研究中心的教授或執刀醫內科醫說的話？

哇塞 還要復業XDD

這樣以後算是住在兇宅嗎

沒凶案、他殺或自殺應該不算吧......鬼屋？

根據內政部對凶宅的定義，非自然死亡也算喔他殺、自殺、一氧化碳中毒等，都算

有的建案蓋一半也起火還不是照蓋 有算危樓嗎?

都變成廢墟了還能檢驗合格 zz

該拆不拆 難道要繼續再戰50年嗎？

某C一方面說考試可以廢了，一方面說沒有資格質疑，所以你到底想表達什麼？你看不爽而已嗎？

如果 原來還沒驗完 我還以為過了

I大別偷渡概念，那個牙醫部長即使配合政府亂說話，背後醫療團隊也不會每個都乖乖聽話，大多一起出席記者會的羅一鈞也是現職感染科醫師啊。對政府防疫頗有微詞的醫師也要挑相關性高的，例如王任賢（感染）蘇一鋒（胸內），常上新聞版面的精神科別浪費時間去看。

產權那麼複雜，就算被判危樓大概也拆不了

有產權的那些人都不缺錢，所以寧願放任當空屋也不會處理的…

社會觀感=民粹

早就知道會繼續營業了！政府護航護成這樣，到底誰瞎眼看不出來

復業誰敢去住啊