[新聞] 竹塘新設洗砂廠 鄉長反擊前彰化縣長質疑

作者: andrewkuo   2021-09-04 19:06:03
新聞內容︰
竹塘新設洗砂廠 鄉長反擊前彰化縣長質疑坐視不理
彰化縣竹塘鄉竹元村新設砂石洗砂廠,當地居民擔心汙染,向縣政府、鄉公所、鄉民代表
投訴,也向前縣長魏明谷陳情。魏明谷質疑村民向縣政府、鄉公所、鄉代會陳情都未獲具
體正面的回應,引起鄉長蔡碩任反擊,認為魏明谷「看圖說故事,一竿子打翻一船人」還
要魏明谷「好好拚你的縣長提名,卡正氣。」
竹塘鄉竹元村居民在新冠肺炎防疫三級警戒之前,已向縣政府、鄉公所、鄉民代表投訴新
設砂石洗砂廠恐造成環境汙染。今天縣政府環保局表示,洗砂廠有兩種汙染源,一是水汙
,二是空汙,竹元村洗砂廠已來申請環保審查,環保局依照環境法則判定表,審查申請堆
置量2萬8千噸,達不到環保署規定應取得固定汙染源許可的標準,汙水防制的部分將審查

前縣長魏明谷在個人臉書披露此事,今天表示,竹元村內占地約一公頃土地,已被縣政府
核准設立砂石洗砂工廠,陳情居民擔心緊鄰住宅區的洗砂工廠一旦開始運作,機器運作的
巨響、塵土飛揚及往返工廠的砂石車,將嚴重影響居住品質、身體健康和交通安全,當地
居民找他參加臨時座談會,34名村民當場成立竹塘鄉環境保護協會並推選吳建興擔任會長

魏明谷指出,廠商在河川採砂,洗砂廠通常就地設置河邊,縮短運輸距離,遠離民居,竹
元村這家洗砂廠太貼近一般民居,雖符合土地管制,但仍需檢視是否有其它開發條件限制
,他PO文的意思是提醒縣長王惠美,這種容易產生嚴重公害的砂石洗砂場有多項潛在汙染
,不能僅由書面審查,而是應該現地會勘,更要全盤考量交通、地方環境等,不要害鄉親
吃飯配砂。
竹塘鄉長蔡碩任在個人臉書反擊魏明谷的說法,今天說,疫情嚴峻期間,鄉公所、鄉代會
仍處理竹元村新設洗砂廠的事,站在鄉公所的立場,鄉內最好不要設立汙染性的工廠,可
是洗砂廠設在都市計畫內工業區,周邊居宅蓋在工業用地上,核發工廠登記證的權責在縣
政府,鄉公所和鄉代會努力居間協調,萬一工廠「依法申設」,未來如何處理空汙、水汙
和管制交通等問題,並非像前縣長魏明谷所說的「村民陳情,未獲鄉公所、鄉代會具體正
面的回應。」
蔡碩任又說,魏明谷當過縣長,應該知道工廠申設程序,「作秀不是這樣做」,發言之前
要了解人家做了什麼事、用了多少心,那句「村民陳情,未獲鄉公所、鄉代會具體正面的
回應。」對努力那麼久的鄉公所與鄉代會有失公平。
經濟暨綠能發展處今天表示,洗砂廠要通過環保審查、取得建物使用執照等文件,才能向
經綠處申請工廠登記證,到目前為止,流程還沒到經綠處。
新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7325/5720336
(討論中)附註、心得、想法︰
老谷呀,能不能設立是縣政府的權限,公所根本沒有行政裁量權,砲轟縣政府就好了,結果
現在公所躺著也中槍,不然就是學廖學廣給公所課徵俗稱鎮長稅的無損害公共設施證明,
只要道路損害就跟業者收取,看立法院要不要通過了.
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2021-09-04 20:38:00
看完比較像是 鄉長反擊[(前彰化縣長)(質疑坐視不理)]這件事 一開始看還以為是鄉長和前縣長共同反擊質疑
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2021-09-04 22:11:00
供三小 那火葬場地方也不能反彈 反正是縣政府決策
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2021-09-05 00:35:00
太扯了砂石場不是一般都要設在河邊。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-09-05 01:51:00
會造成環境汙染的工廠,一律駁回處置
作者: rice99 (米飯好吃)   2021-09-05 09:40:00
baseballxxxx板陪你一起消滅柯韓粉
作者: skyman0905   2021-09-05 10:14:00
難得看到老家的新聞,結果是這種的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com