[新聞] 撞球桿又來了!蘇貞昌彰化連趕3場公投攤

作者: andrewkuo   2021-11-21 20:02:05
新聞內容︰
撞球桿又來了!蘇貞昌彰化連趕3場公投攤兼秀政績
為宣傳「四個不同意,台灣更有力」的公投立場,民進黨天王級中央大咖副總統賴清德、
行政院長蘇貞昌及桃園市長鄭文燦今天到彰化開講,其中蘇貞昌不但連跑3個場子,他還
拿著撞球桿當指引棒,細數其接任閣揆後的政績,並提醒台下群眾在4項公投案都投下不
同意票。
12月18登場的4項公投案內容為重啟核四、反美豬進口、三接遷建及公投綁大選,民進黨
立場為4項公投案都不同意,彰化縣的民進黨立委陳秀寶、陳素月及黃秀芳等3名女將,今
天分別在鹿港、社頭及彰化市舉辦「四個不同意,台灣更有力」國政說明會,並邀賴清德
、蘇貞昌及鄭文燦等黨內天王到場開講。
行政院長蘇貞昌下午在立委陳秀寶服務處開講時,本已沙啞的嗓音更加沙啞,而在準備開
講前,工作人員遞上一根撞球桿上來,讓蘇揆當成指引棒,讓在場群眾覺得相當新鮮有趣
,而蘇搭配著台上大型螢墓的圖表,滔滔不絕細數就任閣揆後的政績,同時也痛批國民黨
在立院杯葛,阻礙施政。
蘇貞昌拿著撞球桿從他第一天接任行政院長說起,強調自己第一天就到桃園國際機場,為
的是防堵中國非洲豬瘟疫情入侵,接著講到為防範新冠肺炎的諸多防疫作為,強調政府面
對接踵而至問題「關關難過關關過」。他也揮動著撞球桿,講述育兒津貼、農保、校園改
善及五倍券等政策,強調其團隊「有政府,會做事」。
由於民進黨今天在彰化縣的3個公投案國政說明會的場子分散在北彰化及南彰化,在時間
銜接緊迫下,賴清德、蘇貞昌及鄭文燦等3位民進黨天王級大咖未能同台合體,不過3人上
台後都一致苦口婆心向群眾宣導不同意重啟核四、不同意禁止美豬進口、不同意三接遷離
及不同意公投綁大選。(地方中心孫英哲/彰化報導)
新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/politics/20211121/HFXUVM47DFA5PNETEDVOBEG2IY/
(討論中)附註、心得、想法︰
彰化的西北角鹿港,東北角的彰化和東南角的社頭,有辦說明會,那彰化西南角怎麼
沒順便辦說明會呢?
作者: k44754 (9527)   2021-11-21 20:28:00
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2021-11-21 20:46:00
邁爾斯定律......
作者: slamwater (slamwater)   2021-11-21 20:53:00
也許跟西南角選區立委是K黨的有關所以才沒辦
作者: chanollili (無聲之殺)   2021-11-21 20:54:00
很想拿光頭那根捅他屁眼
作者: cinm (終日)   2021-11-21 21:26:00
樓上胃口真好
作者: guani (如果有一天™)   2021-11-21 21:56:00
光頭作的那麼爛,不要來彰化作秀了好嗎?
作者: gh126 (得心自在^^)   2021-11-21 22:31:00
根據1218公投主文 到底是反美豬還是反萊豬還是2 個都反
作者: icoann (穿夾腳拖打籃球)   2021-11-21 22:47:00
不重啟核四要怎麼處理缺電?用愛發電?還是用綠電的名義繼續騙?
作者: greywagtail (小灰)   2021-11-21 22:52:00
三接不就是增加發電量的解方嗎?公投寫的是禁萊豬進口,但實際上最有可能進口的萊豬就是美國豬,所以常混在一起講
作者: remixs (kenzy)   2021-11-21 22:59:00
西南 有住人嗎?
作者: k44754 (9527)   2021-11-21 23:04:00
萊豬不等於米國豬肉啦不含瘦肉精的米國豬肉早在2005年就開放進口然後菸黨在2020開門讓有萊劑的豬肉能進口到台灣不只米國,而是開放他國也行https://i.imgur.com/Q773d7N.jpg
作者: greywagtail (小灰)   2021-11-21 23:24:00
是啊,美豬早已進台灣,現在只是吵有萊劑的不能進,而進口萊豬最有可能的產地就是美國,因為歐盟、加拿大等台灣主要豬肉進口國都沒開放萊劑。開放到現在都沒萊豬真的進口就是了個人覺得萊劑就像農藥,在殘留容許量內攝取不會有太大危害
作者: g8y (機器)   2021-11-21 23:41:00
啊就是源頭不肯標示清楚嘛....不肯清楚明白的告訴消費者這是什麼豬肉
作者: econted (沉重甜蜜的負荷)   2021-11-21 23:46:00
蔡~蘇先吃萊豬我就投~
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-11-22 00:44:00
萊豬萊牛可以進啊 就做好源頭管理明白標示 消費者知道自己買的是什麼就好,但是政府做不到 不好意思 我真的不爽你進;更何況台灣畜牧業法令不準使用萊克多巴胺,這不是自打臉嗎 笑死人
作者: C741214520 (消逝之淚)   2021-11-22 00:50:00
純噓騙神仔
作者: cs95401156 (台港澳U文最後希望)   2021-11-22 01:05:00
重點是現在萊豬不能標阿
作者: CHYYP (彰化平)   2021-11-22 01:18:00
對啊 為什麼不能表示萊豬?
作者: g8y (機器)   2021-11-22 02:17:00
可以假設一下,可能談了什麼不能告訴人民的條件
作者: springman (司布林)   2021-11-22 05:29:00
這次可能沒有那麼認真叫外出的學生回來投票,如果公投與大選一起就比較方便,只是技術上可以更順暢嗎?實際上台灣是一個互信程度很高的社會,只是政治上的對立,都將敵對陣營描述到完全不可信任,真的令人很不舒服。公投與大選一起投票的話,如果每個人可以一起領票,我想投票速度應該可以有所提升才對。
作者: greywagtail (小灰)   2021-11-22 08:15:00
因為萊劑合法,所以不能標出這東西有含萊劑,這是國際規定。標出沒有萊劑倒是可以喔,但如果硬性規定要標,就會變成所有台灣豬也都要送驗才能標示不含萊劑,國內跟國外要同等對待,這也是國際規定。如果台灣養豬戶支持全部送驗全部標的話,那我也支持
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2021-11-22 08:48:00
其實反萊豬根本就沒有那麼嚴重,效期2年而以,真能加入cptpp再研議修改規定一樣來的及。
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2021-11-22 08:50:00
公投綁大選 假裝是綁9合1 反而要分開領票比較快理想狀況是原投票所附近或該地能直接加設專投公投的但這又牽涉到人力問題 選務人員沒那麼多
作者: slamwater (slamwater)   2021-11-22 09:19:00
忘了上次邊開票邊投票的荒謬情形了嗎?至於萊豬,是「開放進口」,但是因為美豬滋味差,價格也沒比較便宜,有誰要進口?「開放進口」跟「進口」是不同的。然後吃了那麼多年的萊牛,還在那質疑萊客多巴胺的安全?
作者: x747 (skate)   2021-11-22 10:01:00
公投不綁大選那麼就要降低公投門檻阿如果是怕綁一起會卡 那麼解方是加強投票流程不是不降低門檻 又不加強投票流程
作者: Yisai (eliumi)   2021-11-22 10:11:00
美國爸爸要我們自己看著辦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-22 10:18:00
我只吃美牛 紐澳牛肉難吃死了台灣豬也驗一驗不錯喔看看台灣豬農會不會跳腳
作者: widec (☑30cm)   2021-11-22 10:46:00
笑死 開放進口跟進口不同 DPPer就愛玩文字遊戲
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2021-11-22 11:15:00
愛玩文字遊戲。先農產品全面開放進口啊!畢竟“開放進口”跟“進口”是不同的,塔綠班說的
作者: greywagtail (小灰)   2021-11-22 12:17:00
農產品全面開放進口的話,真的有些農產會受到很大衝擊,外國品質差不多但超便宜的品項很多。但開放萊豬不會,到現在都沒進口。開放進口跟進口真的不一樣。
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-11-22 17:19:00
核四在李登輝時代蓋了10年還蓋不好 確定有要蓋嗎?
作者: slcgboy (艾羅米)   2021-11-22 17:54:00
公投跟大選一起辦是過去雙二一 現在已經改1/4 真的不用綁http://i.imgur.com/xzvyyXI.jpg 進口價參考http://i.imgur.com/VrvofVM.jpg 進口量參考http://i.imgur.com/oCfSory.jpg 進口了要能賣出耶
作者: andrewkuo   2021-11-22 19:02:00
2018年公投就是綁大選且同意門檻1/4,之後的公投法修法門檻也是1/4,2818年後又沒降低過,更何況蔡公投和陳水扁都是支持公投綁大選,公投不綁選舉怎麼對得起死掉的蔡公投呢?蔡公投看到他畢生推動的公投變這樣,可能地下有知會特別感慨吧!
作者: adon0313   2021-11-22 19:07:00
來彰化都不敢宣傳也太慘
作者: james780909 (時尚教主)   2021-11-22 20:18:00
這次要是四個同意就好笑了
作者: p7401   2021-11-23 08:54:00
騙神仔
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-11-23 10:23:00
光是想到跟土條同一國就真的不行 太惡劣低級反美豬我是沒意見 不過美牛怎麼辦? 叫好市多不要賣?
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-11-23 13:16:00
美豬美牛兩回事 美牛不含內臟等等部位,萊豬什麼都不設限別再混為一談了
作者: apple123773 (逆水)   2021-11-23 14:03:00
所以你會煮美豬的肝 腰子嗎? 這種冷凍後不太能吃的台灣進口的比較多是腸子 還都是加拿大的居多的樣子公投綁大選...上次九合一我怕到了但是我支持核四重啟 反對護藻礁 因為台灣很缺電所以大致就是一個同意三個反對XD
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-11-23 14:16:00
美牛就算沒有進口內臟也一樣含有瘦肉精 都吃這麼多年了
作者: Behave   2021-11-23 17:14:00
麥來騙啦!可以不吃牛肉但不吃豬肉很難吧?不加料不行嗎
作者: greywagtail (小灰)   2021-11-23 17:55:00
樓上歡迎支持優質國產豬肉!
作者: apple123773 (逆水)   2021-11-23 18:30:00
加拿大豬肉價格等同美豬...你有看到台灣豬的量降低?台灣豬肉就比較不腥 你吃得出來的...
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-11-23 19:29:00
有個邏輯很有趣 台灣不養牛 所以我們進口含有瘦肉精的美牛來吃以滿足市場需求 然後台灣自己養幾百萬頭豬 卻不讓美豬進口 因為美豬也含有瘦肉精 不覺得哪裡怪怪的?
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-11-23 21:10:00
台灣沒有肉牛是不是有什麼誤會https://reurl.cc/l5b1Qj
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-11-24 11:03:00
呃 大哥 你有點自己的連結進去看嗎? 台灣養牛只有34321頭牛肉自給率4.9% 也就是市場上95.1%的牛肉都是進口全台的養豬頭數大約570萬頭 3萬頭跟570萬頭相差甚大還是我要改說台灣不是產牛大國你比較容易理解?更正 570萬頭是單月統計數量 每年吃掉的量超過一千萬頭
作者: slamwater (slamwater)   2021-11-24 11:51:00
紅藍白黃又在去脈絡帶風向囉,多謝greywagtail說明
作者: adon0313   2021-11-24 18:22:00
豬肉做成加工食品你吃得出來?你點開熊貓去買一下早餐店豬肉產品
作者: greywagtail (小灰)   2021-11-25 04:10:00
加工食品本來就對身體不好啦,裡面那麼多種添加物,香腸還可能致癌勒…覺得吃加工食品沒問題那就不用多擔心萊劑了好嗎,萊劑毒性那麼低
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-11-25 12:25:00
真的覺得不安全不要買就好了 沒有人說你只能吃進口豬你還有一千多萬頭國產豬可以選 但萊牛就真的沒得選
作者: adon0313   2021-11-26 20:47:00
搞不懂討論豬一定要扯到牛的交戰守則水餃 肉丸子這類加工食品完全無法避免萊豬啦更不用說早餐店食材根本快一堆萊豬跟反核只反核四讓人覺得吃驚更不用高端疫苗演變至今 我是看不到政府公信力 硬要開戰場
作者: greywagtail (小灰)   2021-11-27 20:11:00
樓上可以說說現在哪間早餐店有用萊豬的嗎?484走私
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-11-28 03:28:00
樓上別再嘴砲了 這政府做不到源頭管理明白標示,叫老百姓通靈吃到的是不是萊豬?老百姓可憐得連選擇的機會都沒有(幹萊劑的毒性低是你說的不是歐盟或研究說的,你是學者嗎?拿出依據來,100多國禁用,這些國家都笨蛋白癡?真的關心這個議題,翻閱一下文獻吧,光搜集文獻已經是大工程了
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-11-29 15:44:00
反萊豬不就是反瘦肉精? 不然是反什麼? 然後美牛有瘦肉精可以吃沒關係 但是美豬就不行 這算不算雙標?
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-11-30 00:37:00
進口肉品可以有萊劑,本土肉隻不得驗出不也雙標萊豬進口了,結果學生、軍職不禁吃萊豬豈不雙標從前反萊牛 現在跟你說要開放萊豬 豈不雙標萊豬進口了,結果學生、軍職*禁吃萊豬豈不雙標
作者: greywagtail (小灰)   2021-12-01 21:18:00
國際規範就是添加物若有符合標準,那就不能要求標示現在就是沒有萊豬進口,真的會擔心的話就選國產豬,哪裡沒有選擇的機會?毒性資料部分,我Google到幾份報告,LD50從3xxmg/kg到大於5000mg/kg都有,簡單換算成台灣的農藥毒性分類,大概是低毒到中等毒。鹽大概是3000。你覺得這樣很毒嗎?美國可以用萊劑,難道他們的學者都是笨蛋白癡?一百多國禁用萊劑,但允許萊豬進口的也有一百多國喔反萊牛那時國際好像還沒有很認可萊劑,但現在有更多的研究了,沒什麼理由禁萊豬。反而是你若覺得萊劑有問題,請提出證據好嗎萊劑的毒性配上殘留容許量,要吃到出問題不太可能學生跟軍職目前不是只有希望優先使用國產食材嗎?有強制規範我沒更新到的話,再麻煩你提供一下。
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-12-02 01:04:00
可以請你補上數據的reference嗎 我一併回覆,另外 “現在就是沒有萊豬進口”,究竟是從何得知?,自信點,如果真的沒有,你/妳不用補上下一句選國產豬。
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2021-12-02 14:25:00
我就請問 萊豬如果不允許進口 請問已經進口多年的萊牛要不要一併禁止? 這問題連國民黨自己都不敢回答
作者: greywagtail (小灰)   2021-12-02 19:20:00
reference就是google到的前幾篇,你自己估好不好,我都看三篇給range了,應該換你要貼什麼反論給我吧沒進口萊豬是農委會的數據,我滿相信也滿有信心的,是你在沒信心,所以我提供你不會吃到萊劑的方法喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com