油車坑火葬場傳停燒彰化「剉咧等」議員拋安葬新思維
全台只有彰化縣沒有火化場設施，每年近萬往生遺體只能送外縣市，如今南投縣慈德寺油車
坑火葬場外傳將在7月停業，恐嚴重影響遺體火化問題，也讓彰化火化場議題再度浮現，議
員曹嘉豪表示，火葬場議題不是不碰，是地點曝光就「見光死」，既然如此何不參考國外，
發展新的安葬模式。
20多年前內政部曾編列5000多萬預算，要在彰化殯儀館現址興建火葬場，但當時造地方居
民反彈而作罷，歷經多任縣長至今，始終是每任縣長的燙手山芋，這幾年包括芳苑、線西、
芬園等鄉鎮都曾有意興建，但最終都因民眾反彈無疾而終。
彰化縣議員曹嘉豪指出，火葬場議題在彰化是很敏感的議題，全國37座火葬場唯獨彰化沒有
，相當諷刺，長期以來喪家必須天未亮就趕辦家祭、公祭，好來得及時辰驅車到外縣市火化
，不過大家都知道火化場要蓋，但蓋哪裡都行，就不要蓋在自己的鄉鎮裡。
曹嘉豪認為，既然火化場行不通，為何不考慮其他方式，國外推行「綠色安葬」像是冰葬
，將遺體冷凍-200度後粉碎，變成有機粉末融入土壤中回歸大地，彰化不一定要設火葬場，
有其他更多元的方式提供安葬，在兼具安葬、環保、汙染最低的情況下，來做近一步的規劃
與建設，相信這才是當局應該要想方設法的。
縣府民政處則表示，彰化殯葬用地並非不足，事實上是有足夠土地興建設施，多元葬法近
年也逐漸受到民眾親青睞，以埔心第五公墓環保葬來說，「住戶」從2019年的352位，到現
在已經有近700位，增加近一倍，顯見民眾的想發與觀念逐漸改變。
民政處說，縣府仍朝向自己興辦自己的殯葬設施來服務民眾需求，而火化場或殯葬設施能
為地方帶來可觀受益，但過往只要地方民代拋出相關議題，就會遭民眾強烈抗議，甚至引發
衝突，因此要如何解除民眾心理的疑慮，這也是現階段縣府必須努力的方向。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220605001488-260405
作者:
g76224 (異星人)
2022-06-05 21:00:00活人比死人可怕
作者:
CHYYP (彰化平)
2022-06-05 21:09:00同意一樓
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2022-06-05 21:22:00重點不是在處理的方式，反正什麼形式都是吵
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2022-06-05 21:37:00地方說要爭取的風聲一放出去，隔天馬上到處都抗議布條了聽過各種五花八門的抗議理由，還有用會影響在地觀光的
作者:
koodoo (kudu)
2022-06-05 23:18:00不曉得抗議的民眾年齡層在哪裡，如果是老人的話為何要反對呢？反正再過不久就會用到了。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2022-06-05 23:51:00不一定是真的反對這個設施 比較常見是各種勒索 或是政治算計 例如A政治人物推的案子 B就會動員到底把這案子搞掉
作者:
luckdot (ccj)
2022-06-06 01:22:00冰葬也不是不行 但是地點一出來 還是會有人抗議
作者:
sojay (sojay)
2022-06-06 07:55:00你以為冰葬場就不會有抗議群眾嗎
作者:
yuio300 (峰)
2022-06-06 08:06:00老人多 需求高 結果抗爭超認真
作者: n1234560a 2022-06-06 08:56:00
回饋金給得不夠多而已啦
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2022-06-06 10:06:00鄉鎮市長去抽籤啦
作者:
stevencool (政治好複雜)
2022-06-06 10:53:00沒人敢碰啊 翁縣長 卓縣長 魏縣長到現在王縣長 誰敢？？六年前魏縣長要設在埔鹽，當時的王惠美立委還有去聲援反對
作者:
Altair ( )
2022-06-06 10:56:00利益談不攏+民智問題
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2022-06-06 11:11:00你以為冰葬就不會有人抗議嗎??
作者: DRPSY (阿邊) 2022-06-06 12:28:00
可悲
作者:
slamwater (slamwater)
2022-06-06 17:59:00全部都改送肉粽好了
我是聽說拉...好像有人提議用火葬場喪葬園區換附近用工業區+10%商業用地(法規內的) 裡面蓋costco...但國土規劃法一過就 沒在聽說了XDD
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2022-06-07 17:11:00雲林無垃圾焚化爐 彰化無火葬場 幹脆合併互補
作者:
mildmiro (Lucky Strike)
2022-06-08 08:29:00沒有錢解決不了的事情