[新聞] 油車坑火葬場傳停燒彰化「剉咧等」議員

作者: andrewkuo   2022-06-05 20:50:14
油車坑火葬場傳停燒彰化「剉咧等」議員拋安葬新思維
全台只有彰化縣沒有火化場設施,每年近萬往生遺體只能送外縣市,如今南投縣慈德寺油車
坑火葬場外傳將在7月停業,恐嚴重影響遺體火化問題,也讓彰化火化場議題再度浮現,議
員曹嘉豪表示,火葬場議題不是不碰,是地點曝光就「見光死」,既然如此何不參考國外,
發展新的安葬模式。
 20多年前內政部曾編列5000多萬預算,要在彰化殯儀館現址興建火葬場,但當時造地方居
民反彈而作罷,歷經多任縣長至今,始終是每任縣長的燙手山芋,這幾年包括芳苑、線西、
芬園等鄉鎮都曾有意興建,但最終都因民眾反彈無疾而終。
彰化縣議員曹嘉豪指出,火葬場議題在彰化是很敏感的議題,全國37座火葬場唯獨彰化沒有
,相當諷刺,長期以來喪家必須天未亮就趕辦家祭、公祭,好來得及時辰驅車到外縣市火化
,不過大家都知道火化場要蓋,但蓋哪裡都行,就不要蓋在自己的鄉鎮裡。
 曹嘉豪認為,既然火化場行不通,為何不考慮其他方式,國外推行「綠色安葬」像是冰葬
,將遺體冷凍-200度後粉碎,變成有機粉末融入土壤中回歸大地,彰化不一定要設火葬場,
有其他更多元的方式提供安葬,在兼具安葬、環保、汙染最低的情況下,來做近一步的規劃
與建設,相信這才是當局應該要想方設法的。
 縣府民政處則表示,彰化殯葬用地並非不足,事實上是有足夠土地興建設施,多元葬法近
年也逐漸受到民眾親青睞,以埔心第五公墓環保葬來說,「住戶」從2019年的352位,到現
在已經有近700位,增加近一倍,顯見民眾的想發與觀念逐漸改變。
 民政處說,縣府仍朝向自己興辦自己的殯葬設施來服務民眾需求,而火化場或殯葬設施能
為地方帶來可觀受益,但過往只要地方民代拋出相關議題,就會遭民眾強烈抗議,甚至引發
衝突,因此要如何解除民眾心理的疑慮,這也是現階段縣府必須努力的方向。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220605001488-260405
作者: g76224 (異星人)   2022-06-05 21:00:00
活人比死人可怕
作者: CHYYP (彰化平)   2022-06-05 21:09:00
同意一樓
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-06-05 21:22:00
重點不是在處理的方式,反正什麼形式都是吵
作者: batistuta823 (桑基爾夫)   2022-06-05 21:32:00
我記得花壇跟溪州也曾想蓋,鄉長被轟到爛。
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-06-05 21:37:00
地方說要爭取的風聲一放出去,隔天馬上到處都抗議布條了聽過各種五花八門的抗議理由,還有用會影響在地觀光的
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-06-05 21:42:00
蓋在彰化外海
作者: uouo1402 (徐小P)   2022-06-05 22:03:00
跟著離岸風電蓋在外海!
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2022-06-05 23:00:00
不然蓋彰濱好了
作者: ld3067498 (zz)   2022-06-05 23:05:00
我的鄉鎮要加蓋禮堂就被反對了 可憐哪
作者: koodoo (kudu)   2022-06-05 23:18:00
不曉得抗議的民眾年齡層在哪裡,如果是老人的話為何要反對呢?反正再過不久就會用到了。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2022-06-05 23:51:00
不一定是真的反對這個設施 比較常見是各種勒索 或是政治算計 例如A政治人物推的案子 B就會動員到底把這案子搞掉
作者: aa714564 (醬醬醬~)   2022-06-06 00:44:00
假議題
作者: luckdot (ccj)   2022-06-06 01:22:00
冰葬也不是不行 但是地點一出來 還是會有人抗議
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2022-06-06 01:26:00
說到底就是地方人士要勒索,不給錢就滾
作者: sojay (sojay)   2022-06-06 07:55:00
你以為冰葬場就不會有抗議群眾嗎
作者: yuio300 (峰)   2022-06-06 08:06:00
老人多 需求高 結果抗爭超認真
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2022-06-06 08:34:00
彰濱工業區不好嗎?
作者: n1234560a   2022-06-06 08:56:00
回饋金給得不夠多而已啦
作者: sometony99 (小錢)   2022-06-06 09:31:00
同意樓上,錢給夠多就沒有問題
作者: qmaper (~卡片~)   2022-06-06 10:06:00
鄉鎮市長去抽籤啦
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2022-06-06 10:25:00
不然焚化爐旁邊也行 反正燒東西放一起
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-06-06 10:53:00
沒人敢碰啊 翁縣長 卓縣長 魏縣長到現在王縣長 誰敢??六年前魏縣長要設在埔鹽,當時的王惠美立委還有去聲援反對
作者: Altair ( )   2022-06-06 10:56:00
利益談不攏+民智問題
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2022-06-06 11:11:00
你以為冰葬就不會有人抗議嗎??
作者: DRPSY (阿邊)   2022-06-06 12:28:00
可悲
作者: slamwater (slamwater)   2022-06-06 17:59:00
全部都改送肉粽好了
作者: apple123773 (逆水)   2022-06-06 18:33:00
我是聽說拉...好像有人提議用火葬場喪葬園區換附近用工業區+10%商業用地(法規內的) 裡面蓋costco...但國土規劃法一過就 沒在聽說了XDD
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2022-06-07 17:11:00
雲林無垃圾焚化爐 彰化無火葬場 幹脆合併互補
作者: mildmiro (Lucky Strike)   2022-06-08 08:29:00
沒有錢解決不了的事情
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2022-06-08 12:14:00
如果有就用更多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com