能源供應穩定：核能是一種相對穩定的能源來源，不受天氣和氣候條件的影響，能夠提供
持續的電力供應，減少能源短缺和停電風險。
減少碳排放：相較於傳統燃煤發電廠，核電廠的碳排放量較低，對於減少溫室氣體排放和
應對氣候變化具有積極的影響。
經濟效益：核電廠建設和運營將帶來相當數量的就業機會，促進當地經濟發展。此外，核
電廠的運營成本相對較低，能夠提供相對穩定的電價，減輕民眾負擔。
能源多樣化：核能作為能源結構中的一部分，可以增加能源供應的多樣性，降低對進口能
源的依賴，提升國家能源安全。
未來一縣市一核電廠是優勢，彰化有海又有山 很適合發展核電廠

每個地方版你都要蓋核電廠

ID

你沒講到彰化的優勢啊？

一縣市蓋一個核電廠是未來趨勢

chatGPT不是用來唬濫人的

已檢舉

彰化這種海拔不超過300m你叫山 厲害了有夠掰

阿銘應該跟典林哥合作打造彰化博弈性專區

每個板都能看到你，到處洗文章到處引戰仔。

？？？？？？？？

只會一直在那跳針

為什麼小學沒畢業就能用PTT

彰化全縣幾乎平原 哪來的山

當然是光電風電 可以撈的多太多了先習慣用肺發電啦

下去

彰化具有發展自動化農業的優勢

問題是核廢料要放哪？

八卦山挖空，核電廠塞進去

核融合就沒有核廢料的問題了！（郭董說的

到處都你欸

新聞說核融合（SMR） 技術還不成熟，還要15-20年福島核災真的太恐怖了，我覺得不要蓋比較好

兩週前開始密集發廢文引戰文但再上一次卻是「20年前」，可懷疑的地方太多了

還在亂阿，悲哀y

核融合還是實驗性質 彰化要給他國當實驗品? 失敗就直接亡國耶?

太優勢了吧，核一二三四怎麼都沒想到，被你先想到

八卦山蓋核電廠核融合怎麼可能15 20年就能成熟就跟石油20 30年內就會用完是同樣的意思

其實核能是算相對乾淨的能源沒錯 連歐盟都把它列為綠能

閱

沒有

你說得對 但是遇到鬼混摸魚的情況直接0分

一起嘴砲，你是不是冥進黨網軍？

支持臺化原址蓋核五~~

暱稱沒毛病

就放在大佛裡面怎麼樣啊？

先想好"核廢料"要放那。侯友宜都堅持不給放了，那你真的覺得核能可行？

一鄉鎮一核電廠