作者:
laverne1 (laverne)
2023-05-22 02:48:59依 法律 規定 40人以下得以廢校
要維持一間沒人國小彰化縣要花多少稅金？
都給學生交通車了
還在一直亂 到處洗版
是那些特定人士的利益可以出來講嗎？
教育平權不是這樣用的好嗎？
才收20-30個 要花彰化多少預算？
別的小朋友家長沒繳稅？你家繳比較多？
讀完小朋友是要留著種田？
長大不用去台中 台北競爭？
都是彰化人沒必要玩自己小孩吧
集中資源想辦法讓彰化小朋友
有競爭力發揮所長很難嗎？
教育預算就這些硬養5-6間30人學校
能當個好人嗎？
作者: mike365404 (低調...) 2023-05-22 04:36:00
法律沒有直接規定40人以下得廢校，這個是彰化縣自己定的，好像都是你在洗版
作者:
joe0934 (風)
2023-05-22 05:55:00自己選的要怪誰
作者: op520 2023-05-22 07:03:00
笑死，小孩長大進進監獄家長責任最大啦，垃圾家長整天只會把小孩丟到學校而已那些嘴上喊要救的，怎不先搬過去、先帶自己小孩轉學到那間學校啊，出張嘴最簡單
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2023-05-22 07:13:00以後一人一校也可以?
作者:
evilove (願意感動就是一種享受)
2023-05-22 08:17:00不就你在洗版
作者: menturm (solanin) 2023-05-22 08:49:00
同意集中教育資源
小學就到外面城鎮唸書，以後大學就能嘴，我國小就自己一人在外面打拼了
洪蘭就說：「裁掉一所學校，可能要多蓋一間監獄，教育用錢來算是很糟糕的，心智的啟發怎能用錢來算？」洪蘭指出，裁併校第一個可能產生的問題就是中輟生增加。而美國人已經做過研究，一個孩子如果變成中輟生，將來作姦犯科，關進監獄，他一輩子的生產力、他對家人所造成的有形無形傷害、他對被傷害人所產生的生產力損失，至少130萬～250萬美金的成本。廢一所賺千萬，孩子受教權被賣斷首先，節省教育經費方面，預估每併掉一所學校，可以節省600萬～1000萬預算。在1940、1950年代，台灣國民所得只有100、200美元，都還有「一村一學校」政策。政府對教育支出愈來愈摳，甚至把腦筋動到裁併小校，還不如少辦一場無謂的放煙火、糖果節等大型活動。辦教育不是做生意，不應凡事都以成本作考量。
作者:
herboy (洋蔥)
2023-05-22 10:13:00省這些錢會給你嗎？
阿就沒人啊 給鬼讀嗎... 我家這邊有所預計要廢校的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-05-22 12:03:00
平地鄉多約五分鐘車程爭議在那看不懂 又不是像山地鄉裁掉要多翻好幾座山
and大 所得低還能村一校是因為當時學生人數很多啊
作者: IsYou (浪子..) 2023-05-22 12:30:00
集中上學又不是不給上學？拿輟學來比喻是啥鬼？難道學校不在你家旁邊的你都要輟學？那台灣大部分的人都得輟學了，不知上面那位A大在說啥？況且有的偏鄉全校才一班，1到6年級一起上課會對孩子學習比較好？我是不信啦，該廢校就是要廢，少子化就是這樣，照你的說法，中州或明道也不能廢，不然彰化就缺乏大學生高知識份子？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-05-22 12:36:00
多五分鐘車程讓小孩接觸更多人學人際關係根本z>b
作者:
yu61 (YU)
2023-05-22 12:39:001950年代 台灣一年出生人口40萬 這些小學生出生時已經20萬不到 拿來比也太好笑
作者:
nightpool (nightpool)
2023-05-22 12:42:00a大真的笑死 裁校不等於不用唸書好嗎而且有交通車接送了 每學期交通車費用比維持一座小學效益跟支出低很多
憲法146條：教育、科學、文化之經費，在中央不得少於其預算總額百分之十五，在省不得少於其預算總額百分之二十五，在市縣不得少於其預算總額百分之三十五。其依法設置之教育文化基金及產業，應予以保障。說到底就是教育預算不夠的原因，當初把憲法這一條凍結的國大代表要不要出來道歉前瞻預算8800億拿一部分來給教育不是很好嗎？您替政府省錢，請問您有受益嗎？
8800億是放口袋的，不是拿來建設的8800億到現在也沒人知道到底幹嘛用
而且偏鄉只剩下幾個人的小學一班教育資源都會有限制山上就算了，我以前陽明超多鹿港和美的同學，偏鄉就是很殘酷的現實留不住人啊他們當時都自己早起搭公車的。說真的那種全校不到幾人的小孩讀書要多厲害真的很難，還不如請政府讓他們出來讀書還比較現實，不過彰化市吼做啥都慢吞吞啦這幾年我值得驕傲的只有中山路整修現在瞬間大雨都不淹了
作者: hk5566 (cccp) 2023-05-22 16:57:00
猜測某間學校應該一半以上學生不是來自學校學區
作者:
zxcc79 2023-05-22 17:05:00山區的4.05交通夭壽不便甚至還住校的都沒那麼多毛，平地人真會吵
作者: milkbread (milk) 2023-05-22 20:15:00
真會偷換概念，教育經費為啥一定要拿來養一個班的學校廢校就等於沒投資教育？集中經費培養更多優秀學生不是更有競爭力只會整天在那畫靶射箭抹8800億
作者: cloudeda (麵包) 2023-05-22 20:25:00
講得好像繳了很多稅似的馬的愛台十二建設就3.99兆元，相信大家都忘記了
美國人plus in 洪蘭直接變情勒高手現在台灣已經幾乎階級複製了沒覺得能靠教育翻身了啦
作者: op520 2023-05-22 22:14:00
到底在講什麼？講得好像學校裁掉就有很多中輟生？？？現在是快沒人唸了好嗎叫專車接駁都比養學校還省
請問國小是不是義務教育？如果要最省，那是不是聯國小都不用辦？台灣人短視近利到聯教育都要省真是沒救了
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2023-05-22 23:10:00樓上滑坡滑成這樣也是蠻厲害的
作者: op520 2023-05-22 23:30:00
這麼會辦學，那一個年級10個學生六個年級共60個學生就成立一個學校好了，而且有操場有禮堂有圖書館，全縣學校馬上增加幾千幾百間，彰化縣辦學績效第一好棒棒你說的嘛，教育不能省，60個學生用一個操場圖書館超舒適，彰化學生好幸福那些說不能廢校教育經費不能省的人，快打電話去建議你們投票選出來的偉大民代議員立委，彰化就是要這樣辦學啦義務教育嘛，每位學子都高規格VIP教育環境，社福政策錢省下來、交通建設錢省下來，通通投入教育蓋學校辦學啦要滑坡講幹話我也會講啦
作者: gnnup10006 (阿勳) 2023-05-24 17:09:00
潭墘國小跟大城國小明明就超近，就在同一條大路上，一個紅綠燈都沒有
作者: mike365404 (低調...) 2023-05-24 19:09:00
最遠的到大城國小要5公里，對沒機車或汽車的是有點遠，交通車或交通費是給被轉過去的人之後入學的就都沒有了
作者:
deb6i2 (deb6i2)
2023-05-25 23:39:00省下來的錢還不是拿去年底舖路