[新聞] 彰化市評估建火葬場 當地反對民眾炸鍋

作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-28 17:16:13
本分類可提供彰化地區各種情報、以及新聞
請附上出處網址(超過一行或網址有中文字,請縮址)
===========以上閱讀完畢後,請Ctrl+y刪除============
新聞內容︰
彰化縣是全台唯一沒有火葬場的縣市,現已露出曙光。彰化市公所向市代會提案追加1400
萬元辦理「彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案」,為彰化火葬場興建露出曙光,卻也引
起地方疑慮,當地將發動反對民眾明天到市代會旁聽。彰化市長林世賢今天表示,這項提
案是為彰化市立殯儀館空間進行可長可久的規劃,火葬場也是評估的選項,但未來仍會徵
求全體市民的意見。
彰化縣興建火葬場步履蹣跚,從30年前,就計畫在目前的彰化市立殯儀館建火葬場,即因
遭附近居民強力抗爭下而告炊,由於內政部有補助款,加上火葬場是金雞母,隨後有花壇
鄉、大城鄉,甚至芳苑、福興鄉都前仆後繼,前縣長魏明谷任內計畫在埔鹽鄉興建火葬場
,也遭強烈反對而撤銷。
因此,興建火葬場是執政者的禁忌,造成彰化縣喪家為趕赴他縣市焚化親人遺體,往往天
還未亮就要辦公祭,讓起大早與祭的政治人物感同身受。最近,火葬場興建問題再引起討
論,卻都十分含糊,直到近日開議的彰化市代會臨時會,市公所提案追加1400萬元辦理「
彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案」,
這項提案指出,彰化縣未有火化場,民眾往生欲行火化,必須迢迢路程遠赴南投或台中的
火葬場,造成民眾不便,為使彰化縣民擁有整體殯葬服務及設施,並在環評、水土保持計
畫可行性下, 在彰化市立殯儀館第二納骨塔後方約1萬3411坪用地,評估興建火化設施。
市代會預定明天審議此一提案,卻已引來地方關切,支持與反對聲音都有。在地的延和里
長王勝和則要求反對興建大埔火葬場的民眾,明天到代表會旁聽,給代表會知道民眾堅決
反對的訴求,王勝和指出,火葬場會製造空汙問題,加上殯儀館前的大埔路沿線人口密集
,又有醫院、托兒所及美食街等,時常塞車,里民絕對反對殯儀館後方興建火葬場。
彰化市長林世賢表示,這項提案是針對彰化市立殯儀館空間進行可長可久的規劃,當然,
興建火葬場也是評估的選項,如果經過評估可以興建火葬場,也要經過全體市民同意才會
興建。
不過,林世賢表示,彰化人飽受沒有火葬場的不便之苦,有興建的必要,主政者必須有膽
識與擔當,為民眾解決這個問題,縣長王惠美也十分支持,同意會提供協助。依現代化火
葬場設施,是不會造成空汙的,對於通行路徑也會做好規劃,市民不必擔心。
新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7325/7195927
https://reurl.cc/OvqjKy
心得:
環保議題出名的林世賢的肺腺癌是誤診的
告訴記者美式賣場確定來彰化是誤傳的
中友百貨還是一片空地
應該只有市長想蓋的火葬場87%是真的
作者: collen77724 (最好的壞人)   2023-05-28 17:18:00
這和要訊號不要基地台是一樣的意思
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2023-05-28 17:21:00
和美不錯,最近常常送肉粽,可以考慮一下
作者: doubleyellow (double)   2023-05-28 17:30:00
有需求就蓋啊,彰化殯儀館加個火葬場一條龍服務不好嗎?
作者: chenazen ( )( )   2023-05-28 17:36:00
林世賢推動的起來嗎?真的可以就刮目相看了
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-28 17:47:00
直接設在市公所裡比較快 反正排煙過濾很先進
作者: bybe (小p)   2023-05-28 17:49:00
為什麼不蓋,百萬大縣沒火葬場就是有樓樓上這種人 自私自利
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2023-05-28 17:52:00
彰基七期大樓被嫌會造成交通將來大亂、醫療廢棄物污染,八期(已放棄改建立體停車場)被抗議、蓋太高危害日照權;結果凱福登那塊蓋大樓、蓋更高的中友怎麼就不抗議了?
作者: andrewkuo   2023-05-28 17:53:00
花壇要蓋,結果有人連署罷免,林世賢嫌票太多可以來一次
作者: alexjencheng   2023-05-28 17:57:00
真有需要就蓋,至少有擔當
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-28 18:07:00
蓋在市殯旁邊很好啊= =
作者: ccdg (cdg)   2023-05-28 18:08:00
幹嘛罷免林世賢?反正他市長第二任了,黃秀芳上不去,林也沒位子。罷免市長反而給他機會吸同情票
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-28 18:12:00
彰化有殯儀館,但沒火葬場
作者: dgjly0928277 (123坐著穿)   2023-05-28 18:15:00
打房方針
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-28 18:16:00
反正市殯本來就嫌惡設施了,多一個又沒差
作者: widec (☑30cm)   2023-05-28 18:17:00
幹他肺腺癌是誤診???
作者: hk5566 (cccp)   2023-05-28 18:17:00
來蓋在中彰八卦山墳墓旁啊4不4瞧不起我們香山牛埔台鳳里民
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2023-05-28 18:18:00
宮廟就不會污染 科科
作者: Altair ( )   2023-05-28 18:21:00
不蓋就通通送隔壁縣 讓他們賺錢啊
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2023-05-28 18:29:00
空汙? 應該是影響房價吧
作者: joe0934 (風)   2023-05-28 18:31:00
都不要蓋啊,彰化死人葬自家後院
作者: Ping0990   2023-05-28 18:32:00
居民什麼都要反對捏 那個不要那個不行
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-28 18:38:00
應該是蓋不起來,現在吋土吋金
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-28 18:40:00
地應該原本就是市殯的
作者: andrewkuo   2023-05-28 19:13:00
附近有海頓社區,連基地台都進不去的社區,裡面的高官會不會出來帶頭抗議呀!
作者: ccdg (cdg)   2023-05-28 19:17:00
講到空污就想到宮廟露天燒金,這個環保市長重啓宮廟燒金,拿彰化市民的肺當空氣清淨機
作者: fm4n3187 (無言)   2023-05-28 19:17:00
蓋在台化吧!煙囪跟濾氣設備還在
作者: ccdg (cdg)   2023-05-28 19:18:00
海頓有什麼高官在住?很偏僻欸
作者: sars7125889 (sars7125889)   2023-05-28 19:22:00
燒金紙有禁過?
作者: CHYYP (彰化平)   2023-05-28 19:31:00
支持
作者: carolroom (可人)   2023-05-28 19:34:00
蓋在大埔路,會每天都塞爆塞死吧……
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-28 19:36:00
是要蓋在殯儀館後方,對原本車流應該不會有太大影響
作者: thewtf (嗆我嗆夠沒)   2023-05-28 19:37:00
彰化縣議會佔地滿大的
作者: CATTOS25 (天氣非常好)   2023-05-28 19:44:00
不要影響交通無所謂
作者: op520   2023-05-28 19:45:00
民主政治真的很棒,大家強烈的意見都聽到了
作者: ltmps (wayne lin)   2023-05-28 20:02:00
那地方算彰化市最合適了,交通是最大問題,要重新規劃那區的動線。
作者: c928 (拉拉拉)   2023-05-28 20:13:00
笑死的理由,這里長是什麼人選出來到
作者: ltmps (wayne lin)   2023-05-28 20:27:00
跟飆仔是兩回事
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2023-05-28 20:35:00
為啥不蓋,人都不會死嗎?來蓋大村啦,領更多補助
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-28 20:37:00
海頓是高級社區而且殯葬業算一塊大餅,大家都想搶食我阿罵家新營之前也是吵要不要蓋火葬場,蓋完後都沒有人反對了除了說火葬場那邊比較陰森以外
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2023-05-28 20:48:00
中友?
作者: jachan (該閉嘴了)   2023-05-28 20:49:00
交通就大埔截水溝,應該是沒有問題,不過或許已經圈地的人會反對,。大埔路有殯儀館了,只要空污沒有問題,對當地的影響很小。
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2023-05-28 20:51:00
大埔排水溝直接到建國科大 應該可以通盤檢討且排水溝聯外剛好接中山高 南彰過來影響小但這個牽扯多方角力 不是一個市長能搞定的更不用說彰化市是縣轄市...
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-28 20:53:00
其實彰化人住久還是會去住台中
作者: asqwer (Xanya)   2023-05-28 21:06:00
以後大家都會用到 是在反啥? 舟車勞頓送去隔壁燒很麻煩以前我兩個長輩掛了 都要送去隔壁南投燒很麻煩诶
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2023-05-28 21:09:00
蓋彰濱工業區送肉粽直接
作者: C741214520 (消逝之淚)   2023-05-28 21:13:00
大家都反對,又抱怨沒有 呵呵
作者: er38933   2023-05-28 21:14:00
反對派跑去FB的大小事找人一起去抗議,結果下面留言幾乎全支持要蓋w
作者: monok (堅強)   2023-05-28 21:14:00
每個人都用的到,遲早的問題
作者: asqwer (Xanya)   2023-05-28 21:14:00
彰濱別了吧? 之前連要蓋個事業廢棄物焚化爐都有人在靠北了最好笑的還是福興鄉長帶人去抗議 真可笑 彰濱工業區又沒在福興
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-28 21:19:00
蓋下去有補助金可以拿就會閉嘴了
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2023-05-28 21:39:00
只要宣傳蓋火葬場之後 可以用回饋金 多發好幾千重陽禮金 就沒老人會反對了吧
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-28 21:40:00
蓋火葬場是很快,但要思考之後的效益
作者: huangboy31 (Huangboy)   2023-05-28 21:50:00
錢給夠分的平我就不信還有人會出來哭哭啼啼
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-28 21:53:00
畢竟蓋了後像和美送肉粽那樣被罵是陋習,蓋的人換來臭名就...
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-28 21:54:00
彰化平均一年死一萬個,就算只有50%的火葬,一年也有幾千萬的財政收入,應該很多公所都哈的要死
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-28 21:56:00
所以是塊大家肖想的大餅喪禮都會有“喪禮蟑螂”專門在賺喪禮錢的...
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2023-05-28 22:09:00
彰化這麼有錢先進,當然不要火葬場,應該開發冰葬廠,領先全台灣才對啊!不要蓋火葬場也沒差啦,彰化人有錢有閒,去外縣市火化一下順便觀光可是一種享受
作者: STi2011 (鳥王達)   2023-05-28 23:00:00
親戚火化是到水里
作者: ilovesnow (愛雪)   2023-05-28 23:20:00
蓋在139
作者: loking (J)   2023-05-28 23:46:00
早該蓋了 以後需求只會越來越大
作者: logo1234   2023-05-28 23:55:00
以後大家都用得到,滿適合蓋在殯儀館週邊
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2023-05-28 23:56:00
快蓋 未來需求很多
作者: cityman9999 (yu)   2023-05-29 00:21:00
本來就要蓋的,一堆反對的真的....
作者: king761209 (Royal)   2023-05-29 00:32:00
人都是自私的,就跟蓋電廠一樣我要電,但電廠不要在我家我要火葬,但火葬場不要在我家我要丟垃圾,但垃圾場不要在我家
作者: jkamberson (changhuazjk)   2023-05-29 00:40:00
半夜出發超有感 累到頭一直撞爺爺神主牌QQ
作者: aragonite (霰)   2023-05-29 07:36:00
樓上我笑了….真的大家都有需要的一天啊
作者: freehouse (fami94568)   2023-05-29 07:59:00
這次弄倒黃 下次林卸任就可以選了
作者: Fanning (分你)   2023-05-29 08:41:00
家裡送了兩位長輩之後,深深覺得彰化一定要有火葬場,蓋我家旁邊我也ok
作者: chenchen0611   2023-05-29 08:42:00
大城為何不蓋,那邊人很少很適合,彰化市太擠,線西也可以
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2023-05-29 09:07:00
當地民眾?
作者: sojay (sojay)   2023-05-29 09:19:00
去台中南投多花時間多花錢 都有殯儀館了 多個火葬場也合理吧
作者: Hungkiss   2023-05-29 09:22:00
用愛發電 用愛火化很難?
作者: king761209 (Royal)   2023-05-29 09:23:00
大城在06年的時候就有提出要蓋火葬場啊,但後來也是被當地居民反對而取消
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-29 09:29:00
前幾年就吵過啦,那時後有風聲說要蓋埔鹽後來芳苑也有消息說想爭取,最後也是被抗議就不了了之
作者: ax0711 (ax0711)   2023-05-29 10:01:00
支持彰化市蓋,有需求
作者: luciful3 (阿源)   2023-05-29 10:02:00
選舉到了,火葬場也變政見了
作者: lin740810 (一生懸命)   2023-05-29 11:11:00
高鐵都能蓋在鳥不生蛋的地方 火葬場不難吧
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2023-05-29 11:19:00
那邊我家附近 蓋火葬場我OK 不過當地民代嘛 唉唉附近有墓地在燒山還都沒人反對喔
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-29 12:34:00
祝他們家不會死人
作者: chanollili (無聲之殺)   2023-05-29 13:25:00
和美有垃圾焚化廠不可能在火葬場
作者: mobetam07670 (編號1667)   2023-05-29 15:23:00
火葬場最可怕的就是燒出戴奧辛,詳情可去查台中榮總旁的台中火葬場的相關被研究資料喔。希望後端空氣補捉設備弄好點,然後還要定期編列預算更換補捉設備的耗材,這樣本人沒意建,就建在大埔路上。對面那塊空地之前是慈濟回收站的拿來蓋也不錯。私人地建會不會就沒人反對了,就像火力發電廠那樣,改民營電廠就沒人要抗議囉~
作者: ccdg (cdg)   2023-05-29 18:04:00
真的假的?火葬場會產生戴奧辛嗎
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-29 18:20:00
跟電磁波致癌的可信度差不多
作者: legendrl (Legend R/L)   2023-05-29 19:37:00
扯戴奧辛真的知道戴奧辛是怎麼燒出來的嗎?彰化是農業大縣,很多農民會直接就地燒他們除下來的草、還是樹枝,當然也會把不要的垃圾也"順便"燒了,那煙濃到和火災有得比
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-29 20:24:00
火葬會產生戴奧辛主因是使用的多,燒的時間變短,加上往生者的衣著跟棺木也很多塑膠材質,燒下去就有戴奧辛了不過就像樓上說的,一堆民眾露天燃燒垃圾產生的污染物可能還比較多但至少火葬場還可以靠過濾設備來降低污染物
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2023-05-30 00:53:00
很快就會面臨老年化一堆老人都要搶著火葬,還不趕快蓋
作者: hidexi0192 (xiu)   2023-05-30 09:33:00
已撤案嘍
作者: F57 (VICTOR)   2023-05-30 10:35:00
抗議都是演的,要補助金的嘴臉才是真的
作者: mobetam07670 (編號1667)   2023-05-30 17:48:00
怎麼燒出戴奧辛的,樓上st大已回答了~竟然還有人在扯說像基地台致癌說,可見我們彰化真是鄉下地方,會上PTT的素質也不怎麼樣,那就不要嫌路上一堆8+9的存在了。
作者: twnlove (我是旭仔)   2023-05-30 21:52:00
這群代表嘴臉!
作者: jaclyn (YOYOYOYO)   2023-05-30 22:23:00
生老病死,誰用不到呢!有魄力才該給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com