作者:
fspmlp (剩下就是你們的事了)
2023-05-29 18:22:10彰化市設火葬場市代憂交通空污問題 市公所撤提案
2023/5/29 16:38（5/29 17:06 更新）
（中央社記者吳哲豪彰化29日電）彰化市代會今天審議彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案
，多名市代認為，增設火葬場會有交通等問題，要求撤案；彰化市長林世賢雖認為設火葬場
有必要性，但在市代要求下只好撤案。
彰化縣是全台唯一沒有火葬場的縣市，民眾要處理後事，只能送到外縣市火化，前彰化縣長
魏明谷曾考慮在彰化埔鹽鄉設火葬場，遭居民反對喊停；現任縣長王惠美也說，在縣內3地
點評估設火葬場，不過縣府一定會把程序做好做滿，獲在地過半數民眾同意後才辦理。
彰化市民代表會今天召開第20屆第1及第2次臨時會，審查追加減預算案，市公所提出「彰化
市立殯儀館增建設施先期規劃案」，請市代會同意墊付新台幣1400萬元，評估在市立殯儀館
第二納骨塔後方興建火化設施。
在會議開始前，就有近百名民眾坐在旁聽席旁聽；會議一開始，市民代表胡再和就舉手發言
表達反對立場；胡再和說，大埔路周邊居民已長期忍受殯儀館帶來的交通及空污問題，還要
再增設火葬場，民眾都持反對立場。
另名市代薛志彬則說，市公所提案前溝通不足，當地居民也不清楚提案內容，且依法令規定
，設立火葬場前要先做環評，且會造成大埔路嚴重塞車，因此反對市公所提案。
市代林大傑、吳淑敏等人也發言認為，火葬場會造成交通問題，希望市公所撤回提案。
林世賢解釋，彰化沒有火葬場，民眾過世要進行火化，必須前往南投或台中辦理後事，市公
所要開說明會跟市民溝通，也須先完成前期規劃才有依據，大家擔心的空污及交通問題，也
要先進行可行性評估報告才能確認。
林世賢說，市公所和縣府討論設立火葬場時，縣府表態支持，也願意提供協助，而火葬場不
但不會造成空氣污染，也不會造成交通壅塞，市公所也期待找到國際級建築師來規劃，拉到
世界級規格，若有必要，更可辦理全市民調，由市民來決定是否興建。
林世賢及市公所人員雖不斷強調設火葬場進行先期規劃有其必要性，但多名代表要求撤案，
在市代會主席陳文賓裁示下，市公所只好撤案，會議結束。（編輯：陳仁華）1120529
新聞來源：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202305290226.aspx
作者:
thewtf (嗆我嗆夠沒)
2023-05-29 18:54:008888888888
作者: hk5566 (cccp) 2023-05-29 19:02:00
秒撤拔草測風向
作者: hk5566 (cccp) 2023-05-29 19:15:00
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2023-05-29 19:53:00為啥要演這個?
作者:
icando (天天)
2023-05-29 20:09:00鬧劇
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2023-05-29 20:18:00廟會遶境也是各種塞車加空污，市代有種就要求禁止啊還是遶境的空污多吸多健康可以延年益壽啊
作者: ccdg (cdg) 2023-05-29 20:46:00
彰化市一堆宮廟的管理人林世賢市長，要不要針對宮廟燒金的空污發表意見？
作者:
CHYYP (彰化平)
2023-05-29 21:21:00火葬場到底要蓋在哪裡？
作者:
HuaLan (~華藍~)
2023-05-29 21:50:00不會進步有很大原因都是那些老屁股代表
作者: hk5566 (cccp) 2023-05-30 03:23:00
笑死不要燒金紙燒香拿來空污問題，彰化人的邏輯堪憂彰化老人實在有夠垃圾的，死了也不讓晚輩好過，還要浪費大家時間去外縣市燒屍體，不愧是自殺送肉粽大縣！
作者: op520 2023-05-30 07:23:00
哈哈哈這些民代到底是誰選出來的，要不要先把廟給拆一拆
作者: op520 2023-05-30 08:30:00
摳連，反對的繼續搞民粹，彰化繼續空轉這種建設還要搞民調有夠可笑
作者:
jimei2 (我感覺)
2023-05-30 08:34:00燒金紙燒香放鞭炮也是空汙 政客跟民眾怎麼不把宮廟關一關?
火葬場排出來的都還要經過氣體處理，考慮空汙的話還是比不完全燃燒的金紙好吧XD
作者:
opheius (雙子寶寶)
2023-05-30 09:05:00真的太民粹了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2023-05-30 09:38:00來搞笑的嗎
作者: c928 (拉拉拉) 2023-05-30 09:56:00
假裝有在做事，只是被人民拒絕可能重要關鍵人物沒收到這個消息，找民代去抗議
作者: wuyihsien (我要活下去！！) 2023-05-30 10:28:00
縣、市長是民代在當的嗎…？搞不懂
作者: momowind 2023-05-30 11:11:00
大力支持的人就蓋他家，就沒人反對了，不是嗎？
作者: op520 2023-05-30 11:49:00
是啊，反對蓋電廠的就不要用電，用愛發電就好
作者:
Xusucks (犬)
2023-05-30 12:24:00民代可以拒絕讓預算通過 不管是公所本預算還是上級機關補助 預算沒有通過 行政機關就不能動支
作者: banana00808 (宅妹) 2023-05-30 12:50:00
光去彰化人大小事看一下就知道了，放鞭炮可以，燒家人不行，沒辦法這裡就是彰化，已放棄。
作者:
MooNK (黯淡的光)
2023-05-30 13:07:00殯儀館後方蓋火葬場是最可以省事的方式，難道要讓家屬家裡親友往生了還要到處奔波後才能安息嗎?
作者:
hzjtrjq (誰能給我P幣…謝)
2023-05-30 17:47:00居民過半數同意就是不用做了啊？
其他縣市就沒有空汙問題喔塞車去塞其他縣市不要塞我們家的概念 姓薛的你欠我家
作者:
Altair ( )
2023-05-30 18:29:00會有一些不住那裡的人突然跑出來抗議
作者: Becque (....) 2023-05-31 09:35:00
彰濱+1 ，彰化縣內有7個殯儀館 大家知道嗎?
作者:
MooNK (黯淡的光)
2023-05-31 23:31:00你說彰化縣內有七個殯儀館，那請問你蓋在彰化市這個人口那麼密集的地方，鄰近的就是花壇跟員林，難道有問題嗎? 說什麼空汙、交通啥的都是假的啦，彰化一年往生的人口數破萬，都送去外縣市處理，大家不累嗎?要講空汙，我那篇裡面一一回覆了，要說交通，試問本來就在殯儀館的遺體，要火化不就直接往旁邊送? 然後你說的其他6個殯儀館，距離彰化市或是鄰近城市的距離不同，看他們要往那裡送啊，我是覺得依照人口比例來看，彰化市本來就是送彰化市的殯儀館居多啦，阿也因為彰化市人口相對多，其他要從別的地方過來的遺體就相對少，不知道這樣講你有沒有聽懂? 也就是說交通上根本就不會有太大改變(預期啦)
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2023-05-31 23:57:00每年死10000人，在外縣市火化，每人10000元，一年就一億元給外縣市賺了