新聞內容︰
彰化火葬場說明會今晚登場 在地立委表態了
彰化市公所規畫在大埔路興建「彰化藝術生命園區」，並將於今晚6點在彰化市延和活動
中心舉辦第2場說明會，贊成與反對的陣營都將動員到場，警方嚴陣以待。對本案態度備
受外界關注的在地立委黃秀芳在臉書發文強調，「尊重在地民意，拒絕設在大埔！」
「說真的，彰化需要火葬場，但你願意接受火葬場設在哪裡？」黃秀芳表示，火葬場是一
處追思、懷念先人的地方，也是人生終點站，大家都希望這個地方充滿溫馨，也是清淨之
地，不過，火葬場的討論卻往往充滿喧囂爭議。關於大埔火葬場爭議，她尊重在地民意，
拒絕設在大埔！
她認為大埔已經不是100年前的大埔，彰化市立殯儀館現址源自日治時代，當時全台灣人
口不過300萬，設有火葬場的市殯現址位處荒郊野外，如今大埔商圈發展成熟，殯儀館周
邊更是超過2萬人的生活圈，恐怕連殯儀館都需要思考規畫搬遷。
延平里人口數持續正成長，逼近1萬2千人，延和里人口數也多達6千餘人，彰化市人口約
22萬人，規畫中的這處火葬場影響的不只是2個里，而是超過十分之一的彰化市民，若以
空氣品質、交通影響程度，更是遍及整個彰化市。
黃秀芳指出，前縣長魏明谷8年前一上任就為縣民規畫媲美日本的景觀式生命教育園區，
但當地民眾強烈反對，魏只能尊重民意；如今彰化市長林世賢再次師法日本，提出於彰化
市立殯儀館籌蓋火葬場，當地居民也強烈反對，「我們是不是要先聽聽當地人的心聲？」
「秀芳支持闢建火葬場，但如果民意不溝通好，火葬場怎麼蓋得起來！」她認為關於火葬
場建設一直以來缺的不是先進的設備和規畫，而是缺乏民意的支持，討論火葬場吃力不討
好，在彰化願意負責提出火葬場案的竟然都是民進黨籍的首長，要給魏前縣長和林市長一
個掌聲，但再好的建設也要經得起民意的考驗。
她表示，今晚就是市殯大埔火葬場第二次說明會，期待市民及縣民也能尊重彰化市延平里
、延和里的民意，「就像火葬場若蓋在自家里內，你一定也會期待他人同樣尊重的心情！
」
https://i.imgur.com/LMu7gKf.jpg
新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231026001499-260405?chdtv
https://reurl.cc/QZN6jo
不需寫心得，若有心得想表達請放推文，新聞類別2天一篇
選舉重要 委員不幫背書

那在地立委要不要說說，覺得哪裡適合？這表態很不負責任

$

這些問題在東海都不是問題喔

黃秀芳可以踢掉了… 虧我縣長還有給她….

笑死 林世賢要被罷免了

蓋在銀行山牧場附近的半山腰不是很好？

連黃秀芳都反對 還敢說自己是彰化市長

翻譯: 別在我的選區搞事 ok?

政府硬起來，蓋下去就對了

翻譯：林北需要，但不要蓋在我地盤

2026彰化縣長前哨戰？

虧我選舉都支持她 這個案子上 她只提反對意見 我就想問 她敢提備案嗎？ 真是失望透了 只好忍痛不投她了

錢給到位都不是問題！

反對都不提備用方案 不然是要在那邊 可能是不要蓋在她的立委選區就好

沒辦法，彰化是長輩票定勝負，這也是長久以來彰化無法進步的原因，難怪年輕人會選擇用腳投票了。

蓋了火葬場彰化就進步了？笑死當年林世賢廢掉台化 現在看來就是個笑話

樓上，蓋了火葬場不叫進步不然叫啥？彰化現在就沒有啊….只能說彰化的地方官員或縣長有魄力點，蓋哪都好，早點蓋就好…

至少也在進步的路上

看到支持貪污中國黨的嘴臉是這樣 就不意外了

不用說是不是進步啦 ，沒有配套就跟台鐵高架化都是用喊的而已

回錯篇

民禁党為反而反，難怪彰化沒進步

呵呵 難怪彰化一直沒進步 為了選票擋起來

翻譯：我躺著選啦爽

支持市長蓋下去

外面人要罷免市長了

黃秀芳反對林世賢喔？安啦 那明天這案就會撤了啦~

黃委員不支持也提個好的點啊...，只會反對誰都會之前彰化升格案也沒看到黃委員極力爭取，看來根本不關心彰化發展

現在壓力這麼大 我看林市長挺不下去的啦

有錢賺就會支持還幫你爭取預算風雨球場要幾千萬上億？

黃秀芳妳麻提出個解決方案啊！只會反對那選你幹嘛？

黃立委反對啊 不投你了

反對理由爛死了，根本為反對而反對

黃這咖就沒料，之前選縣長也只會批評其他參選人，自己卻提不出好政見

只能說下一屆不用投黃秀芳了… 跟彰化的需求脫節太遠….

黃立委只會模糊焦點，不管到哪邊都會有人反對啊

楊曜聰好像還沒表態，雖然我覺得他87%也是反對

好啦，拒絕設在大埔，我們設在彰化縣台東區，人煙稀少的地方，這樣可以嗎？這些當官的，反正只要跟選票有關，就出來表示意見，然後加上媒體的力量，搞得好像真的有那麼一回事。我就問，別的縣市沒有火葬場嗎？選這些人出來完全不會試著去解決問題，只會逃避問題而已，有啥屁用？#1aTNP1iR (ChangHua) 我在5/30整理的資料，還有致電高雄跟台北兩地詢問。https://i.imgur.com/jucfZGe.jpg再補一個台中啦！不要說東海大學在旁邊啦，熱鬧的地方我拉了距離看一下，路程有沒有兩公里？直線距離更不用說了啦。整天在說空污、說影響交通、影響啥，到底為什麼不看看別的縣市現有的狀況呢？

https://i.imgur.com/Q0ylXOZ.jpg 會場外面

明明就缺 確又不要 不就是一種退步不文明嗎

打電話那個就不用拿出來給人笑了 台南火葬場前年才爆炸過 那間才用沒幾年就出事 反正出意外都推給員工操作問題就好

想要獲得好處卻想付出少少或是給別人負擔其實很多政策說到底都是信任問題 政府的信用危機讓人覺得弊大於利 有什麼貓膩不相信這是個好東西

該蓋就蓋！這立委真爛

要有回報就要有付出 等價交換原則

黃也是個爛咖 後悔之前立委票都投給她

黃在幾年前勞工休假取消政策 她沒做出任何反應時我就不支持了平時幾乎都沒看過 但是要選票的時候就出現了

提不出更好方案 為了選票就反對 爛死

笑死了，說要蓋在彰化市的有沒有想過大埔路會塞爆?一年一次的大甲媽都塞到不行了，更何況天天要燒屍體的火化場

回得內容東拐西繞，騙騙老人家最適合了

立委不要插手好嗎 ♀讓我們繼續送台中送南投燒 這樣擾神擾民大家都開心

139上面這麼多農地去徵收啊，也不用怕塞車

大埔路會塞車與否暫且不論，大甲媽祖遶境哪個地方可以不塞的嗎？是不是用錯例子了…？

不懂為什麼說會塞爆，葬也是葬那邊，直接火化反而不用車

騙票啊，明年1月要選了

要燒全縣四間殯儀館的量 車隊數量增加

有啥好塞的 靈車會跟信徒一樣擋路？

還是不要蓋 死了直接丟垃圾車載去燒比較簡單 ：）

進出火葬場不用徒步吧= =

說沒啥好塞的有走過大埔路嗎？葬這邊不是全縣葬大埔耶 ，現在他是規劃只有這邊能建火葬場全縣都來這邊燒 當然會有交通疑慮啊

人家台中市區就可以，彰化是在怕什麼

大埔路真的很小條，而且火葬場規劃的離商圈和住宅區真的很近。如果找個居民少一點的地方，影響會小一些現在靈車頻率已經蠻高了，之後變四倍的量，居民在路上會更常碰到

原po,你推文回應的東西，有查過相關資料嗎？說台南那個沒用幾年，請問是幾年？然後黑煙原因為何？請問您清楚嗎？火化爐都有使用年限啦，自己去查業者都有公告，為啥到了年限不換？然後到了年限不換,執行上sop又有問題,冒黑煙難道是可以避免的嗎？所以整件事情就是人為啊！大家都照規矩做事，就不會有這些事情發生啦，東西舊了就換啊很多時候，預算是被某些人拿去中飽私囊，倘若該做的事情踏實做、該花的錢花在刀口上，面對問題試著去解決而不是只知道拒絕，難道社會不會進步嗎？

黃立委真的不行

聯外道路先蓋，無論怎樣都能減少對商圈的影響，之後再討論蓋或不蓋

基本上住大埔的應該都有跟靈車一起上班/學的經驗，告別式/家祭時間牌樓口特塞，尤其鬼月前後那邊幾乎完全不想路過寧願繞，大埔路就是這麼小條。我相信教授和現代科技能處理空污的專業（工作因素碰過化製機專業廠商），但交通這塊只有說要做專用道路接排水拓寬，隔壁東海週邊道路多寬？他們那樣都塞了大埔路更小耶？回頭看規劃動線圖不是我在嘴，大門牌樓走專用道，後門也是汽車動線然後地方民調打來說不會走大埔路，我真心不知道在搞什麼耶？先好好規劃交通吧

黃本來就沒料..只會換換舊廁所啥的

火葬的車輛不比告別式的車輛，所以應該不會多多少

好像這幾篇有人說要蓋在使用者多的地方，要蓋在熱鬧的地方，那台中可以選台灣大道，彰化選曉陽路民族路中正路，大家一起體驗每天跟靈車一起上班一起等紅綠燈環保市長掛保證火葬場不會有空污，但是他重啓宮廟燒金，一堆公所管理的廟在大馬路上露天燒金，公所兩手一攤說管不到

如果蓋了，能不能順便爭取交通建設？多一個重要機能，對地方發展可能利大於弊，未來20年要火化的可多了...

蓋台中火葬場的時候是民國76年，那時周遭應該只有榮總與東海大學，應該還是很荒涼的地方。

先不說蓋不蓋在大埔 彰化送到水里或東海燒很怪吧 如果以後禁止外縣市燒不就大條了

蓋這裡有什麼不好

不負責任的表態

蓋在熱鬧的地方，真的快笑死信義區是不是要蓋個三座才夠？

麥當勞附近常常一堆靈車，等紅綠燈會和靈車排一起，那幾個路口雲長延平轉省道的紅綠燈都是好幾分鐘。大埔有殯儀館已經很糟，以後全縣都過來火葬，不是更慘的

北市辛亥文山區/東海的火葬場當地里民都有意見 竹市里民直接搬離 蓋哪都有人有意見 去台灣海峽風車陣弄個觀光船燒吧

這個立委不行啦沒有用

好歹說一下要蓋在哪吧 只說不要蓋在我選區 這...

要蓋蓋遠遠離市區近是貪財嗎是有多少錢才起這個念頭 蓋在市區

喔喔，所以當初選彰化縣長的時候有想過火葬場要蓋哪裡嗎？笑死

黃秀芳反對？嫌票太多不可能全縣過來吧

還好我沒投給她

絕對全縣過來，那裡肯定天天塞爆，快罷免林世賢，第二任才開始就嘴臉難看了

殯儀館旁邊設置火葬場不是最適合的嗎？喪家不用奔波勞碌。高雄就是火葬場旁就是殯儀館，

平常看不到的立委，難得這次出現，我也不支持在大埔，但是是不是該我們說在哪最適合？畢竟已經當了20年的民代

選區都是目前人口膨漲地方，要怎麼說在哪？ 想也知這種要蓋在鄉下，路寬廣人稀，該問有什麼利益要蓋在市區

之前要蓋在芳苑也是一大堆人抗議，以後彰化人掛掉都海拋餵魚好了

南彰有溪洲焚化爐不然來交換一下

彰化縣鄉下一堆無人廢村去試看看

北彰也有和美焚化爐要交換可以啊，三換一阿，還有原來都是南彰人來幫補刀喔

OK，和美焚化爐送你們彰化市，和美接收火葬阿要比較可以啊，焚化爐比較毒

殯儀館跟火葬場和美要收嗎？會的話也不會是和美人口多的地方吧

之前阿美就說過要蓋火化場了 這件應該是縣府+公所的

反正大埔就吞吧~公投也不會贏的

埔鹽芳苑都可以反對，只有大埔應該自己吞下去，因為林世賢市長已經兩任，目光只放在縣長，用市長職權幫自己舖路市長第二任一選上馬上說火葬場蓋大埔，你當初怎不把這個列在政見上？

可以啊，你先說服你家市長...

立委建議一下要設那裡好

秀芳在中央卡預算 掰了

有講跟沒講一樣

？？有說跟沒說一樣