作者:
kevin28 (嗯？)
2024-01-25 08:49:48有人在彰化人大小事PO了
1月底前都免費
2月正式收費
扇形車庫立體停車場為地下1層、地上4層，共可停放295席汽車、525席機車。
收費方案：
汽車停放每小時收費30元，單日收費上限180元。
機車每小時收費10元，單日收費上限40元。未滿30分鐘不收費。
場內設置6支充電樁，停車擬比照一般汽車收費，但充電費另計，充電收費為每小時30元
，加收充電格20元，合計50元。
FB社群連結：不喜勿點
https://www.facebook.com/groups/cwsplace/permalink/6880861152043470/
https://i.imgur.com/bcajay1.png
https://i.imgur.com/FP3P0hi.png
※ 引述《babosa633 (火考魚尤 魚 酉禾)》之銘言：
: 想請問彰化後站停車場
: 有蓋到2~3樓鋼骨的高度了嗎？
: 還是進度落後還在挖地下室基礎呢？
: 謝謝
: 一年前的新聞寫預計111年5月屋頂層上樑典禮、112年3月啟用
作者:
kevin28 (嗯？)
2024-01-25 08:50:00延宕了一年
作者:
monok (堅強)
2024-01-25 11:08:00終於....
作者:
joe0934 (風)
2024-01-25 11:32:0050元小確幸沒了
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2024-01-25 11:35:00月租佔太多的話也會被罵，彰化市的停車位真的太少了
去扇形車庫的人會不會被騙去停那? 走過去要十分鐘喔
作者:
bruceh (bruceh)
2024-01-25 12:07:00蓋好要用才是問題，自強市場對面有停車場也是一堆違停
作者:
twnlove (我是旭仔)
2024-01-25 12:18:00後站有扇步道讓你慢慢走過去，也不用十分的
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2024-01-25 12:27:00停一天才180，便宜吧。
作者: FriezaChen (Frieza) 2024-01-25 12:32:00
終於不用在後站找位子了
作者: Sina (PCKO) 2024-01-25 12:35:00
樓上的大大，很可能還是要喔，畢竟車位還是規劃得少了@@
作者: gw00086 2024-01-25 12:46:00
那個收費機看起來不能刷載具
作者: greedhell (コバヤシめがね子) 2024-01-25 13:01:00
希望管理單位不只停車區 還有散步區也多巡視 不要再淪為外籍勞工的免費車庫
充電樁車位停車是一定要電車充電才可以停嗎？ 還是沒位子假充電真停車？
作者:
thewtf (嗆我嗆夠沒)
2024-01-25 13:57:00比車站隔壁便宜多了但是前站有就更好
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2024-01-25 14:01:00這個中井 太大了... 不要說我沒先說
作者: badpat (pat) 2024-01-25 14:03:00
設上限會有人當家用停車場，停幾個月的。
作者: greedhell (コバヤシめがね子) 2024-01-25 14:06:00
充電車位目前看起來是以加價及無每日上限來喝阻非電車只是該怎麼辨識該車在充電位停多久？
作者:
k44754 (9527)
2024-01-25 15:02:00然後紅線照停= =
作者:
MooNK (黯淡的光)
2024-01-25 16:21:00我從議員選舉的選前就說過了，我認為就算啟用了，使用率也應該會不好，我認為前站的違停會依舊，因為人民只要免費的。而且有一個重點：「沒有人會把車騎到、開到後站停好以後再走去前站搭車」，以上是我的想法，到時候看會不會驗證…
作者:
kevin28 (嗯？)
2024-01-25 16:35:00有月租的話，附近應該里民會想租吧
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2024-01-25 16:50:00違停就簡訊檢舉啊很方便 我範本都打好了 檢舉超爽路過一次檢舉一次
作者:
en90508 (EN)
2024-01-25 16:57:00有月租我會停後站，前站就沒得停啊
作者:
fulon1 2024-01-25 17:43:00後站相對於前站交通好很多，汽機車族終於不用一直找位置
作者:
snowrams (snowrams)
2024-01-25 18:39:00昨天去跟管理員聊，他說開放月租週轉率會降低，大家反而沒位置停，機會不大
作者:
wintxa 2024-01-25 21:04:00怎麼不多蓋幾樓....
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2024-01-26 03:45:00合理啦，前站超爽的，超級貴
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2024-01-26 08:42:00只要有改善，才越有底氣去檢討違停，不然都被怪車格不夠。
作者: op520 2024-01-26 08:52:00
在台灣走10分鐘就不行，刁民出國玩走一小時都不會唉欸 呵呵
作者:
imwhite (whtie)
2024-01-26 10:24:00回一下上面moonk 我就是那個車子停後站再走去前站搭火車的人，有什麼問題嗎？ 我就是不想停前站啊 停車費貴 交通又亂，後站這裡交通狀況好多了
作者:
bruceh (bruceh)
2024-01-26 10:38:00之前外地朋友來電看影 都是停後站 沒了戲院只能跑台中了
作者:
MimI2008 (一覺不醒吧)
2024-01-26 13:01:00moonk大應該是在說,前站違規停車搭車的人
作者:
Altair ( )
2024-01-26 13:17:00喜歡違停的佔多數 且鐵路以東的 很少會停後站再走到前站如果違停佔少數 那台灣交通每年就不該死那麼多人
作者:
jachan (該閉嘴了)
2024-01-26 13:47:00鐵路以東的，要到後站的幾條路，在上下班時間幾乎都會塞車，如果下雨更是塞車地獄。
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2024-01-27 17:03:00居然有機車停車格 這樣乾淨多了 前站也希望趕快蓋起來
作者:
MooNK (黯淡的光)
2024-01-28 00:26:00我來了～我是說前站違停的人一樣會違停～因為他們不會沒事話自己的時間騎車到後站去停一個要付費的地方～到時候還是一樣要看有沒有人要出來取締才能改善。不然前站的違停狀況並不會因為後站停車場的落成而有所改變。（好啦，這幾天我經過都看了一下，一樣沒改善啦，光是三格停五台車的問題就幾十年來都一樣了）
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2024-01-29 09:59:00月租太多也是不好