彰化火葬場重提案 上百人陳抗
2024-05-14 00:03 聯合報／ 記者
林宛諭
／彰化報導
反彰化市大埔火葬場自救會昨天到彰化市代會陳情，反對興建火葬場，市代會主席陳文賓
接下陳情書。記者林宛諭／攝影
反彰化市大埔火葬場自救會昨天到彰化市代會陳情，反對興建火葬場，市代會主席陳文賓
接下陳情書。記者林宛諭／攝影
彰化市公所重提「彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案」，計畫興建火葬場，反彰化市大
埔火葬場自救會上百民眾反彈，昨天向縣府和市代會陳情抗議。市長林世賢表示，先進的
火化場會設置效率逾99%的袋式濾煙，也有以觸媒轉化去除戴奧辛等裝置，市公所承諾讓
空汙遠低於法規排放值。
自救會昨天由縣議員陳銌銌、延和里長王勝和、延平里長陳雯嘉等人陪同陳抗。陳銌銌說
，公所和縣府應正視設火葬場的空汙和交通問題。市代會主席陳文賓接下陳情書並表示，
會提前排入議程審理，一一檢討，也希望市公所加強溝通，不能一意孤行。
市公所表示，市立殯儀館後方5.8公頃殯葬用地已完成遷葬，擬整建為「一站式服務」生
命園區，未來會包含立體停車場、火化場和環保葬綠地等設施，將一次性解決場內停車空
間不足、動線混亂、大埔路壅塞、噪音等問題；未來透過2場實體及1場線上概念構想說明
會，邀請全民參與討論。
林世賢表示，未來透過公部門、環團及專家學者嚴格把關，雲林縣已拒絕彰化縣民火化申
請，鄰近縣市的火化場在不久的將來，是否跟進拒燒，是全台唯一沒火葬場的彰化縣需面
對的問題。
縣府表示，目前市公所還未向縣府提出計畫，縣府會針對縣內公有殯葬用地做可行性評估
，尋找合適地點設置；未來如經彰化市代表會同意後，提出彰化藝術生命園區規畫，縣府
會謹慎審查，也希望市公所能夠妥善規畫，並與大埔附近居民充分溝通說明，取得多數人
的認同與支持。
https://udn.com/news/story/7325/7961563?from=udn-catelistnews_ch2

雲林拒絕彰化火燒了，以後台中、南投也拒絕，彰化就自己挖地埋了

彰化地那麼多 不怕不怕

可以開始構想土葬追思園區了

市公所承諾有效力就不會這麼多人不信你了回饋金發好發滿比較重要啦

跟效力無關，有吵的孩子有糖吃

應該也不用自己挖地埋，有三個鄉鎮搶著要不是嗎？

有搶著要嗎？跟風喊一下而已吧？也不見積極辦說明會，地也還沒要到呢XD

每個縣市應該要自己蓋焚化爐掩埋場

垃圾焚化爐跟火化場怎麼不放一起

芳苑那邊殯葬業很積極爭取 以前還揍過去抗議的居民

號稱環保鬥士結果率先重啓宮廟燒金，這個林世賢的承諾不可信吧

顏色不對，who car

雲林不要大日都可以燒

以後直接放水流了，反正彰化縣的大排這麼多

搶著要?到時還不是一堆刁民出來陳(要)抗(錢)

彰化空氣全台最髒了，還要再加火化爐

雲林: 最髒???

空污最嚴重的前3名城市依序為彰化、台南和東港市殯環保金爐修好沒 被三立跟議員抓包...

海葬餵魚 長大捕魚 進入肚子 生物循環

跟空污有關？那有火葬場的縣市不就都污染大城嗎？

防治能力不行只好減少可控污染源 (產出-減少)

對啊，民眾燒垃圾是不可控

每年火燒山的空污都比這個嚴重吧…

在那邊講火化場空污的，真的笑死我

火化場是完全燃燒 比民眾亂燒雜物的不完全 廢氣污染少很多爐溫跟露天 溫度差太多

大埔附近每年清明節燒山的空氣品質都很差，但火葬場可不是清明才燒，是每天從早到晚燒每一具的空污少很多，但是總量不會少。何況林市長滿滿算計為個人前程，根本沒有什麼信用

蓋在自家旁就滿滿算計，蓋在別處就舉雙手同意，人之常情

問就是蓋大城

算計滿滿是前環保鬥士林世賢，你可以看看從選議員到現在他的言行我認為火葬場應該給阿美出面評估，選人多或人少，影響範圍評估是縣府決定，當然政治責任和紅利也是縣長負責

完全不一樣早就被政治界同化了

https://youtu.be/IWvZcyr_PQg?si=S59hbMAWCwT7NX3Q可能是芳苑鄉民同意了

蓋下去就對了

問題這就是迫切需要，也沒有替代方案，遲早得蓋的

總量不會少？到底是在說啥啦XD

我是覺得火葬場製造的空污，應該比南瑤宮還要少很多

空污會有什麼影響到時候就看環評吧，不要到時數據拿出來又不

相信，就是政治信仰問題了

然後有一年，空污偵測器就悄悄不見了

爐燒比起露天燃燒可能個別的量是減少一些，但每天從早到晚燒那麼多具，一年的總量，比起偶爾的燒山，火葬場空污的總量會較少嗎？

樓上你這些質疑要馬你就等別人的數據，要馬你就想辦法去證明因為你提的一堆都是假設性的問題

強渡關山就好了,多數人不反對就好

強力推案的人應該有空污、噪音數據和交通規劃吧，空污、殯葬車和送葬家屬來回車隊路線、擴建納骨塔後清明掃墓對交通影響。就算規劃殯葬車路線且嚴格管制，家屬路線其實也不太可能受限，何況靈車到處跑的機率還是很大。用講的很簡單，反正事成之後就不重要

大家每天等紅綠燈看吸多少XXXD

每天都在吸啊 台中燒的北風還不是吹到彰化

反正彰化就是這垃圾樣子了 你各位自立自強搬去台中比較實際

我沒有反對彰化建火葬場啊 可是不要在我家、上班路線或是我有可能去的任何地方的附近哦 啾咪

南彰化不是在爭取嗎！

抗議的先簽永不使用約定書 XDD

支持的可以蓋好就先用

抗議的不能用，只有支持的才能用！厲害！只蒙其利末受其害，還有支持彰化進步的名聲

反對的永遠都是假設性問題！提出解方又說你做不到…！看不懂他們是真的在乎交通跟空氣問題…還是…另有圖謀

是解方還是畫個大餅唬爛的？反正就是只能帶別人要錢吧提出問題叫做假設，你怎知林世賢不是畫大餅唬爛？每篇都來講人家要錢，真的是何居心？

捷運到二林(X) 火葬場到二林(O)

每戶給你5萬能撫慰你受傷的心靈嗎？不能對吧！？10萬、50萬、3000萬給你安置有撫慰到你的心靈嗎？？跟錢無關才是最大笑話！

就是先吵再說再看有沒有好康的可以要看看

這邊至少2萬人，你一年能發5億？10億抱歉反正是不牽拖愛錢不抹抗議者貪圖錢就不行。你是一年能發5億10億嗎？50萬2萬人是100億，是不是接著要說反對的很壞這麼好康的，你們趕快領走里長貪不貪錢不知道，但延平里平均所得也是彰化排前1-3名，附近2-3個里2萬多人你是打算說1年花10億20億撫慰人心？反正就是抹貪錢抹個夠

依照過往處理嫌惡設施的經驗都是補償金灑下去就能大幅降低民怨，這是很現實的問題如果都要拿假設性的來對比，我反而相信火葬場的空污處理

補償金灑給一萬人跟灑給一千人效果不太一樣

會比燒山燒金紙的好很多，最起碼火葬場的設備排放是需要經過科學量化後的數據

之前在外縣市污染主要留在外縣市，彰化是間接影響。 拿回來在原本污染基礎上外再多一個 直接影響來源

要錢

要大灑幣灑到住至善天下裡的有錢人滿意你看看要灑多少

誰的地就有權蓋什麼,如果哪邊有違規環保事項，再檢舉開罰不就好了，縣府的地要蓋什麼還要你們大埔刁民同意？

還好彰市的殯葬89沒有海線的89兇

還是那句老話，要錢請直說

陳情還是陳屍

有魄力不怕選票流失的市長

不是喬好了喔？可能有人沒喬到？

是怕市長沒面子？又是抹黑反對的居民貪錢、沒被喬到，又來個市長英明

等看撒錢表演

講到錢真好笑，一戶一年頂多500吧 誰會在意?

有數據有真相，我google找到彰化市綜合所得排名，第一名是永福里，平均綜合所得127.9萬元，給某樓參考一下數據https://i.imgur.com/2d7WKYM.jpeg

坐等無賴仔被嘴到失蹤

台中跟南投怎麼可能傻到不給彰化燒 這兩個要靠彰化人才能賺大錢呢

彰化人一堆愛燒金有在乎空汙嗎？

應該房子剛買，所以生氣氣，大家忍耐一下

自己愛錢才會說別人為錢抗議，殯葬業者不要演了啦，死人錢賺的也夠多了，阿再多拿是帶的走嗎，不要害活人過河拆橋之人還在那無腦挺，嘴臉吃相都很難看啦

這麼相信空污排放設備喔，別忘了你是身在台灣，連上市公司的空排數據都可造假了，殯葬業這塊不會造假？

你那個所得表格是bpm的統計數字吧 ？不過它上面可能有點錯，政府的村里統計是公告家戶所得，不是個人。不過表格中第二名是延和里，正是殯儀館地址所在延平里在201幾年的村里統計曾經有一年第一，新聞也報過，印象深刻。這幾年比較差，我查政府公開資料，最近期2020每戶所得大概排第9-10名，延平 76.6萬，全市73個里平均是67.3萬元。bpm的表格號稱是更新到2021，不過這是民間網站抓的資料雖然延平這幾年排名只有10附近，但延和排名跳蠻多，彰興國中旁新社區很多。大埔路在英士往前算延平里，往山上是延和里，大埔兩旁的埔陽埔東及延平中前段都有新社區。這兩個里興建中大樓還好幾個，不過我的房子不是剛買的我又不是網紅，也不是公所縣府的人或網軍，一介小民對村里所得是看新聞曾經的印象，沒有每年更新資訊，有什麼好失蹤的這個表格剛好有人口數。前幾名很多都1千多人或不到，基數越小，均值越容易受極端值影響而波動。不過人口多的延和 延平和及小部分的南瑤、南興，加上建寶里，大概是這個火葬場主要影響範圍，人數2萬多佔全市1成多，在73里中所得排名也算前面吧

都市阻力比外圍周邊還要高

火葬場還算的出有幾個爐，最多燒幾個 露天亂燒得算的出來嗎XD是是是 延平裡最有錢

不覺得越描越黑嗎！？我們里很有錢，你們付不起…

是你們先抹黑抗議的是貪補助的錢欸，還說貼印花5萬10萬50萬就消音，我才問你2萬人5萬是每年付10億嗎你才是一直在抹抗議的人貪錢大埔這邊一直都有清明燒山的，蓋火葬場後是又有露天開燒又有火葬場一直不斷抹黑別人貪錢，我只是算給你看，2萬人要花幾億幾十億，有可能嗎？延和里就是火葬場的地方。每戶所得不低，代表這邊的人沒有比其他地方的彰化人卑賤或貪錢，不用來抹黑

cc就在地居民積極反對也是很合理的但你在這邊舌戰四方也沒用阿XD但內文提到一站式服務也是很符合效益阿，整合殯儀館區塊你說要改其他地方又要把殯儀館也遷走那根本是不可能還不如看配套措施怎麼改善交通和噪音等等比較實際

效益優先會被說沒人性 所以通常只要公平正義旗子一出來就沒皮條了 降低矛盾衝突其中一項就是收買 最差就是脅迫硬幹交通覺得難 那邊的路就這樣 大埔路也就單線雙向而已

交通問題很大。以前只有少部分人使用大埔殯儀館，很多人是設在家或用附近鄉鎮的殯儀館。以後有火葬場，大部分彰化縣的都會送來。如果嚴格規定和執法，靈車還可能限路線，家屬的車怎麼管制？還要擴充納骨塔，清明節不用塞死？選這種居民多的地方就是影響到很多人要是執法不力，以後出門從偶爾遇到靈車變成經常性日常夢靨

笑死好多人在幫彰化市搶火葬場

台灣交通哪時好過？ 更不用說那邊路那麼小條真的以為蓋能早點燒完 燒完早點回去嗎？ 到時候還要跟當地居民搶路 可能還比你去台中 南投花的時間還久

樓樓上笑死剛好能用 XD

大埔吞下去就對了

替彰化擔心空污交通問題，怎不擔心跟台中南投居民搶火化？

火葬場縣府本來就會評估了，前置經費都還是縣府出的咧，怎有人到現在都還以為縣府會置身室外而且，就算全彰化都會來，一天能燒的一樣有限，到時候還是會有人跑台中南投，但至少彰化有自己的火葬場對了，說到雲林拒收，水里之前其實也鬧過要關閉火葬場，實在是需要思考一下彰化到底要不要蓋一間

不能說有上市公司的空排造假就預設立場到火葬場也不可信要這樣說的話正向反向都可以一直滑坡下去

市府帶頭說零污染欸，信的真的是白癡

有燃燒有排放就一定有污染物，多或少有沒有符合標準而已

環保金爐過濾器都不修的還想搞大的

我的意思是 連零污染這種鬼話都能公然刊登在馬路上，你還會信他不會造假其他的東西 真的只能說太天真

現在政府的數據有人信？

市公所轄下宮廟露天燒金，公所兩手一攤說管不到。真蓋火葬場以後，如果沒有當初說的零污染，大概也是附近的居民自己吞了吧聽其言觀其行，過去的記錄不太好

奇怪欸！其他縣市火葬場就沒空污交通問題？就彰化人毛一堆既然用空污當理由，那麼不露天燒金、不開車騎車、不開工廠就不會有空污了？其實什麼空污交通都不算理由，影響房價才是真的

痾.我已經不知道怎麼溝通了 怎麼會有這麼天才的發言

殯儀館好死不死被三立拍到製造空汙呀 那邊居民不能有意見？

影響房價才是真的！火葬場不一定要設大埔，但彰化還是要有以為可以永遠讓其他縣市代燒嗎？算了！有心人早已遷居台中生活，至於彰化就一直這樣吧

一個火葬場嫌惡設施硬插在市區人口稠密區，然後說當地居民反對是因為貪錢和擔心房價？你可以現在去其他縣市人口稠密區試看看民眾的接受度。多數火葬場是很久前設的，新設的也不是選人口稠密地區

殯儀館也在大埔，怎不抗議遷建？擔心房價本來是人之常情題，對內回饋金房價難道不是理由？莫名其妙！幾年前，老家附近曾抗議火葬場，對外宣稱空污交通是個問

殯儀館是以前居民較少時設的，而且不是整個彰化縣的都會來用殯儀館，靈堂可以設在家中或是附近鄉鎮的殯儀館。但將來火葬場全縣只有一個，加上又增設納骨塔，這個量不知道多幾倍，又有焚化的空污，影響更大2萬多人，你算算回饋金到每個人手上能有多少？這種人多的地方，頂多就是肥了里長的經費，但彰化市有多少人會去里民活動？鄉下如果只有數百或1-2千人，才可能用回饋金壓下去吧我看過新北焚化爐的回饋金，就是給里長辦活動或添設備，跟老阿公阿媽坐遊覽車這種，對一般市民有什麼吸引力？需要說我們貪圖回饋金？

新聞都報到爛的東西，大家心知肚明…何必呢？你這流程根本教科書級的…

火葬場設在人多的地方，用其他縣民有需求硬要居民吞下，還要抹黑人貪回饋金、怕房價下跌，到底什麼居心？彰化縣的殯葬用地不是只有這塊地，但能造就林市長美名來爭取縣長的只有這個不要攻擊抹黑當地居民，就不會有進一步回應和解釋，也不會一直提林市長的意圖，這樣可能反而有利

在這邊吵下去沒結論，不如跟我一樣找親朋好友一起打電話給選區的議員陳情，希望他們能叫縣府出來主導還比較有點意義，對正反兩方來說還比較有點用

議會陳銌銌 莊陞漢 吳韋達 公務處都輪流出來洗臉林世賢了

這個事，可以說沒有錢不能搞定的

真的不會有結論 反正人多人少都會抗議

吳韋達質詢的內容很不錯