[新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府

作者: HeavenCry (小狗狗..台中)   2024-05-23 15:52:08
逕自停辦多所國小「放棄發展可能」
監院糾正彰化縣府
蔡雯如
2024年5月22日 週三 下午5:50
彰化縣政府2020年、2021年以少子女化招生不足、節省公帑為由,陸續關閉大城鄉永光國
小、頂庄國小,去年又關閉潭墘國小,引發當地家長、村民陳情抗議。監委調查指出,彰
化縣府未充份討論學校未來可能發展及明確討論停辦事宜,便逕自上簽公告辦理停辦公聽
會,兩周後於教育審議委員會即決議停辦國小,因此糾正彰化縣政府,另促請教育部督同
各地方教育主管機關研議對策。
監委葉大華、施錦芳調查發現,教育部111年度少於50人小學已達508所,相較102學年度3
11所,增幅達63.34%,小校林立現象將更為普遍,近年更衍生小校裁併校爭議問題,雖
然合併或停辦學校屬地方自治事項,但仍須進行參與專案評估、辦理公聽會等。
監委指出,彰化縣政府雖稱已完成停辦潭墘國小的專案評估、公聽會等,但該府2022年辦
理5校專案評估會議時,未見有討論該事項,也未討論該校未來可能發展方向,卻在去年1
月簽辦「潭墘國小停辦」公聽會簽呈,隔月逕行決定舉辦停辦公聽會,然與會人員多持反
對意見、提出改制分校提議,但縣府3月仍決議通過將潭墘國小停辦。
監委表示,監察院去年現地履勘時,仍可見學生、家長及社區人士持反對意見,村長及居
民正尋求司法救濟程序中,彰化縣府僅以學生人數為主要考量,自棄協助輔導偏鄉教育之
責,剝奪所屬小型學校多元發展機會,未與該校達成轉型發展共識,核有怠失,因此提案
糾正。
另外,監委也指出,各地方教育主管機關若在缺乏與社區討論未來發展下,逕自以停辦學
校方式,輕忽「廢校即廢村」嚴重性,無異於扼殺及放棄當地社區未來發展可能,導致青
年無法返鄉或外移,教育部應督同各地方教育主管機關引以為鑑,積極研議因應對策。
最後監委表示,少子女化趨勢下,未來15年國小學生數預估將減少將近40萬人左右,小校
轉型發展及裁併議題,將從小學延伸至國中,形成骨牌效應,此為我國國民教育一大警訊
,無論是學校編制、混齡教學職前師資培育或在職訓練,待教育部全盤研謀對策、完善相
關配套措施。
新聞網址︰
https://ynews.page.link/CzEvK
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-23 16:11:00
少子化很久以前就知道了
作者: a4567850 (臘腸狗)   2024-05-23 16:30:00
沒有人不停辦是要幹嘛 每天繼續燒錢?
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-23 16:33:00
還是燒縣政府的喔!
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2024-05-23 16:35:00
政府是不是不知道現在少子化?
作者: a4567850 (臘腸狗)   2024-05-23 16:38:00
監察院如果有能力怎麼不糾正現在中央政府 連續三年出生大於死亡了也沒看你多擔心啊打錯是死亡大於出生
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-23 16:46:00
https://is.gd/79tVJY 好幾年前的YT影片 就知道彰化從2005就開始負增長 過去了快20年 現在早就勢不可擋啦
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2024-05-23 16:52:00
當初就不給升第七都啊,升上去資源都不一樣了就不會有今天這局面了
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-23 16:53:00
我覺得升了還是一樣被台中打趴也就衰退速度變慢而已
作者: guani (如果有一天™)   2024-05-23 16:56:00
少子化監院還在狀況外?!升了會跟台南一樣,預算升級才有發展。
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-23 17:00:00
依照兩黨的重視程度和參選者算了啦
作者: shih0012 (我的小宇宙)   2024-05-23 17:00:00
監察院可以廢了吧,不食人間煙火
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-23 17:01:00
監察委員總統提名 立法院同意選擇並同意的人 意志的延伸
作者: a75139405 (怪咖機開嫌)   2024-05-23 17:03:00
監察院敢去辦少子化辦公室嗎
作者: zxcc79   2024-05-23 17:05:00
廢物蠑螈部門
作者: shawarma (沙威瑪)   2024-05-23 17:24:00
就針對妳KMT縣市長 綠營打手不意外
作者: widec (☑30cm)   2024-05-23 17:39:00
很多學校是不是只有學生1人
作者: mobetam07670 (編號1667)   2024-05-23 17:50:00
這些監委應該來廢校的鄉下住一年後,才有資格說縣府不做為。
作者: CHYYP (彰化平)   2024-05-23 17:58:00
監察院什麼大案子不辦 專搞這種事,是因為顏色的關係嗎?
作者: leon36272835 (奶爸)   2024-05-23 18:20:00
國民黨本來就不用照程序走 沒毛病
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-05-23 18:29:00
潭墘連間超商都沒有 去了直接死在那裡
作者: uco330 (向雨祈禱)   2024-05-23 18:35:00
就真的發展不起來啊 你行你上 不要說風涼話
作者: legendrl (Legend R/L)   2024-05-23 19:11:00
最近立院要通過N兆的花蓮相關的法案,如果能分一點給彰化縣府投入教育,那該有多好
作者: legendgg (羅吉)   2024-05-23 19:16:00
廢校就跟偏遠地區公車路線一樣 不能用浪費公帑當理由可以的話還是要盡量照顧弱勢 既然都知道少子化了何不等到最後一個小孩畢業再廢校 鄉下弱勢隔代教養的家庭 有時候學校距離一遠 阿公阿嬤接送危險又不便公立中小學還是要能撐下去就撐 至少盡些心力幫幫他們
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2024-05-23 19:20:00
把能源政策亂花的錢分一點給彰化縣府投入教育 那該有多少
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2024-05-23 19:23:00
監院絕不是特定政黨打手啦,祂們可是很自豪自己中立、超然立場呢; 同樣被罵不食人間煙火,大法官至少還有訓練資歷、堅守(自認的)法律價值,監委就真的不知道祂們腦中是怎麼想的。 藍綠應該不少人想廢掉監察院但都是每過一陣子就有丟出輿論風聲但都沒人真的站出來~~得修憲法很麻煩 又會先被對手叩上毀憲的帽子。
作者: adon0313   2024-05-23 19:26:00
少子化的努力下這不是必然的結果明天記得請假去領香蕉
作者: ly4138 (Kid)   2024-05-23 19:44:00
少子化辦公室大成功
作者: zxcc79   2024-05-23 19:55:00
看某樓就知道你我納稅錢花在多少地方上
作者: dreamdds (膩膩膩膩)   2024-05-23 20:14:00
學校不到10個學生是要怎麼經營
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-23 20:25:00
我們政府很有錢的 一間學校一年上千萬 老師薪水 校園維護費用學生少 可能老師不用那麼多 設備維護也可以減少
作者: ftvs (B1轟炸機)   2024-05-23 20:34:00
該給的補助要給,養一部車一位司機比較便宜,
作者: Altair ( )   2024-05-23 20:37:00
何不食肉糜??? 科科
作者: a4567850 (臘腸狗)   2024-05-23 21:18:00
38樓 因為那邊可以放很多自己人 選上一堆人要分位置 那種地方最好放沒看執政前一直喊要廢 執政後連提都不提
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2024-05-23 21:32:00
連個報告都不出就廢校 這個很彰化
作者: rushfudge (rushfudge)   2024-05-23 21:43:00
留島不留人繼續鴕鳥心態
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2024-05-23 21:44:00
廢校即廢村導致青年不返鄉或外移...果然是不食人間煙火
作者: ClintFrazier (Clint Frazier)   2024-05-23 21:49:00
跟隔壁台中比起來 彰化縣政府就是差啊
作者: op520   2024-05-23 22:20:00
廢校就是最好的資源啦 笑死就都沒新生了還假裝看不到喔 鄉愿一堆鍵盤支持偏鄉,遷戶口帶小孩過去念阿升格還有人反對,我也無法理解監委就一堆自以為是的智障
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-05-23 22:46:00
要報告什麼? 整個村都荒廢的三合院?
作者: marsaqua (阿跨)   2024-05-23 23:11:00
這種中央是在搞啥鬼
作者: KeN52710 ( )   2024-05-23 23:44:00
垃圾監察院原來還活著?不是肥貓單位?
作者: jyihern (兜風閒晃)   2024-05-23 23:47:00
是當地家長/村民向中央陳情抗議的
作者: JOjosang (刑事組之虎-曹達華)   2024-05-23 23:58:00
如果要浪費稅金養這些個位數學生的學校才該被糾正
作者: ludoren (地圖游擊手)   2024-05-24 00:43:00
廢校本來就是偏鄉會面臨到的問題,建議縣府再蠻悍一點,在學期上課途中就臨時公告廢校,上課時間用公權力強制把師生帶走
作者: heyyou940   2024-05-24 06:38:00
開放移工入籍帶眷屬,少子化就解決了
作者: op520   2024-05-24 07:47:00
顆顆 開始有人爆氣了
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-24 07:50:00
人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市之前超過125也沒有其他可以搭配達標的條件阿純人口可是要200以上喔
作者: loking (J)   2024-05-24 08:57:00
大城本來就不適合住人 污染一堆 其實可以直接廢鄉
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2024-05-24 10:19:00
彰化縣連間大型百貨公司跟電影院都沒有 升格直轄市也太搞笑 好歹也讓廠商先進駐把地方經濟發展起來再來申請啊
作者: ccdg (cdg)   2024-05-24 10:26:00
彰化幽靈人口很多吧年輕人只是戶口在
作者: fulon1   2024-05-24 10:28:00
講強行帶走/廢鄉是反串嗎?
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2024-05-24 11:10:00
我是支持把這些監委都廢了,監察院預算拿來養偏鄉學校
作者: op520   2024-05-24 11:17:00
原來升格條件是先要有百貨中心跟電影院
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-05-24 12:26:00
依某些人的想法 做殯葬園區振興西南角
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2024-05-24 12:53:00
少子化多久了,教育部還在研議中
作者: kinedka (kd雄)   2024-05-25 07:53:00
有百貨也升不上去吧 多的是掛戶籍生完小孩補助領了就走
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2024-05-25 10:33:00
百貨跟電影業不是必要 但是作為一個地方經濟發展的指標沒足夠的市場 是養不起的消費娛樂場所可憐的是北彰化被台中吸引走 瓜分本地市場
作者: rushfudge (rushfudge)   2024-05-26 02:18:00
哎那個百貨 是動工了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com