新聞內容︰
〔記者湯世名／彰化報導〕彰化市建國東路的彰北國民運動中心今天下午驚傳溺水事件，
有民眾發現1名83歲老翁沉在游泳池底，立即與其他泳客將老翁拉上岸邊，給予CPR約4分
鐘，再由消防員火速送醫搶救，到院前呈現OHCA，命危搶救中。
彰化縣消防局今天下午3點46分接獲民眾報案指出，彰北國民運動中心游泳池有1名8旬老
翁溺水，消防員趕往現場，有民眾已對老翁進行CPR，消防員接手後搶救，發現老翁無呼
吸心跳，立即給予CPR+AED（電擊1次）、BVM給氧等適當救護處置，火速送彰化基督教醫
院急救，院方表示老翁有生命危險。
至於老翁當下為何會沉入游泳池底部，事發原因為何，彰化警分局已展開釐清。
新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4715253

今天大家才在聊彰北誰來接手 結果就出事了= =

我還是乖乖去彰南好了

這下更沒人要接了吧

救生員可能在滑手機吧 不然現在這麼少人 XD

不是啊，泳客來cpr ，阿救生員沒來救嗎？

原來還是能游泳 經過幾次看到都很暗就沒進去= =現在反而不敢游了= =

救生員在幹嘛

懂玩

原來可以進去游泳

對照前幾篇的問題這下真的不續約了已經解答彰北救生員現場是禁止滑(攜帶)手機的

為什麼彰化的新聞都是負面居多….

靠邀，才在討論而已，現在更沒人要接手了不過某樓講救生員可能在滑手機之類的話是不太恰當啦我去了很多次，沒有一次是看到救生員在使用手機的

前幾樓也太會開話題...

曹勝先知

https://reurl.cc/8vMj74影片在這裡 只有一個救生員在看 另外一個不見而且通常救生員視線都不會在同一邊因為會有死角 這看起來應該有疏失

RIP

某樓為什麼能這麼肯定救生員沒在滑手機？這麼巧我每次去他們都在滑手機&塞耳機聽音樂；我還幫忙管過好幾次小小孩沒人管在那邊野。對了，近一個月我平均每兩天去一次，應該不算是常去啦齁

我說救生員可能在滑手機不恰當，這種指控本來就要有證據，那反過來問，你很肯定當時出事時救生員就在滑手機？

管他是不是划手機，重點是，你講這話，你有錄影證據嗎？若沒有，就是不實指控

這種可能涉及職務過失之類的本來就不是空口說說而已，有幾分證據說幾分話

老人游泳時 救生員還是要多盯一下

救生員站位有問題 只有1個人 而且還坐救生椅上 另外1個人則不知道去做啥了 這有過失沒錯 但後續不知道會怎麼判 如果有告的話

救生員慘囉

以後沒人要當救生員嚕~

一碼歸一碼，出事時救生員有沒有認真勤務跟平常消費者看到的救生員樣態是兩回事，我吐嘈點是有人說彰北救生員不會執勤時滑手機，但這跟我親身經驗有很大不同，這樣很難懂？總之這幾年彰北的管理有沒有鬆散，消費者們自有公評。遇到出事，老翁、其它泳客跟現場救生員，都自認倒楣吧

笑死，我說的是，沒有證據的話，說救生員「可能在滑手機這種話不恰當」，然後說我去的那幾次「都沒有看過救生員在滑手機」，你哪隻眼睛看到有人說過救生員執勤不會滑手機？還吐槽咧，的確我去的時候救生員會沒在滑手機，也會巡場，我把我看到的說出來，有幾分證據就說幾分話很難懂？上面不就有人po影片出來？(雖然我點進去看沒有東西），但救生員當時有沒有在滑手機不就一番兩瞪眼？還在那邊我怎麼肯定救生員沒有滑手機，啊你是很肯定救生員有滑就是？到底是在凹啥？

只知道發生事情而已 沒有詳細內容 等警方釐清真相吧

沒事 反正我只是營業到6/30

救生員真的不是個好的打工工作

以前看人分享過豪宅社區游泳池夏天開放時徵的短期救生員就是cp值不錯的打工環境顧的範圍小、人數也不會太多

另1位救生員通常是坐在面向時鐘右下角的座位也就是最末練習水道的尾端彰北救生員不是PT