新聞內容︰彰化警想挽回女友竟違規查個資 懲戒法院判休職6月
彰化一名劉姓警員因與前女友有感情糾紛，為了確認她是否已經結婚，且希望透過親友力
量幫自己復合，竟私下蒐集前女友及其親友資料。今年1月，因觸犯個人資料保護法被判
刑，並移送懲戒。懲戒法院認為，劉員身為警職人員卻因感情因素觸法，有損機關形象、
政府信譽，及侵犯被害人資訊隱私權違失行為，故判休職6個月處分。
判決指出，劉員於2021年6月起至隔年11月起，擔任彰化縣警察局北斗分局任職時，竟非
法查詢被害女子的婚姻狀態，及其相關個人資料，更透過警用行動電腦查詢其胞姊、胞姊
夫的個資，並在系統用途欄輸入「舉發交通違規」及「警勤區訪查」等不實查詢事由，損
害警政知識聯網等系統管理正確性。
該案經彰化地方法院審理後，認定劉員觸犯個人資料保護法中非公務機關非法蒐集個人資
料罪，被判處有期徒刑1年2月，緩刑3年，並向公庫支付3萬元。
懲戒法院審理時，劉員宣稱因為與被害人曾經交往，一度論及婚嫁，後來發現對方劈腿第
三者陳男，且與陳男互許未來結婚，為了挽救感情求證事實，才會觸法，該部分已受上級
處分。因一時情急驚慌失措、失慮不周而好奇心驅使偷查對方及胞姊等人個人資料，仍當
接受該有之處分，並檢討自省悔過。
劉員更向法官指出，自己已經受到警局的行政懲處，當年考績亦為丙等，是否有行政法上
一事不二罰、一事不再理等懲處處分與懲戒處分牴觸競合問題？
法官認為，該案事證明確，刑事確定判決也同此認定。依公務員懲戒法規定， 同一行為
經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後，復移送懲戒，經懲戒法院為懲戒處分、不
受懲戒或免議之判決確定者，原行政懲處處分失其效力，明示司法懲戒效力優於行政懲處
原則。換言之，同一行為若已受行政罰處罰者，仍得再予懲戒。
法官認定，劉員觸犯個人資料保護法屬實，且已承認犯行，事證明確，故判處他休職6個
月處分。
新聞網址︰https://reurl.cc/xp9mpN