Re: [新聞] 芳苑火葬場說明會發生警民衝突 場面混亂

作者: leon36272835 (奶爸)   2025-01-10 09:47:16
不小心弄成回信…
打了落落長的垃圾話要送出時才發現
此篇文章不到3 p
—正文開始—
蠻有趣的
那時看到洪子超議員 說著
「因為是臨時才通知要蓋火葬場的」
議員感到憤怒 所以跳出來反對
但是早早就有認識的人在那附近弄飲料店
當初還想說他家錢太多沒地方花
原來是有先見之明…
結果地方官卻什麼都不知道 這不是挺矛盾?
作秀也不是這樣
那邊雞不拉屎鳥不生蛋 有夠偏僻的
路燈在快速道路未開通時 全壞
一整排的房子看起來像鬼屋
人氣最多時可能是紅燈狀態
或者警察抓到超速開罰單的時候
跟我說那邊處人口密度區域就是個笑話
要進去旁邊的趙甲里村莊也還有一段路
曾有朋友問我反不反對 抗議否
當下覺得沒意見 反正遲早用的到
他就說
我家離那邊有段距離 所以才覺得沒差
(站著說話腰不疼
他家就在二林鎮市區最北 首當其衝
我說
榮成那個味道
每次風吹過來還不是一樣先衝我家?
朋友就開始轉移話題了
什麼程序不合法 不可以蓋 什麼什麼的
我就找了鎮長爭取火葬場的新聞給他看
二林就深藍 鎮長議員立委 都藍藍路
上下一條心怎麼不給蓋?
他就說
地方人士揚言敢蓋 就會派死士捍衛 這類的
難怪上次路跑一堆警察在那當護衛…
至於是誰又不肯跟我講 話都講一半
說起來也有趣
堅持要蓋的跟他同顏色的 這時候都噤聲
明明出來表態就能蹭一波熱度
陳一惇議員 謝家公主都不出來挺他
只有蔡詩傑鎮長一個人扛下了所有
也可能沒連任壓力 無所謂了吧
最後補充一下
要蓋就蓋 蓋我家旁邊也沒差
補助給到位就好說話
不要都給特定人士撈光油水就好了
作者: qscxz (奈米哥)   2025-01-10 09:58:00
講白了就是利益分配不均,抗議的沒拿到想要的
作者: almanch (almanch)   2025-01-10 10:10:00
有補助 我真的可以...
作者: luciful3 (阿源)   2025-01-10 10:39:00
嫌惡設施
作者: gw00086   2025-01-10 11:00:00
東海火葬場:人口密集= =?
作者: ly4138 (Kid)   2025-01-10 11:22:00
死士捍衛,死了剛好用得上
作者: chy19890517 (mocat)   2025-01-10 11:27:00
給那些抗議的有優先使用權不就好了= =
作者: can05025 (can)   2025-01-10 11:28:00
補助給到位才是真理,其餘都是屁話
作者: Messi100 (立馬幫幫忙!)   2025-01-10 12:02:00
親戚也說如果蓋他家附近 他就去那邊擺攤做生意
作者: Syd (Wish you were here)   2025-01-10 12:03:00
二林就農運先鋒 不管要蓋什麼東西都要抗議
作者: JOjosang (刑事組之虎-曹達華)   2025-01-10 12:10:00
要論嫌惡設施怎比得上宮廟,又燒又吵
作者: leon36272835 (奶爸)   2025-01-10 12:34:00
也許部分抗議人士是真的不能接受吧不過在我看來 多數都是在討錢而已
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-01-10 12:42:00
蓋芳苑的地回饋只給芳苑沒道理給二林
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2025-01-10 12:50:00
榮成那個味道每次先衝你家,所以二林市區的人就不能反對火葬場?要跟著你一起擁抱?
作者: leon36272835 (奶爸)   2025-01-10 12:50:00
確實沒道理 只是畢竟蓋的位置絕妙 影響不到芳苑被影響到的二林 當然會賭爛
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2025-01-10 12:52:00
不要自己心中想討錢,就以為大多數的人跟你一樣都是在討錢而已。心中有佛,看什麼成佛,反之。當年榮成抗議也是沒少過,照你的邏輯來看,榮成給了你多少錢?
作者: leon36272835 (奶爸)   2025-01-10 12:52:00
給樓上唸書不犯法,有空多讀書你才能看得懂我在說什麼
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2025-01-10 12:55:00
真是笑話,自己承認自己沒道理的人,還就叫人家多讀書,也難怪會寫出這種文。
作者: leon36272835 (奶爸)   2025-01-10 12:56:00
當你說出這段話的時候,就已經不值得我繼續回應了
作者: wing7526 (阿呆倫)   2025-01-10 12:59:00
人家只是表達意見而已,這樣也在凶動不動就扣帽子,所以只能以你的意見為意見嗎?
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2025-01-10 13:04:00
真是笑話,何必引用一個你口中書讀得少的人之言?你會引用,想必你贊同他所言,你這不就又自打嘴巴了嗎?我通篇推文都是用你的邏輯、你的話在反問你。反倒你自己承認自己沒道理,鄉民自然看在眼裡。我左轉出去看了一下,這是彰化版?我還以為進到就可版。
作者: mike365404 (低調...)   2025-01-10 13:05:00
是他在爭取要蓋在台糖養豬場附近的時候就知道現在那裡很有可能蓋了有四個議員都去表示反對表面看起來比較像是阿惇被放生
作者: leon36272835 (奶爸)   2025-01-10 13:27:00
阿敦都跟著謝家走 所以這次跟上次有不一樣嗎?上次藍的不是都不敢吭聲都綠的在咆哮
作者: wintxa   2025-01-10 13:53:00
這種設施一定要喬的啦.…..
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2025-01-10 13:57:00
( ・ ∀ ・ )自己愛錢不要拖別人一起愛錢
作者: mike365404 (低調...)   2025-01-10 14:15:00
謝家可能很多樁腳都有經營殯葬,阿惇應該是和縣長好所以冷處理不表示意見,所以謝家就不出來表示反對
作者: beelezbub (火鍋)   2025-01-10 16:00:00
二林在地的老實說,不管贊成或反對,還請不要忽略二林確實是被影響的大戶,不誇張的說地確實在芳苑,但是風向關係會被廢氣影響的區域幾乎都是二林
作者: kevin28 (嗯?)   2025-01-10 16:17:00
抗爭到底啊 跟彰化大埔一樣 顆顆這就是我要看的 打起來
作者: dreamdds (膩膩膩膩)   2025-01-10 19:27:00
落後鄉下不意外
作者: ly4138 (Kid)   2025-01-11 04:41:00
二林有意見的話,不會自己搶去蓋,然後蓋在不會影響自己的地方嗎?錢的問題而已啦,這麼重視健康的話,怎麼沒看過有人去處理農地工廠,然後一樣去燒香燒金紙,吸好吸滿
作者: leelau (我愛林老師)   2025-01-11 09:19:00
煙衝你家?你當它是焚化爐喔?火葬場的排出來的是水蒸氣不過現場法師燒金紙就是另外一回事了
作者: simomo (不臭空氣)   2025-01-11 11:18:00
鄉下人還歧視鄉下人落後愛錢?厲害啦
作者: valleyofwind (送你特產 其餘免談)   2025-01-11 11:41:00
燒金紙就真的沒啥好說的 先禁止拜拜燒金紙 不然燒金紙不是稀鬆平常廢氣只是個藉口 不就是 有地方要改火葬廠贊成喔 但是不要在我家附近就好
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-01-11 14:51:00
衣物生活用品什麼都丟去燒啦
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2025-01-11 15:18:00
不只燒金紙,還有燒稻草、燒垃圾的一大堆
作者: beelezbub (火鍋)   2025-01-11 16:34:00
廢氣只是個藉口?說有18處可以選,支持的要不要去爭取一下,你行你上,我個人不反對,但是補助芳苑領,廢氣二林吸我就不行
作者: leon36272835 (奶爸)   2025-01-11 18:06:00
樓上說的部分就有很大的討論空間了 姑且觀望吧
作者: ly4138 (Kid)   2025-01-11 19:38:00
那你二林去爭取啊,然後蓋在不影響自己的地方講這麼多
作者: beelezbub (火鍋)   2025-01-11 20:32:00
惱羞哦,我完全不反對乾脆蓋大跨二林,但是你芳苑除了附近住戶不準給我爽補助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com