Re: [討論] 合購可7天退貨嗎

作者: toopure (純真)   2017-06-22 02:46:51
(文長)
嗯...身為主購文中的當事人,
看了大家的推文之後,覺得有些地方可能需要澄清,
因為我不是大家認為的那種人=>認為主購有義務有責任幫團員退貨
我一直很清楚這不是主購的義務,
所以一直都是以請問主購是否願意幫忙的立場跟主購討論。
先簡單說明商品問題的前因後果,
接續會公佈我和主購的完整信件內容。
首先關於商品的部分大家可以在es板看我的發文,
商品名稱:免運 送收納袋【 Lollipod LP-TS1 自拍樂腳架 +平板夾 + 手機夾 】
閃燈架 平板 手機座 夾具 三腳架 ZR TR自拍腳架
賣場連結:https://goo.gl/CGFPFB
我之前在pchome24、博客來、奇摩其他賣家、眾多部落客心得文等,
看到的商品都可以當自拍棒,也有附當自拍棒使用的圖,
有些部落客甚至還特別介紹這個功能,
所以在其他賣場+部落客文章綜合的印象就是,
Lollipod LP-TS1 自拍樂腳架可以自拍棒、腳架兩用。
至於本次團購的Lollipod LP-TS1 自拍樂腳架,
產品名稱、型號、腳架本體長得一模一樣,
原價也一樣是一千四百多,
差別在於手機架、平板架等附件。
在這樣的前提之下,
我誤以為團購所賣的產品也同樣可以兩用,
收到商品後以為買到瑕疵品跟賣家詢問,
這才發現這個產品有分一代、二代之分,
一代可以當自拍棒,二代不可以。
沒錯,單就團購的賣場來討論,
並沒有顯示可當自拍棒使用的說明,
但是如果綜合其他賣場和中部落客的資料,
就足以讓人混淆。
不知道大家有沒有網購過電器或者相機之類的,
如果有網路比價經驗的話應有類似的經驗:
同樣的烤箱/電磁爐/相機,
在pchome24和奇摩購物中心中的商品規格說明會不太一樣,
有些規格說明會列出,有些省略,
但是我們不會懷疑這些是不同的商品,
因為產品名稱、型號、外型都一樣。
所以我對於看到團購賣場Lollipod 自拍樂腳架時的想法也是一樣的,
過去的購買經驗使我誤認、腦補,
如果有看到es那篇文的人,應該也知道有不少人也跟我一樣誤認。
==========退貨討論 分隔線============
關於退貨,
大家從主購公佈我寄給她有關律師的信件可知,
不管是否團購,
只要是網路購物都可以無條件7天內退貨,
這是每一位消費者的權益。
而我想這次風波的問題在於,
如果退貨導致團購數量沒有達到當初的門檻,
那沒有要退貨的團員要怎麼辦?難道要補差價嗎?他們的權益在哪裡?
基於這個角度,
幾乎可以解讀為只要是團購,就等於自動放棄無條件7天內退貨的權益。
...我只能說如果我是賣家,
我會非常樂意狂推團購,因為再也沒有規範可以束縛我,
只要是團購賣出的東西,都不會被退貨(明顯瑕疵除外),
管他什麼消保法,我只知道有些神秘的商品可以取巧地賣出去,
反正只要沒有明顯壞掉瑕疵,我可以主張消費者必須吞下去,
因為團購賦予這樣的空間。
在這個過程中損失的其實是消費者,遇到這種神秘的商品只能硬吞認栽,
事實是:
團購成員用消費者權益-商品鑑賞權,
換取幾十元幾百元的折扣,
看似有賺,但最賺的是那些穩賺不賠的廠商。
這是我對於團購退貨的看法,
大家可能會說廢話一大堆,
團購就是這樣啊願打願挨,
想要有消費者權益的話,那就不要跟團購,
好處都被你佔盡了又要便宜又要可以退貨,
會不會太貪心?
你這樣會不會造成沒有廠商願意開團購?
與其謾罵這些,
不如深思一下怎麼做才能同時保護想退貨、不想退貨的團員,
沒有誰得承受那些應該,
為什麼跟團購就應該放棄鑑賞權?
這是否真的已為社會共識?
我想不出答案,因為我也想保護其他團員的權益
所以原本想跟賣家談的我,最後選擇不向賣家詢問退貨意願。
另外自跟主購信件往來開始,也從來沒有表示一定要退貨,
這是給主購原文中疑問的回覆,也是對認為我硬要主購退貨的人的澄清,
更是我想回文的原因:希望有一個明確的方向可以遵循。
================= 重要澄清 ==========================
很謝謝主購在過程中願意花時間處理我的事,
也願意幫忙代我向廠商反應我的想法,
她做了超過主購義務的事情,我真的很感謝她。
只是因為我在一封信中提到律師,
讓她有不好的感覺,
我想是否大眾對律師的刻板印象所致,
提到律師好像要跟誰提告一樣或者威脅誰,
其實並不是的,
我提到律師就像提到醫師、老師一樣,
單純認為專家可以提供可靠的資訊,
如果大家仔細看我寄給主購的信件,
應該可以了解我從頭到尾沒有要主購一定要幫我退貨的意思,
我都是詢問主購是否願意幫忙的意願,
說真的如果主購不願意,我也沒辦法勉強,
以上是我的澄清,每個人的看法不一樣,
不只主購,我自己也覺得好疲累心情很差,
不管怎樣我應該都不會再回文了,
把想講的都說了,至於大家怎麼想...就算了。
=========我與主購的完整信件,主購同意公布。===========
(時間點:我在es板po文後 主購給大家的公告信開始)
一、主購的通告信
1.http://imgur.com/a/21T6l
2.http://imgur.com/a/PpF3Q
3.http://imgur.com/a/KiwLc
二、主購單獨寄給我的信
1.http://imgur.com/a/xPtcU
2.http://imgur.com/a/Yma2s
三、我的回信,我說知道主購沒有義務處理這個問題,
並請問主購是否願意幫忙並提出我的立場+沒有在無主文、合購文看到無法退貨的字句
1.http://imgur.com/a/WIRPp
2.http://imgur.com/a/71tb6
3.http://imgur.com/a/AuOxk
四、主購回信
1.http://imgur.com/a/3GXEn
2.http://imgur.com/a/PzSHZ
五、我的回信,這裏提到律師讓主購感到不悅
1.http://imgur.com/a/mmC0c
2.http://imgur.com/a/7F37W
六、主購詢問是否同意公布信件及圖片,並告知有向賣家代為轉達我的意見
1.http://imgur.com/a/AakJv
2.http://imgur.com/a/ARBvO
七、我的回信,對提到律師的事做說明,並表示主購轉達意見已做到幫忙很感謝。
1.http://imgur.com/a/xoYTy
2.http://imgur.com/a/CHh4H
3.http://imgur.com/a/EOGZc
接下來,主購在本版對於是否可以退貨的事PO文
我認為主購幫忙轉達意見已經很感激,
所以不想再麻煩主購,這不是她的義務,
想改自己跟賣家談。
此外也從主購文中得知主購很擔憂其他團員的權益,
所以我也對主購提出保證,保證不影響團員。
八、我寄給主購的信
http://imgur.com/a/OFokY
九、主購回信重申立場,表示還是不希望我退貨
1.http://imgur.com/a/LM5DF
2.http://imgur.com/a/CVwfl
十、我的回信 再次跟主購保證
http://imgur.com/a/Fcqob
之後看到主購的文下面推文幾乎一面倒,
認為我硬要主購幫我喬退貨、認為處理退貨是主購的責任、提出律師要脅主購等言論,
所以我寄信希望主購同意公布完整信件內容。
十一、我寄給主購的信
http://imgur.com/a/SXgtQ
十二、主購回信表示同意
http://imgur.com/a/UwM7I
最後,補充為何不直接恰特的原因,
我覺得這跟恐怖信一樣,
只要是跟我一樣誤認可兩用的人買到,
他的心情就會跟我現在一樣糟,
我也等於把燙手山芋丟給他。
※ 引述《puddingdoll (<布丁>)》之銘言:
: 現在真的是很無力…
: 請各位幫我看看能怎麼盡量完美解決
: 先說個無關的,無主的推文好多都騙人的
: 真的開團後徵了好久
: 開了之後也小問題不斷,慶幸都順利解決(感謝各位團員)
: 但這問題要請大家幫忙了<(_ _)>
: 正文:
: 我開的是自拍腳架
: 可能不少跟團的團員覺得是兩用,可當自拍棒使用
: 後來有團員收到後反應有問題,請他親自和賣家聯繫
: 賣家說法是,這款就是腳架無自拍棒功能
: 我自己短暫測試是可以當自拍棒(長時間能不能未測試)
: 我有詢問賣家,為什麼有的會轉有的不會轉
: 對方回覆
: 「應該說雲台每批會有所不同,所以會有不同的現象,
: 所以之前有詢問過廠商.廠商回覆是此款是當三腳架,
: 不是當自拍棒使用.我介紹的圖片就完全沒有自拍棒的圖片」
: 我回給團員後,團員說這是不是品質不一
: 合購文、g單中也沒有無法退換貨的相關字句
: 網購可以7天內無條件退貨
: 所以提出退貨或換成第一代的方案
: 換第一代是不可能,因為代理商沒有進他們也不會有
: 我現在的問題是退貨可以嗎??
: 我本來的想法是
: (先不管賣家意見)讓一位團員退貨,若有其他人要退貨,要給退嗎??
: 都給退貨就達不到當初的團購標準,差額誰付??
: 不管退不退都有對某些人不公平的地方
: 而且…賣場是真的沒有說可以當自拍棒啊...相關圖片也沒有
: (我們都沒有看仔細,也沒想過會有這個問題)
: 接著團員說,他有認識兩位律師也向他們確認過
: 簡單說就是我們適用無條件退貨,絕對有立場去談
: 我可以理解不想要留著買到不合自己需求的東西
: 可是這樣的要求真的可以嗎??
: 如果每個團購的東西都能七天退貨,還有廠商願意給優惠價嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com