Re: [新聞] 全力阻止李珠珢來台?韓職怕了「祭2大動

作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2024-08-19 04:02:41
韓國那種國家,基本上就是保守、慕強。 這種
新聞已經很偏八卦綜藝了,可信度可想而知。
加上韓國的藝人都是系統性培養,從小就開始打
底(周子瑜即是),半路出家要走紅說真的頗有難
度。
並不是說條件不好的關係,而是韓國藝人競爭太
激烈,內捲化非常嚴重。 李多慧在我們看起來很
厲害,但是韓國藝人圈可能隨便抓就一堆。
韓國當初發展系統性培養藝人,主要是希望以中國
為試練舞台,而全世界才是韓流發展的終極目
標。
不幸的是,中國與西方世界因為各種因素脫鉤。
韓國也面臨選邊站的壓力。 而這種政治下當然
會影響演藝產業的發展。
結果就是韓國藝人無法透過中國市場緩解供給過
多的問題,反而使韓國演藝界有跟中國一樣走向
內捲化的危機。
供需失衡下,台灣意外成為內捲化的一個小小出
口。 這對被演藝階級壓抑過度的底層藝人,當然
是一個很好的出口。 不過我不覺得會這對韓國
的演藝階級產生什麼翻天覆地的變化。
調節供需我想也是很不錯的,這對台韓雙方都
有好處。
作者: phix (88)   2024-08-19 10:01:00
台灣演藝圈倒光了 啦啦隊有球團養 划算
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2024-08-19 10:36:00
韓國其實是以世界為目標喔XD 只是早期歐美市場比較打不開, 但華人圈卻很吃. 不過近年來歐美市場有逐漸打開(例如在海外開演唱會也比早期多很多)韓國人說想要變成 "世界的K-POP" 可不是喊喊而已XDDD
作者: cityman9999 (yu)   2024-08-19 12:06:00
韓圈可是有政府力量在推動的
作者: ewayne (ec)   2024-08-19 14:58:00
...實在是無法理解...韓國就沒把啦啦隊當成演藝圈的跳板,阿這兩篇一直拿藝人來類比,就是搞不清楚狀況...
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2024-08-19 15:35:00
這篇真的搞不清楚狀況,韓國啦啦隊就不是演藝圈
作者: artwu (低調才是王道)   2024-08-19 16:23:00
這篇跟那些說球團高層阻止啦啦隊發展一樣搞不清楚狀況
作者: Sakar (紗卡)   2024-08-19 16:29:00
臺灣的「演藝圈」跟韓國「演藝圈」也是不同的觀念的範疇吧
作者: KURO1214 (KURO桑)   2024-08-19 16:34:00
台灣目前真的沒有甚麼紅藝人,所以韓國女孩來剛好可以補上這個大缺口,只少舞蹈實力很強又好看
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2024-08-19 16:37:00
啦啦隊在韓國比較不算是演藝圈這塊,屬於運動場的表演者,類比其他行業的話像是遊樂園的舞者、展場的舞者或show girl、街頭舞團、地下偶像之類的
作者: max13   2024-08-19 16:56:00
韓國的綜藝節目主力是偶像跟諧星,啦啦隊上不了,而台灣這部份很缺乏,所以才由啦啦隊補上,台灣是把啦啦隊當偶像在經營,看起來也滿成功,所以才吸引韓藉成員加入
作者: checkmarx (marx)   2024-08-19 17:13:00
作者: akito555 (Akito)   2024-08-19 17:14:00
主要是演藝圈那邊的諧星通告咖也在換血 啦啦隊卡位的時機點剛剛好 結果一試成主顧 有正的也有會唱會跳會搞笑啦啦隊甚麼類型的都找的到 諧星女丑不一定能做那麼多事
作者: jimmytaipei (吉米台北)   2024-08-19 18:09:00
樓上正解,臉正身材好還會搞笑
作者: hjkkk123 (123)   2024-08-20 01:37:00
https://i.imgur.com/Zk1jvrr.jpeg 韓國啦啦隊在韓國關注度很低,新聞根本沒
作者: ScottBrooks (Phantasia)   2024-08-20 11:20:00
不過說真的搞不好會有三線女團看台灣有發展機會就往台灣來 反正砸錢砸不過大社沒辦法往美日歐
作者: checkmarx (marx)   2024-08-20 12:36:00
幾線女團都贏拉拉隊好嗎 但星運是另一回事拿酒促等級比偶像團體是多無知
作者: lemonsodada (檸檬大大)   2024-08-21 01:57:00
牛頭不對馬嘴
作者: guoming510 (sammy)   2024-08-22 08:58:00
棒球版有一篇拿AKB模式對比啦啦隊的文,意外還蠻像的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com