Re: [問題] 為什麼嘉義開始會淹水?

作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 11:59:36
: 我覺得這可以好好討論,所以直接回文,
: 大部分人認為是瞬間降雨過大,雨水來不及排走所以淹水,
: 但也很多人納悶,明明很多地下停車場都安好無事,
地下停車場 也是有可能會淹的
但基本上為預防淹水 在門口會蓋得遠高於路面
所以實際上沒有流入量(就算有也很少,不過可以抽水處理)
要淹就很難淹
當颱風天時 你還是很有可能看到地下停車場慘遭淹水
: 為什麼大馬路會積水淹水成那樣!?
: 明明有很多公園能涵養雨水,淹水的機率卻越來越高,
這跟都市水泥化有關
假設當雨下了30mm在a棟大樓時 很有可能流出a棟大樓的水多達29mm
這些水就成了地表徑流
也就成了都市淹水主因
所以目前有一種概念是 要把水留在大樓內
你可以想像 如果每一棟房子 都能把部份水導向地下
地表徑流就少了多少
淹水的災害就小很多了
: 我覺得實在不能光用雨量太大來帶過,
: 公園光有綠地,但工法、排水不講究還是無法達到涵養水分的功效,
: 水溝、下水道排水系統真的要好好的再審視規劃過,
水溝其實是下水道工程的一種
不過我不懂你的意思?
現在工法很多種類 也很講究透水面積了
像前陣子 我就有看過汐止出現了一種新的人行道的新聞
透水能力就很好
不過工程經費稍微高了一些
: 這些看不到的基礎工程,才是跟老百姓生命財產息息相關的重要建設,
我猜你不知道什麼叫基礎工程(foundation engineering)
我想你想表達的 應該叫Civil engineering 土木工程
我必須說 其實我學了這麼久也不懂耶xdd
因為要跟"天"競爭 太難了!!!!!
: 不要只做民眾看得到看到管樂節就算了。
作者: timj23 (活力)   2014-06-04 12:06:00
因為很多的透水磚都是假的...沒幾個像汐止人行道哪種的
作者: archi (橘色51號)   2014-06-04 12:07:00
我想說的是基礎"的"工程,建構一個城市所需要的基礎的建設Y
作者: timj23 (活力)   2014-06-04 12:07:00
很多標榜透水的連鎖磚,底下都還是用硬舖面。便宜行事
作者: archi (橘色51號)   2014-06-04 12:09:00
像這次下水道的功能發揮,就值得好好檢討
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 12:12:00
嘉義下水道只有75%左右吧 如果我沒記錯 我現在看到的是昨天時雨量是101mm/hr 推算應該最慢2小時左右水會退掉(不責計算XDD) 昨天稍微看了一下板上文 大多數都在5:00左右就退了 我覺得算正常耶
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-06-04 12:20:00
這一篇的觀念都很正確,Good :) 地下停車場是否淹水也得看地下停車場興建的位置,整個嘉義市區還是有地形高低,如果地下停車場是興建在高程較低的地方,自然就會淹水。興建很多公園卻不見淹水改善?要讓公園能蓄水,一來公園至少要有內凹,二來公園植生要能發揮吸水作用,但植生對於這種高強度降雨沒太大作用目前城市防洪的概念的確走向能將大樓地下室改變成為小型滯洪池,但...這目前還在討論,討論到實際執行還需要時間,快速解決的方法如同興建城市滯洪池,滯洪池平日可為公園甚至景觀點(秋紅谷),雨天可為滯洪現階段的滯洪池都為改為公園,也會提升周圍房價(誤)
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 12:24:00
又引出另一位高手了XDD
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-06-04 12:25:00
我只是路過插花,不是什麼高手,不過經由討論讓民眾瞭解道理是好事。
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 12:25:00
城市滯洪池概念 其實上次我在討論公園時 也有講過
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-06-04 12:26:00
其實各位可以稍微用google maps將昨天淹水的地方畫個記號,全部標示後就大概可看出哪些地區是嚴重淹水區,而這些地區可能不單單僅靠下水道排水,嚴重的話可能還得使用抽水機加強排水。
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 12:29:00
以淹水區來看 比較要注意的民生國中 那邊已多次淹水了我在想 可能是真的跟公道一有關 原本的大圳排水被改了
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-06-04 12:30:00
城市滯洪池概念,我稍微貼圖解釋,以高雄鳳山寶業里為例,沒下雨長這樣 http://goo.gl/KSSk6Y或這樣 http://goo.gl/ofHAk5
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 12:31:00
所以變成那一帶很容易淹 我注意到會開始淹水 好像都是
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-06-04 12:31:00
下完雨長這樣 http://goo.gl/vrrRzf
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-06-04 12:32:00
政府有意興建公園是好事,但鑑於現在天災頻繁,公園也可以是多用途,鳳山寶業里因為這滯洪公園興建後周遭房價再次提升(大誤 XDD),因為對當地民眾而言多了一個公園可去,下雨天也不淹水,何樂不為 :)
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 12:34:00
上次我講這個觀念被罵得很慘XDD 被認為是市長護航XDD
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2014-06-04 13:35:00
嘉義大部份的公園太小了,沒辨法蓋成滯洪公園目前只有還沒蓋好的,文化路公3號公園,才有那個面積不過那個公園已經規畫為林業公園跟整體觀光弄在一起而且那個地區,也跟這次淹水的排水區段位置不同沒啥用
作者: cheerup316 (...)   2014-06-04 13:54:00
有個疑問,如果人行道的底不要打水泥,是否有辦法用透水的方式來蓋,人行道占蠻大面積,是否可以達到涵水的作用
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 13:56:00
回樓上 你可以看看好市多怎麼做 那也是一種人行道
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2014-06-04 13:56:00
人行道的底不打水泥,到時候有人掉下去要誰去賠我記得人行道下面好像有設排水箱涵吧
作者: cheerup316 (...)   2014-06-04 14:17:00
這要研究看看,垂楊路是泥土,水泥,人行道磚,我是不知道泥土下的結構是啥,只是想說對植物跟排水應該有影響!!
作者: vuv87 (FISH)   2014-06-04 14:52:00
長知識推,現在暴雨越來越頻繁真的要好好面對這個問題
作者: timj23 (活力)   2014-06-04 15:39:00
秋紅谷這東西,不知道算美麗的錯誤。還是一種另類的台中奇蹟?好端端的會展中心,最後挖土出去賣...然後變成公園。另外置洪池的觀念,不能用單一水池去思考,必須要有水系的概念!(這是水利專家李前部長說的)
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 15:52:00
李部長被換掉了XDDD 他的計劃不知道有沒有繼續做
作者: timj23 (活力)   2014-06-04 15:52:00
呼應板主的好市多人行道 http://ppt.cc/dEAm (還是從八卦版挖來的,想說這篇比較適合鄉民看。其他的怕太專業
作者: KDDKDD (KDD)   2014-06-04 15:54:00
就是這篇!!
作者: cheerup316 (...)   2014-06-04 16:50:00
只需3-5 年小型檢查 或養護維修,單單這點就會被打槍,需要很常施工維護才會被公務體系考慮呀..如何改變官僚體系的想法,這點很重要呀..唉...
作者: ty1111 (toy)   2014-06-04 21:58:00
垂楊路以前是河溝 應該只是在上面鋪路 下面的河溝多半還在另外同意樓上 我認為排水系統的養護很重要
作者: feywen (supernatural號:)   2014-06-05 00:29:00
劉厝3號公園也是內凹的,算是滯洪公園嗎?是說劉厝重劃區並不會淹水就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com