作者:
KDDKDD (KDD)
2014-06-27 08:43:09恕刪
: 你知道為什麼版友說你版規定的複雜嗎
: 因為一出現有爭議性的版規之後你就會有下列情形出現：
: 1.討論之中便會出現一堆版規X-X-X云云
: 並且常常會提到要版友有疑問的話往上找小組長、BM版、資源回收桶
: 我不知道為什麼嘉義版有疑問時一定要搞得這麼複雜
很多東西並不是我的職權能負責
以最近您質疑板規被修改為例
就我所知 唯一能証明沒被修改的工具 只有資源回收桶
但是資源回收桶只有板主、小組長、群組長有權檢視
如果你問我有沒有偷修改過板規
我可以跟你掛保証 "沒有這回事"
如果您不信 唯一能查的人就是群組長
這件事並非我在騙您 而是真的只有這個方法
基本上 如果我能回答 我一定回答
超越我職權能做的事 我也會如實以告
所以請見諒!!
: 2.你解釋版規之後便會出現你的立場
: 有你的立場這部分我並不反對
: 但是闡述你的立場中卻又會出現好幾頁的解釋文
: 再加上版規本身，那我是不是要在發文之前A一下你之前發的的所有文章
: 看看我是不是違反到你在各篇文章所公告的內容?
: 對於這樣的行為版友當然會覺得你的版規定得太雜亂了阿
: 你可以參考下面這幾篇看看是不是真的如此
: 文章代碼(AID): #1JeJMg8Q (Chiayi) [ptt.cc] [公告] 解釋板規2-7
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403073962.A.21A.html
: 文章代碼(AID): #1JenTprK (Chiayi) [ptt.cc] Re: [亂入] 板務討論和建議
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403197299.A.D54.html
: 文章代碼(AID): #1JgfGWQO (Chiayi) [ptt.cc] [置底] 檢舉區+板務建議區
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1403687968.A.698.html
感謝指教 日後我會減少這個現象
: 所以說你本身在處理這類疑問時的方法有很大的瑕疵
: 你應該是說三寶事件吧?
: 你指的情況已經失控，你會鎖文還是直接水桶??
: 關於三寶事件的部分，你自己也承認過程有瑕疵，那你願意重新判決嗎?
基本上 請被禁言者自行跟我說明
如果理由充足 我會改判
但若無法說明 無歧視女性之意
則無法改判
另外情況失控有分幾種情況
例如有人已經三字經連發了 那當然就是禁言
如果狂回一堆文 那就是鎖文
根據情況決定用什麼手段阻止情況再惡化下去
: 我肯定你會再去增加什麼PDF名單、GOOGLE文件之類的是很用心
: 但是每日流量萬人以上的八卦版都沒弄這個了，嘉義版有需要這麼麻煩嗎?
: 你這屆版主做完之後，下屆版主不會有窒礙難行的地方嗎?
坦白說我無法干涉下屆版主想做什麼
但我應該可以要求自己做什麼吧!!
PDF名單、GOOGLE文件是我能做的 所以我一定會做
感謝您的意見
: 你聽取版友建議的時候，會不會又造成上面第一點我說的那種情況發生?
: 會不會又選擇性回答大家的問題?
現在作法就是希望大家把建議和檢舉直接放在置底文
我統一每天至少花2~3個小時處理
所以一定會回
但不一定能在一天之內完成
所以請見諒
: 我不知道你是詢問那些版友詢問自由心證的尺度
: 也不知道對於我們這些寄了信又被你檢舉騷擾的版友看法你有沒有採納
目前本人採納過的意見非常多
例如PDF 表單
食記格式建議
置底文搜索方式等等
只要合理的 我都會考慮 只是有可能會略加修改
: 但是我不覺得你會針對版友推文的問題解釋
: 版友在多篇文章下面推了一堆問題你也不回應，要不就是選擇性回答
: 我寄了信你不給我討論的空間，再寄一次就檢舉我騷擾你
: 我只是希望你有合理的解釋，非得要鬧到版上你才願意在本文的上一篇原文解釋?
這部份全部移到置底文處理
如上面所言 我每天會花至少2~3小時去處理
所以請你不用擔心
: 版友當初的期待是...?整理精華區嗎??還是不要太多版主??還是其他的???
: 不好意思，P5問的是
: 所以你就當精華區版主這樣嗎?
: 版上就有精華區板主、食記小板主、管理版務的版主
: 就跟之前一樣有三個版主是嗎??
我沒有這麼講 我想您誤會了
我所強調的是團隊合作觀念
基本上管板我還是會做
只是會先參考另一位板主的意見再處理(如果有另一位的話)
: 你想在嘉義版之中能夠學到管理技巧和溝通技巧
: 那你就不應該一意孤行，選擇性回答版友問題，動不動就要版友去找小組長
: 也不應該說什麼「那我也沒辦法了」、「此事無須討論，請勿再回信之類的話」
: 你這是在推卸責任，我想應該這樣是學不到東西的
: 你看得出來是個用心的人，但是就是方法錯誤
: 版上不需要有那麼多的繁文縟節
: 你該做的事情是一字一句得看看版友的疑問在哪裡
: 並且回應版友的每個疑點，這是版主的職責
恕我直言 若一字一句看板友的疑問在哪裡
有實務上的困難
我不可能每天從第一篇看到最後一篇 然後一一回答
再者這樣我時間也不足= =+
所以現在一律改由 在置底文發出問題
我一定優先回答
如果我行有遺力 我會再去看看有沒有其他地方有人提出發問
置底文的問題與回答 我也會建檔放在精華區
這樣方便大家不用回去再看以前的文章
我想這種作法會更好!!
: 辛苦了
: 我不清楚你的職業是什麼，不知道你晚間無法管版，以及有掛網的習慣
: 我個人屢次在推文之中以及站內信催促你快回應，實屬我個人的失誤
: 本人openwang在此公開向KDDKDD致歉
: 我希望你也能夠對於「寄站內信跟你討論，你卻視為我騷擾你而向檢舉版檢舉我」
: 這件事情跟我道歉
: 畢竟這是你在第二、第五點對版友們的承諾
: 不應該以「此事無須討論，請勿再回信」而結案
這部份我跟你道歉 但我也想提出一個私人請求
請你在私信中口氣好一些
我想我對你一直以來都還算有禮貌
但您的私信口氣讓我非常不舒服
另外檢舉結案 "回答此事無須討論，請勿再回信"
是地方板BM 板主們的共識
這部份我必須尊重其他板主的決定
日後除非有不斷無意義回文 已嚴重干擾本人
否則我不會再提出檢舉
再次跟您說道歉
: 我希望你對於我本篇提出的疑點、建議、要求有所回應
: 以上
資源收桶的文章可以存到信箱中，板友如果有疑慮就請他寄信向你索取好了。
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-06-27 08:55:00樓上回的也是 晚一點我直接寄給他
照板規文章的修改記錄來看，大概有10多篇吧(信箱會炸掉)
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-06-27 08:58:00沒記錯20次XDD 包含早期的錯字修正等等
寄信會有修改之疑慮(但20篇要一一修改也太無聊了)，若仍無法讓板友信服，那只能直接轉錄到看板上(轉前無法修文資源回收桶存到信箱(無法修改)，從信箱轉信他人(可修改)從信箱轉到看板(無法修改)。以上。從信箱用F轉寄也無法修改。
作者: GreenMaple (haha) 2014-06-27 09:26:00
不清楚最近的議題，但對於我這樣只是每天逛一下的人來說，我覺得版主很有心也做得不錯啊。買賣有置底，感覺版面乾淨許多
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2014-06-27 09:39:00其實板主這兩天的回應已經讓我觀感好很多了XD加油，有事就多討論多問，慢慢學吧
作者:
barttien (田園城市(BART))
2014-06-27 09:50:00加油，之前雖然有過期許、失望，但還是希望你能做好
我覺得你抓不到我說的重點 既然現在其他板友覺得你回應得好 那我也無話可說 我只好以後少用嘉義板了
樓上別醬 我覺得大家可以看好原文再來說回應的品質XX像第一點我看起來是在問解釋的方式 可是板主卻在說備份 還增加了別人對他懷疑
作者:
mofox (foxx)
2014-06-27 10:20:00口氣軟化，本質真的沒變！讓我們繼續看下去………
不用就不用 幹嘛少用XDD PTT少了你的ID不會倒的
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:27:00給 benny0125 少一個不會倒 那少掉幾個你才覺得會倒我覺得當版主還是要盡量讓人氣持續增加 而不是減少還是要重視每一位板友的意見，會比較好啦
很重視意見~但是只有一個決定~請問是要聽誰的?每個人意見都不同~每個人都要聽~要板主跳樓是嗎?
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:32:00重視不代表要聽，要取捨要溝通要說明，版主就是要幹這些事重視要聽，但是不是就是最終決定 （上面推文修正）
但是解釋了又說本質真的沒變...阿就已經說明了是要怎樣?
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:34:00無法判斷和取捨，最終做出決定的版主，是會被認為能力不夠你可以去慢慢看板主的回覆，到底有沒有針對問題去做答
那就快罷免 不要還假仁假義寄信給板主問他能不能罷免不回信還要被申訴 真是奇怪哉
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:35:00還只是擦邊球，永遠就是擦邊，沒有辦法對於問題核心去說明
不可能只有op大這樣想 磨到心冷 就是不來這裡才說請認真對照一下OP大原本的問題 和他所回應
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:36:00三天不回信是規定和程序耶.....這個你可以去了解一下規定目前我在跑罷免程序了阿 進行中.........
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:37:00「假仁假義」我不能接受你的形容詞...謝謝申訴訴求「對於板務處置不當」
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:38:00要求回信，只是提醒版主要回信，不然三天後依然是可以申訴程序都需要時間阿~~站方程序拖很慢~~我也沒辦法
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:40:00過不過那是一回事，那還是需要一個把罷免選舉才能知道
不能解釋又批評....所以要自動假裝他解釋的很好嗎= =?
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-06-27 10:44:00XDD. 德國隊贏了~. 給五十分 看不懂題目 筆墨分數而已
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:45:00其實要看~罷免結果欸iammiss 形容的很傳神 「看不懂題目 筆墨分數而已」!!給一個讚XDDDDDDDDD
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 10:49:00你希望有什麼招？可以提出來，大家討論看看
作者:
trbmon (Mon)
2014-06-27 11:01:00你們可以私下先橋好嘛？嘉義版被搞的好亂
作者:
mofox (foxx)
2014-06-27 11:02:00怎麼都會有一些人來挑起戰火呢？p5別跟這種人認真了！
紛爭這麼久，給彼此個檯階下吧？版主之前有些做法確實令人不敢苟同，但也不是都沒有在改進吧？更何況目前只有一人管版，很多事情應該給點時間吧？最後希望其它有能力的人，也別顧著批判吧！與其在這邊爭吵，或是把版主拉下臺；不如選上版主分工合作，甚至更有經驗的版主還能帶領K大一起成長，這樣不好嗎？
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 11:04:00沒戰啦!!benny0125不錯阿~熱心板務~我都有盡量回答他問題
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-06-27 11:05:00這並非私人的事情 這是嘉義版所有綠豆的事 檯面下是要幹嘛
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 11:05:00(搓湯圓中)
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 11:06:00我覺得啦..有benny兄說的 「挑毛病找藉口」的地方benny兄要不要發文，來論述一下，民主社會表達意見是常態
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-06-27 11:07:00中午了 有人推薦一下什麼吃的嗎
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 11:08:00發文說出根據在哪~~會比較好一點~~
KDD大只是遭遇他對於前板主群的對待 只能說是自討苦吃當初說不參選就不參選就好了~後來還跳出來是自找的程序進行中也算是大仁哥你的高招~期待後續處理
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 11:24:00是阿～～就程序而已，真的不必要為了程序有所波動有情緒的話 也是該真對罷免結果去發洩...
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 11:25:00針對我沒有太大多用，因為程序就是程序而已。。沒什麼
作者:
mofox (foxx)
2014-06-27 11:27:00弄個kd懶人包好了，搞不清楚始末還是有人在！無板主時期，p5臨時板主時期，都沒這些爭議至於現在kd板主……………爭議有多少自己看吧！
作者:
alvea (清)
2014-06-27 11:38:00之前可以忍受三個這麼久現在不到三個月意見一堆，P大當初直接當正式的不就好了？
作者:
cyivs33 (騾)
2014-06-27 11:40:00看下來我這路人都覺得沒怎樣，爭議都你們幾個挑起的
作者:
Bibby66 (逼逼)
2014-06-27 11:42:00怎感覺已是為反而反了
作者:
cyivs33 (騾)
2014-06-27 11:48:00我指的沒怎樣是這幾週使用嘉義板都沒什麼問題…但突然就冒出一堆質疑的文章
不去瞭解別人的訴求，怎麼會有立場指責別人是無理取鬧?這不是很怪嗎?
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-06-27 12:13:00不知道c大在使用嘉義板上都看哪些文章?? 有看公告嗎?
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-06-27 12:16:00還我以前看得懂的版規來
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-06-27 12:18:00其實我只是路人 我隨便看看 參觀一下 不要理我 感謝 ^^中午決定吃辛拉麵 上次加布丁的結果還不錯....你們走廊怎麼那麼髒亂 你們出來才這樣的 一定是你們弄的
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-06-27 12:31:003個不做事也不妨礙我發言,現在的是做到我不知道怎麼發言
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-06-27 12:32:00iammiss 不要以為我不知道是你...偷偷丟香蕉皮
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-06-27 12:35:00丟香蕉皮這種事情 我是不會拿出來說嘴的 看誰跌倒再說吧用牛奶煮是嘛 那我還要加辣粉嘛? 雖然布丁加辣粉 口感頗怪但是吃起來 甜甜的 微微辣 還滿奇特的 XDD
要阿~這樣辣感會溫順一些路人表示 丟香蕉皮的人要害自己跌倒才算犯錯
板凳 挖鼻 那下任版主要找誰當...希望是個看得懂中文的
誰要當板主誰就是欠__ 像大仁哥和福狸哥地下板主多爽...
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-06-27 13:25:00開始抹黑了？0125就是你不用看別人
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-06-27 13:29:00挖嗚~ BB大大好man 請問你單身嗎 （花痴貌 滴口水...
如果這樣鬥爭板主 以後沒人敢做的啦 大仁哥快點當板主吧
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-06-27 13:33:00不會阿～我覺得benny0125你也可以出來選阿！
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-06-27 13:34:00反正人紅是非多～不管是誰當板主（總統）都會被罵的啦～
P5大一直都有接手臨時板主的經驗等到有正式板主就退位我想說他是底下板主或是說他有異心的有失公道~
其實他不會接這種爛攤子的啦~說說而已~就像FR叫我選也只是說說而已~~但是接下來要找個不會被批的人當板主~難但是真要在底下指揮板主照板友說的做~不照做就糾眾起鬨這事情在PTT文化屢見不鮮~反正是常態了~所以見怪不怪啦反正有心人繼續搞爛板務~然後最後沒人敢接板主~這時候既得利益者就可以繼續為所欲為~這就是有心人的做法
嗯阿，就只看到這一面，別人的訴求你都不看，就直接振振有詞的指責別人無理取鬧，你不瞭解那到底怎麼有立場，指責呢?
是阿 不能揣測 又"不能講自己理解的真相"~SO只能用酸的總之我覺得KDD應該下台~讓大仁哥或是福狸哥當板主~應該比較皆大歡喜
比起指揮板主做事~板主不從就糾眾鬧 我算比較無心的
比起不看脈絡就酸~無法以理服人也酸 我算是鹼性的~
樓上知道的脈絡 大概和大仁哥和福狸哥知道的脈絡不同
我想也是 畢竟我的出發點很新警察 我的文章數也很少
協助板主管理板面~是板友都有責任 別被大道理給說服了有些事情是很單純的~只是有心人在挑撥而已板主也是為了板面好~板面整齊 或是為了多數人利益如果因為幾個人講了大道理 然後底下一堆推文 就聽他們的
那其實這些講大道理的人可以自己推動而非只是想找個棋子
剛上任總是有過渡期 連這點問題都要放大檢視 真的會沒人想要幹板主 因為上來後椅子都還沒熱 就有人想要挑撥這你不覺得背後有陰謀嗎?
我覺得還好 因為我覺得板主某些部分很誇張每個人尺度和想法不同 講到陰謀 我覺得更像因果輪迴= =
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-06-27 14:25:00我還真看不出來有啥好謀的.........y
不然先不論陰謀 上任1個月這樣風雨~不覺得太苛嗎?也不過就是板規中的小bug 可以慢慢調整吧講大道理的人先博取大家的認同~然後糾眾起鬨~這樣對嗎?
呃~那他也不對自己有爭議的部分做準確的回應我覺得這篇是個很好的例子 他回應了 但沒抓到重點
我是沒被揪到啦 不過從我發自介以來收過不少站內信然後都是.....和這些無關的=_= 還順便嗆我新警察的R23考慮當版主嗎?
鬧成這樣沒人想當的啦~XDD 板主下台後就準備唯獨吧
KDD當初說不當板主就不當 那就沒事了~現在這樣是自找的但是也因為KDD當了板主之後也才會知道問題一堆 XDDD反正跟錢跟現實牽扯到關係~就會有問題了~KDD快下台 叭~~
這部分我不太care 而且我想很多人一開始支持他出線剛上任大家期待新氣象什麼的 現在都被文字獄吃掉了
CJ3應該不知道地方板的問題算很多吧?XDD文字獄是板友搞出來的吧~ 互相檢舉然後說板主袒護或是板主不處理之類的~然後又扯到板規不清~結果板規越搞越嚴
我比較在意 其他版有先例在引戰失敗結果來嘉義版 假仁義當假好人結果也是來戰的那個人
有時候檢舉制度 就是用來搞板主的~搞得兩面不是人就可以換其他免洗板主或是聽話的板主了
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 14:47:00我覺得你還是沒有回答到OPEN大的重點...覺得你態度有軟化 但本質沒變...光從你一直寫只要合理 就你所認為的合理 這不就是代表還是堅持己見阿.. "你"認為OK 就OK ， "你"認為不OK 就是不OK 那還有討論空間嘛................. 你回覆一直都沒變都一直站在你自身立場去看所有事阿......
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 14:52:00在推一下 iammiss 「看不懂題目 筆墨分數而已」~~
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 14:53:00版友問這點你也很奇怪... 你現在只說你會先看6/25你所發置底討論 之前有時間在去看...那請問一下 之前版友討論算...? 然後之前討論過很多次 然到又要版友再重新把問提寫到你6/25這篇置底??? 那萬一之後有問題 你又發了篇篇新的 又說 你沒時間看前面的 所以請把問題提到最新這
老是在比以前怎樣弄，現在又怎樣弄算對人家客氣，就只。那麼想弄人嗎？雙重標準還說的振振有詞？給點時間改善都不肯，如果自己這麼完美，為何不自己出來選版主？
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 14:57:00篇 那是要輪迴多少次 ?
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 15:01:00給ming760515 有問題才會有風波吧! 還有你要不要看看是誰先雙重標準? 然後不要又放大絕說選版主， 要出來選本來就該承擔不是嗎? 有問題不能反應嗎? 還有啥弄人?
使用者違規及申訴處理規則 #1CejqUcS (Violation)
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 15:04:00你要不要去翻翻過去文章 這裡有多少版民之前都是蠻支持
站規規範之檢舉/建議提出規範疑問 #1Er-BjUE (PttLawSug)生活娛樂館組規 #1I1xR1bb (L_TaiwanPlaz)
老闆 雞排小辣 要剪 不用塑膠袋 50不用找 謝謝
庄腳地方比較便宜 50有找 沒送珍奶虛錯人....
=====剛剛查了一下~這篇文中推文的ID 過去支持KDD大的~只有mofox 一個ID~~其他都沒有~搜尋文章: #1JJK149O #1JGv6i84 因為時間關係 只能找醬思考一下~mofox福狸哥為啥會當初挺KDD 現在卻逢公告必反
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 15:20:00benny 大你可去看看之前所有有爭議的吧
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:21:00benny0125 你要指控什麼，就明確說出來，不要打抹黑戰麻有所根據，在出來指控別人，無的放矢，真的不太好
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 15:22:00你可以去對照kd版主上任後風波 跟kd上任前 還有當選時的祝福 其實 蠻多人一樣的~
我只是查一下而已 大仁哥別緊張~和事佬不是這樣做的
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:24:00請問你從哪裡看出我很緊張？查一下，就把你查的東西說出來很合理，不是嗎？ 你一定查到什麼，想出來指控，對吧
受人之託忠人之事 我可以理解~畢竟PTT是廣大市場啊~
作者:
cyivs33 (騾)
2014-06-27 15:25:00印象中好像從賣黃牛石像那事件開始…
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:26:00benny0125誰受人所託，忠誰的事？就把話說清楚嘛
就是營利問題而已~造成某些既得利益者覺得這樣不行怕擋住財路罷了
作者:
cyivs33 (騾)
2014-06-27 15:26:00板主禁言po文者一年，但這禁言時間引發爭議
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:27:00benny0125 講出來了喔！！營利問題，是誰的利益被擋了明確的講出來，讓大家討論看看～～
其實我是不能說啦 說了會有麻煩上身 (差點被警告)
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:28:00不能說喔！！那就當你再抹黑人口羅放黑函
作者:
cyivs33 (騾)
2014-06-27 15:29:00後來推文出現罵三寶也被禁言，開始出現更多人覺得管太嚴
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-06-27 15:29:00無法有良好的溝通管道吧 對於版主的一意孤行 感到失望
才1個月哪叫一意孤行~高雄板主才是一意孤行吧!!~1個月內就被幾個人起鬨說要板主下台 這樣太詭異了放黑函攻擊沒權力的人這樣很弱耶~~但是沒權力的人因為阻擋了某些利益~所以要把有權力的人搞下台 換個乖乖牌這樣就正確嗎?
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:40:00benny0125 不是差點被警告？怎麼持續在報料中阿～～
我其實是今天生意不太好 才來晃晃的~之前我也對KDD搞前
如果你願意多拿一些具體一點的事來的話 我想大家會看
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:41:00繼續爆料中，那應該有勇氣直接說明清楚擋到誰利益，對吧？
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:42:00期待 benny0125 可以拿出確切的證據 說明擋到利益的事情
好不容易有板主了 這樣連續鬥掉2屆板主~誰敢做第3屆?
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:43:00所以 你所控無據嗎？
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:45:00那你說「 還沒擋到」，現在又說查到1個人，你把話說清楚吧
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:46:00benny0125 為什麼你又改口說跟利益不一定有關係到底有關係還是沒關係？
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:47:00明確的把「利益事情」講出來，確有其事，可以幫到板主阿
作者:
mofox (foxx)
2014-06-27 15:48:00我挺對的人事物……但是時過境遷，be那麼熱心，可以順便查看看，從kd開始引起爭議後，我對kddkdd說了幾次，[[莫忘初衷]]
還有為什麼會引起爭議的部分，版友在我文章中質疑的部分
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 15:48:00我希望benny0125把證據攤出來，讓陰謀者一刀斃命～～～～
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 15:49:00快爆料阿 benny
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-06-27 15:49:00我剛剛從頭看了一次KDD從三個板主時代就po的文，內文中的
作者:
mofox (foxx)
2014-06-27 15:49:00我若能夠事先知道kd的管版風格，我只會支持kd他罷免前三板主，而絕對不會支持kd選嘉義板主
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 15:50:00非常期待 不過kd版主是態度問題 跟一直沒回應版友核心問題 這才是重點所在阿
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-06-27 15:51:00很多人願意出來選板主阿....去找那些人出來選就有人討論
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-06-27 15:53:00其實查查 kd上任後提出爭議的 其實真的蠻多一開始都是支持kd版大的阿你可以對比一下 不要只單看一篇 要看所有推文也要看.....
有點擔心benny0125的安危，剛剛說被警告之後就消失了...
作者:
P55555 (大仁)
2014-06-27 16:08:00(製作消波塊中)
benny0125<<在嘉義版都A不到PO過文的人,根本來亂的吧查了一下原來是屏東版版主@@,屏東管到嘉義來了XD
呃..樓上..chingfeng 與hateOnas兩位前輩在你背後很火怎麼都是這種阿沙不魯的論點...講點有深度的好嗎...
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2014-06-27 22:40:000125請說清楚 我強烈懷疑你唯恐天下不亂亂放黑函
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-06-27 22:51:00benny大身為屏東板板主也非常關心嘉義板的板務~~真是辛苦了~~~
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-06-28 08:47:00我被點名了 (~^O^~)