Re: [綠記] 回應板友部份

作者: lighthen (...)   2014-06-27 15:49:28
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言:
:
: → ming760515:還能帶領K大一起成長,這樣不好嗎? 06/27 11:04
: 推 P55555:沒戰啦!!benny0125不錯阿~熱心板務~我都有盡量回答他問題 06/27 11:04
: 推 iammiss:這並非私人的事情 這是嘉義版所有綠豆的事 檯面下是要幹嘛 06/27 11:05
: → P55555:(搓湯圓中) 06/27 11:05
: 推 benny0125:有人就是要挑毛病找藉口拉板主下台啊 看不出來嗎? 06/27 11:05
"有人"是誰直接點名就好,講得不清不楚才是標準的抹黑
有幾個id的確是常常提出意見,挑版主的毛病
你可能覺得一定是有心人士出來批鬥
反過來想,熱心板務的人才會提意見出來啊,都是潛水或沒關緊要的才不會發言
因果關係要搞清楚
: 推 alvea:之前可以忍受三個這麼久現在不到三個月意見一堆,P大當初直 06/27 11:38
: → alvea:接當正式的不就好了? 06/27 11:38
: → cyivs33:看下來我這路人都覺得沒怎樣,爭議都你們幾個挑起的 06/27 11:40
: 推 Bibby66:怎感覺已是為反而反了 06/27 11:42
如果版主的處理方式的確有問題
一定要第一時間跳出來說阿,不然隨著時間過去,本來的"不合理"就變成"常態"了
今天推文"X寶"都會被水桶了,不怕哪天推"X爪"、"X宅"、"ㄈX尺"也被桶
真到了那天才想要平反已經沒人幫你說話了
至於"炒飯"事件我覺得板友跟板主都有錯
即使食記做得再爛畢竟是熱心分享,都應給予公開鼓勵,私下提醒
而控告板友表示度量不足(是我也會生氣啦,但這是上位者的原罪)
: → hayharold:做懶人包很好 但必須知道觀看者使用的語言 06/27 11:44
: → cyivs33:我指的沒怎樣是這幾週使用嘉義板都沒什麼問題…但突然就 06/27 11:48
: → cyivs33:冒出一堆質疑的文章 06/27 11:48
: 推 openwang:不去瞭解別人的訴求,怎麼會有立場指責別人是無理取鬧?這 06/27 12:07
: → benny0125:是說說而已~~但是接下來要找個不會被批的人當板主~難 06/27 13:50
: → benny0125:但是真要在底下指揮板主照板友說的做~不照做就糾眾起鬨 06/27 13:50
: → benny0125:這事情在PTT文化屢見不鮮~反正是常態了~所以見怪不怪啦 06/27 13:51
: → benny0125:反正有心人繼續搞爛板務~然後最後沒人敢接板主~這時候 06/27 13:52
: → benny0125:既得利益者就可以繼續為所欲為~這就是有心人的做法 06/27 13:52
提出意見的就是"有心人"?所以放任統治者亂來的"和諧"世界才是你要的?
: → qwer789456:樓上發言讓我感到.....很有心= = 06/27 14:02
: 推 openwang:嗯阿,就只看到這一面,別人的訴求你都不看,就直接振振 06/27 14:03
: → openwang:有詞的指責別人無理取鬧,你不瞭解那到底怎麼有立場,指 06/27 14:03
: → openwang:責呢? 06/27 14:03
: → benny0125:文字獄是板友搞出來的吧~ 互相檢舉然後說板主袒護或是 06/27 14:37
: → benny0125:板主不處理之類的~然後又扯到板規不清~結果板規越搞越嚴 06/27 14:37
: 推 r2301452:我比較在意 其他版有先例在引戰失敗結果來嘉義版 假仁義 06/27 14:38
: → r2301452: 當假好人結果也是來戰的那個人 06/27 14:38
: → benny0125:有時候檢舉制度 就是用來搞板主的~搞得兩面不是人 06/27 14:38
: → benny0125:就可以換其他免洗板主或是聽話的板主了 06/27 14:38
搜尋我的id,我五月被P5給桶了(灑花),雖然我在板主刪文之前就自刪
但我自知理虧,所以乖乖蹲完水桶,君不見判決文下都是叫好之聲,根本沒人幫我說話
但是看看"三X"推文水桶,有一堆板友幫被水桶的抗議
難道是因為P5是聽話的版主,而KD就是顧人怨嗎?
正是因為有不合理的事發生了,才需要大家群起而攻之,再次重申,不要弄反因果關係了
我們都沒要求那些不聞不問只求"河蟹"的人了
只因為發言就要被歸類到"有心人"...是否太過分了...
: 推 Andydream:我覺得你還是沒有回答到OPEN大的重點...覺得你態度有軟 06/27 14:47
: → Andydream:化 但本質沒變...光從你一直寫 06/27 14:47
: → Andydream:只要合理 就你所認為的合理 這不就是代表還是堅持己見 06/27 14:48
: → Andydream:阿.. "你"認為OK 就OK , "你"認為不OK 就是不OK 那 06/27 14:49
: → Andydream:還有討論空間嘛................. 你回覆一直都沒變 06/27 14:50
: → Andydream:都一直站在你自身立場去看所有事阿...... 06/27 14:50
最後總結,我當初也投了KD一票,即使是現在也不後悔,因為我覺得給認真的人當很好
只是當你做了一個你覺得很好的決定,但是產生的負面意見>正面意見
是否應該再回頭仔細檢視,幾百隻眼睛在幫你看,一定是有甚麼問題才會被提出來
千萬不要一意孤行
作者: ivyclover (草)   2014-06-27 15:52:00
推一個,凡事起頭難,給KD版大一個緩口氣的機會吧
作者: P55555 (大仁)   2014-06-27 15:52:00
恩。。。我有桶過你嗎?我只看違規事實,沒記ID的
作者: ivyclover (草)   2014-06-27 15:53:00
也別刻意說誰是有心人,這樣很傷嘉義版的溫馨
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-06-27 15:55:00
是阿 有心人這字要慎用 難道你要說學運分子都有心人嗎?
作者: P55555 (大仁)   2014-06-27 15:55:00
我覺得執行板規就是要有明確性...通常違規我只刪文警告第一次已警告,又第二次違規,代表對於板規沒有感覺我才會送水桶。kd蠻大的問題是對於板務執行不具有明確性
作者: ivyclover (草)   2014-06-27 15:57:00
不過看到大家關切版務是好事,不管是好亦或壞,莫忘初衷
作者: lighthen (...)   2014-06-27 15:58:00
殺手:我不記得我殺過幾個人
作者: P55555 (大仁)   2014-06-27 15:58:00
推此篇,邏輯和論述清晰又易懂!!!
作者: ivyclover (草)   2014-06-27 15:58:00
P55555大的作法我也很認同,這做法確實比直接水桶好
作者: lighthen (...)   2014-06-27 15:59:00
好歹也是P5嘉義板初桶,記一下嘛,哈哈
作者: Bibby66 (逼逼)   2014-06-27 16:00:00
推一樓中肯,給版主點時間吧...
作者: P55555 (大仁)   2014-06-27 16:00:00
就是當板主,板主心中要有一把尺,尺不能有偏頗和情緒
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-27 16:00:00
kd版主認真是無庸置疑 沒人質疑這點吧
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-27 16:01:00
只是方式跟管理有蠻大問題 像會念書的人不一定教書教的好..
作者: P55555 (大仁)   2014-06-27 16:02:00
lighthen兄 哈哈...id不好記我還有特別招待法,被我水桶,只要來信溝通說明原由,保證不在違反板規的話,通常我會直接解除水桶。。刑罰是拿來教化人身的,而不是拿來限制權利,只要願意遵守板規,我都很好說話的。。有些人被板主水桶後,都會很討厭板主,感謝lighthen兄不賭爛我阿...哈哈
作者: lighthen (...)   2014-06-27 16:18:00
因為板主已下台啦(誤)
作者: chen000 (莫名其妙變小紅)   2014-06-27 16:43:00
誠心建議可以揪團去喝咖啡聊一下~ 畢竟文字無法表達詳細意思和語氣,容易造成誤會 當然~ 這是我小小的建議就是~
作者: iammiss (未完的承諾)   2014-06-27 16:55:00
認真 !心情文 又有重點!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com