==綠豆的日記 紀錄的回憶==
今天心情: 惡化
親愛的版主
你真的把嘉義版當你自己的嗎
我們想要的東西你真的有感受到嗎？
改那些版規，，你真的覺得會改善問題嗎
你可不可以想想問題到底在哪里？
大家選你出來不是為了改版規
不是為了讓你方便管理你所謂的亂民
亂民為什麼而亂？？
酸名為什麼而酸？
，，，，，，
我快吐血了！！
作者:
Nickho 2014-07-24 12:22:00你想要什麼？？
作者:
EZX (鳥頭)
2014-07-24 12:40:00這是?
作者:
P55555 (大仁)
2014-07-24 12:42:00推一個 現在連討論版務都要被限制 還要被說亂....好可怕板主沒辦法平息爭論 就鎖文 不給討論 也不回應嘉義板到底發生什麼事.....?
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 12:44:00板規板主說改就改..有經過板上討論嗎?更何況都是帶有懲罰性質的
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-07-24 12:44:00我笑了...這綠記標題
作者:
P55555 (大仁)
2014-07-24 12:44:00連去看球賽一天也要報告給板友聽，但是對版務完全不回應這哪招阿 XDDDD
作者:
alexamm (123)
2014-07-24 12:49:00板凳~~ 老闆 雞排珍奶一份 再多單點吻仔魚1尾 活魚18吃
作者:
P55555 (大仁)
2014-07-24 12:51:00我來報告一下，我去尿尿，等等回來推文 ^__^
作者:
thaloyo (好累)
2014-07-24 13:00:00這篇滿冷靜的啊
作者:
P55555 (大仁)
2014-07-24 13:01:00很冷靜+1 不過等等幾個id出來 就不一訂了~~~
就像p5說的 所以我先喊了ˊ_>ˋ 免得被歸類說愛鬧
作者:
flykou (............)
2014-07-24 13:24:00剛吃飽，只能拿飲料坐著喝，所以需要什麼?
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-07-24 14:10:00............love62469妳告訴大家，妳覺得版規到底要怎麼改！
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-07-24 14:21:00標題錯誤, 亂民+酸民無誤(指), 等桶吧
作者:
jipin (大肚魚)
2014-07-24 14:25:00怎不先私信跟版主透可透可一下
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-07-24 14:29:00原po沒有要改板規阿,他只是在complain
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-07-24 14:32:00還我以前的版規,還我隨隨便便的嘉義版,公告板務干我屁事
以前的嘉義版一點也不隨便，只是劣退桶人從未公告，正常其他版水桶都規定要公告的，如果以前有公告的話，嘉義版上看到的公告文章只會更多，不會少。
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-07-24 14:41:00以前隨隨便便聊天不會犯版規,現在隨隨便便就會犯到版規
作者:
fanny2 2014-07-24 14:41:00同意 自從換版主後 板規多如牛毛 動不動就更新自創新官上任 理想抱負是有 但回首王安石的故事他自己不看
就是現在有公告留證據給你了，所以你覺得隨便都踩版規之前是整頁一堆刪文劣退痕跡，還不知道是哪位動的手。也不知道是踩到哪條版規，毫無理由的被刪文有比較好?
以前在台中板也是置底閒聊 只是這裡改得也太突然吧改變有時是好的 但手法還需改善
作者:
to5448 (羅賴巴)
2014-07-24 14:53:00~推~~~
全世界哪個成文法是不龜毛的還請賜教，就連校規都很煩了這個是掛在學術網路下的環境，看到一長串版規很正常，尤其政府現在頗不爽PTT，營利方面更加謹慎難道不應該?
以前隨隨便便聊天不會犯版規?!真的嗎??原來我錯過的是一個那麼美好的年代～
去想想PTT成立時使用者的年齡範圍，對這個年齡層來說有家規校規，而且完全不見得會比版規合理，超過這個年齡層的有很重視規定的存在而且覺得要遵守的嗎
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:22:00重點是新增的板規有經過大家討論過?公告推文就要被當成鬧板?還有一堆處罰也是之前板規沒有的，做這麼大改變，都他說了算?
1.我沒說過是你在鬧，麻煩你冤有頭債有主。你們覺得哪邊有問題可否一群人討論過之後，找一個人出來條列式的指出你們是覺得哪邊有問題，有板務可供選擇發文因為現在真的沒人懂你們的訴求在哪。
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-07-24 15:27:00說真得我從頭到尾只看到某些人一直在挑起紛爭 不是真想改善不過大概我一直處於旁觀者的角度再看這些事情吧
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:27:00為什麼不是板主PO出要更改新增的板規讓我們討論?而是要他已經改了，已經增加了 再來討論適不適合?
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-07-24 15:28:00打著改善 希望讓一切變更好得大旗 行著挑紛爭保護自身利益
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:28:00這順序你覺得合理?
作者:
mofox (foxx)
2014-07-24 15:28:00kddkdd可能已經忘了當初他是靠[亂入]這個標題爬起來的
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:30:00說不出所以然?新增板規大家完全沒討論不是個問題?
改了增加了你覺得不適合就舉出你的論點來討論如何實行阿還是你的意思是說還要版主幫你想對你來說哪邊利益受損?
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:31:00亂入突然改掉後，大家有爭議才解釋也不是問題?
要你們討論之後提出版規哪邊不好需要改，又不肯，我指得是整個版規，不只是亂入，所以我說請條列式整理你們對版主老大不爽也不只是亂入被拔掉而已吧?推文你一言我一句，這樣是要別人怎麼針對問題來處理?
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:34:00板主老大? 真是讓我笑了聽你說出這個詞，我還真不知道我幹嘛對你浪費唇舌了XD
是，對版主+老大不爽，這是兩個分開用的詞。版主是名詞，指人。老大是副詞，增加語氣，不爽是形容詞所以老大不爽這兩個要合起來看，意旨你們真的很不爽。
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:36:00板主:名詞 老大:稱謂 不爽:動詞 我這樣解讀可以嗎?
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:38:00是很不爽阿，我覺得要改什麼板規應該先讓大家知道，而不是
我說了你的意見會淹沒在推文裡沒人管，而且我不認識版主我不會因為看了你的不爽推文就去幫你轉達意見。
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:40:00不用你幫忙轉達謝謝，我很早就PO在板務建議區了。
版務建議區也是推文? 那還不是一樣? 整理後發文好難?
作者:
mofox (foxx)
2014-07-24 15:43:00la大，其實我們都認真過，但是.....已經被磨到心冷了
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:43:00不然板務建議區用來美觀的嗎XD
作者:
mofox (foxx)
2014-07-24 15:44:00有空可以從五月底的文開始看喔，慢慢爬，走過就留下痕跡的
因為現在問題很多，提出來的人也很多，所以才建議發文人一多，推文就雜，然後你的意見就被淹沒了。
作者:
p669933 (小童)
2014-07-24 15:45:00板務建議區，超少人PO文的喔，應該不會有這個問題XD
是閱讀和人思考的問題，整篇整理過後的文章有助於別人快速理解你的訴求，版主不只看板務建議區還有其他爭議文
作者:
mofox (foxx)
2014-07-24 15:54:00好 我發文了
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-07-24 16:47:00推 為何突然將亂入改成買賣 請問這有先討論過嗎?
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-07-24 17:55:00真心的覺得走向就是版主好管理 這不該是完全正確的方向吧
作者:
vu3cj0 (海洋)
2014-07-24 19:27:00以前每天上PTT看看嘉義板 就算沒很多文 也很溫馨沒一堆刪文 現在看到的刪文都快比發文多...有需要這麼專制嗎...所以 L大是 分身版主嗎...
分身版主鼓勵對版規有意見的人具體提出何處有問題?你邏輯能力真是好到令人難以置信。