單純有感而發一下
對於食記一直以來都算是個興趣，
分享一些心得、心情，
我也喜歡看其他人的食記(也許可以讓我少踩到雷XD)
自從之前寫食記被告，就開始有點灰心
店家會認為：你寫就寫？為何阻礙我財路？
好在之前那件事平安落幕，店家也收店了
從那之後我寫食記開始字眼變得含蓄許多，
(有在觀察的話應該看得出來)
想說在離開嘉義前可以多寫一些給大家參考 (年底我應該就在外地工作了)
所以最近的文章是有空就多吃多寫ˊ_>ˋ
anyway，今天會想打這篇
是因為收到某家店家告知"希望我把食記撤銷"
原因呢? "因為我們是低調的小店，會造成我們困擾"
後來也回覆
"每篇食記都是我花費時間及心力去寫出來，若有任何不妥字眼我可以拿掉，
而文末我都也備註上每個人喜好口味不同，希望大家親自去嘗試"
原以為這樣店家就可以接受
卻收到店家"覺得自己強迫中獎"
"「我們不覺得強迫別人, 是一種尊重別人的方式」"
嗯...
那請問店家您有尊重我寫食記的權利嗎?
若您希望大家只是進去消費，且希望大家都不要寫你們食記
請在門口及粉絲團公告"謝絕任何食記及部落客來訪"
這樣也許我就懂了
當然，現在那篇食記還是在的
想聽聽大家的想法
如果大家認為我應該把這樣的店家的食記拿掉
All right, 我會拿掉
並對於你這家店，謝謝不再訪
作者:
mofox (foxx)
2014-07-29 12:03:00如果對方是和平的希望，我是會接受建議啦！
其實對方的信火藥味..而且頗強迫的呢有比較軟化過嚕~我也感覺很差 只是如果以後店家來信要求 那大家應該就看不到真實的心得了
作者:
mofox (foxx)
2014-07-29 12:04:00畢竟我自己在寫自己口袋名單也會很掙扎，人爆量，也是個負擔
作者:
mofox (foxx)
2014-07-29 12:07:00有些店面可能不以賺大錢為目的，生意太好，反而會是個負擔有其實越有特色的店家，我覺得大家互相體諒啦！
作者:
mofox (foxx)
2014-07-29 12:08:00體諒一下吧，雖然這樣一提，我更想知道是哪一家了！
是咖啡？食記純粹是個人心得，原Po的感覺也沒有針對之意。我就不會想刪，辛辛苦苦寫的食記，憑啥要我刪就刪？
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-07-29 12:18:00方便把原文轉給我看嗎？
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2014-07-29 12:33:00
原p真好說話 他開他的你寫你的呀
作者: ph07 2014-07-29 12:54:00
如果不違反法律又權力在我的話，我會看店家態度，不喜歡強迫
作者: nodamekumi (dame) 2014-07-29 12:58:00
不用刪啊 店家怕爆量做個人數控管就好囉
作者:
larle (岌岌å¯å±)
2014-07-29 13:02:00我覺得除非他語氣夠友善 否則用這種說話方式即便本來打算刪 也會自動取消念頭
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-07-29 13:23:00除非有違反法規或板規 不然作者有權利決定是否刪除或修改這部份我尊重作者自已決定
作者: yo790824 (alice) 2014-07-29 13:35:00
不用刪，食記也是你辛苦寫的呀
作者:
pkwan170 (幽默的瘋å)
2014-07-29 13:53:00還好原PO食記是寫好評 不然如果寫負評不就會被......
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-07-29 14:02:00推原PO，希望繼續po食記~~
如果我收到這種信，會免費贈送多寫他個五篇吧XDD竟然敢管人家寫什麼，不要命了這個
作者:
alexamm (123)
2014-07-29 15:09:00加油 支持原po 應該是寫不好的 最後才有那句
被嗆了誰還想再去阿ORZ 好不好吃已經是過往雲煙= =
作者:
mofox (foxx)
2014-07-29 15:18:00拍拍，加油，也辛苦了
作者: bottleblue 2014-07-29 15:31:00
支持原po，不用刪
店家這語氣實在令人不悅= = 而且他也沒權力要你刪食記覺得不用刪掉 支持翅膀兒繼續po食記~
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-07-29 15:51:00偶的食記對於扣分點都寫得很"隱晦",還不定期刪文 XD
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-07-29 16:06:00可是如思貓如果開個私房小店，也不希望來客寫食記耶～因為如思貓希望來客是經過店家認可的顧客。有些人看食記，都只看一半，該注意的事項完全略過，到了店家就隨便拍照。連問都沒問過店家，好像店家開店就理當給你拍，這很不尊重店家。套句某新聞人物：就算出來賣的，也還是該享有人權的店家雖然是做生意，但他一樣有權利不接受拍照或評斷的說～
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-07-29 16:16:00如果是樓上這樣的話，那可以在店內標明，請勿打卡拍攝
如果像如思貓所說，那店家應該請大家移除有關他們的食記，而非只有不利的食記啊…
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-07-29 16:53:00耶？看起來 wings 大是寫好評啊！還是如思貓搞錯了？不過店家確實應該要在店內註明，可省大家麻煩！
作者:
pmana (天天開心天天開心)
2014-07-29 17:09:00原po加油！我自己也寫食記很久了，如果是我收到這種信...也會傻眼，正如同上面版友說的，若店家有公告不能拍照，我也一定會尊重店家。以前遇過邀約試吃的店家，要我把寫好的文章先給她們看過修改才能po文，當場就被我拒絕掉了，當時已經很無言，沒想到你遇到的更扯...繼續寫吧！支持你！
作者:
q770219 (鴨子)
2014-07-29 17:15:00吃東西本來就依每個人的愛好而不同，看到好評但實際上去吃也可能會有落差，但不可否認的是寫出一篇篇用心的食記是需要很大心血的！
作者:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2014-07-29 17:23:00ㄜ 你知道他有權利不讓你報導嗎 不要以為自己在做好事就是記者要訪問你也得經過你的同意阿...即使你寫食記的目的只是非常單純的 沒有利益的今天你自己自嗨愛寫 還要人家自行張貼謝絕採訪我實在搞不懂現在的人在想甚麼你知道在日本很多店連拍照你都要很謹慎的好嗎
其實我有跟店家委婉說明我的立場,只是對方回信很很酸k大謝謝你的批評 我知道日本那規矩
作者:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2014-07-29 17:34:00原po大家都是嘉義鄉親 我才說重了點 也請不要介意
沒關係 我瞭解你意思^^ 今天我在意的點是原本其實有想先跟店家溝通 如果真不行再拿掉 但我後來竟得到帶有酸感的回應 而且其實很不客氣 才想說上來跟大家討論:)
那那間店還有其他的食記嗎? 還是因為裡面有店家不喜歡的字眼所以才請你拿掉整篇文章呢? 如果是這樣我一定會留著不然也可以把內文隱藏，標題留著內文就說店家不希望有人寫食記之類的話XD是說某次之後，我的食記也略含蓄了一點點...
店家已寄信給版主解釋 決定刪文 謝謝大家回應跟意見^^
鍵盤推敲那篇食記應該是比較不合原po味口的，只是不知該店如果是超好評的會不會寫信要求拿掉？想請問k大，如果只拍食物也會被你如此批評嗎？你都沒有因為看了食記而搜尋到好的店家？我只是想依你說法，這樣我想寫一篇關於手機或衣服或美妝好不好都要先問一下發行商？
作者:
moanda (藍衣雨女)
2014-07-29 19:27:00某篇已經沒內容了，是那篇嗎？
作者:
moanda (藍衣雨女)
2014-07-29 19:30:00看樣子應該是……因為部落格也鎖了= =……店家既然如此”低調”，要不連名字都不要給他出現的好咧？
作者:
alexamm (123)
2014-07-29 20:02:00街角那間..
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-07-29 20:44:00以後食記改成不拍照純文字 然後不能提到地址店名等等相關資訊 應該就沒爭議了 只是應該沒人想看
到覺得食記很棒，有人願意介紹多一個機會對我來說負面的批評反而是改變的動力願意改善缺失才能進步。搞不懂那家店想什麼
作者:
MrHeat (熱火先生)
2014-07-29 22:22:00翅膀兒辛苦了!別因為降澆熄對食記的熱心 你的文章都超受用的!
作者:
x910075 (向日)
2014-07-29 22:30:00咦我覺得翅膀大寫的很好耶！請別灰心，看大家分享的食記後都比較敢去光顧耶@@原來還有店家不喜歡曝光的，一直若是自己的店被推薦會很開心：）
作者:
zato (xxxx)
2014-07-29 22:44:00我很喜歡你分享的食記。店家覺得不妥，就把圖片下了吧。 自己個人對食物的感受總能抒發吧。
作者:
MrHeat (熱火先生)
2014-07-29 22:44:00有些可能覺得怕突然人潮太多 影響到原有的客源 等風潮過後新客群退燒了 原有的客群又不回籠 對他們反而是損失但我覺得原po的文章應該都還好 又不是什麼瘋狂宣傳之類只是說出自己的感覺也不ok 有點奇怪就是了 0.0
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2014-07-30 00:06:00第一次聽到做生意的不希望多點客人上門，原波你就直接撤掉照片，然後寫店家希望低調，請大家別太熱情
作者:
pase139 ( )
2014-07-30 00:42:00樓上這招好XD
作者: fatdog1986 (軟軟肥狗頭) 2014-07-30 01:14:00
喜歡看食記~~ 不要刪掉~~互相尊重吧 都已經加註個人口味了 @@"這種東西很主觀 大家都知道 店家這樣感覺很像威脅@@唉>< 原PO 辛苦了
作者:
cyivs33 (騾)
2014-07-30 04:24:00說不定店家食材來源低調，所以不想紅
抱歉，給噓!人家店家都已經這樣說了，不知道原PO還在堅持什麼?雖然沒有人可以干涉原PO寫食記的權力，但被寫的店家總是有權過問吧?(不管內容是褒或貶)正所謂「自由以不妨礙他人自由為自由」寫食記固然是原PO的權利，但既然店家這麼說了，何不妥協?也沒必要說出不再訪這種情緒性字眼倒數第7~5行也是，感覺就像小朋友在跟大人生悶氣店家辛苦了
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-07-30 08:59:00如果是我遇到這種事，我可能也不會再去 XD
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-07-30 09:25:00我怎麼看文章看不出店家有酸@@"?，不就溝通上的落差?
呃 推文有說 而且要是好好溝通就不必來發文了吧+_+
作者:
kemo (kemo)
2014-07-30 11:35:00人家店家就不想要你就不要寫嘛
作者:
fc781117 (你好，我是狐狸)
2014-07-30 20:00:00覺得店家如果當初沒有阻止拍照，那就沒有什麼著作權等等的問題啊
作者:
zamp (測試帳號)
2014-07-30 20:06:00加油，喜歡看食記
作者:
fc781117 (你好，我是狐狸)
2014-07-30 20:06:00不過既然店家不要那就刪除好了，這樣比較沒事咩
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-30 22:46:00
噓的人真的懂自由是什麼嗎?
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2014-08-03 00:08:00就像有些店不願讓人採訪一樣，雖然我也覺得這是你的言論自由，應該也沒涉及毀謗。只要是開店的都希望客人越多越好，也許有少數店希望賺夠用就好，可能人手不足無法讓顧客有好的服務品質，基於這樣就算了。至於溝通言語，我想店家也沒學過什麼公關或溝通學，單純表達自己意思就不要計較了。然後上面某樓什麼自由什麼的，這跟自由有什麼關係阿？