[亂入] 買賣營利爭議

作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-09-01 16:59:08
【個人無推動開放買賣文之意願】
我相信板上不只有我一個人做過買賣
我曾幫女友做過網拍
進了一些衣服裙子卻被買家放鴿子,放到特價區也沒人要我就幫他放到地方板上賣
訂價我還先去查各大網拍價格(價格範圍廣到哭爸),硬是比大多數便宜只求售出
幸好有鄉民們踴躍捧場才能全數完售(其實沒有),有PTT的緣份才能給到優惠價
但就成本來說,我們依然是虧損的
收入—成本=利潤
以賺取利潤為目的才能算營利
作為外人,你無法知道他們的貨源與進價
而成本這部分又很廣又很Free
其中又有商品品質的差異
沒有公訂價,只有公道價
除非這商品只有他們家獨賣,否則沒有絕對公定價格
就連泳票都有人拿免費的來找理由賣比市價低了,你們說呢?
山上和海邊賣的飲料都會貴個5塊10塊,說是運費成本問題(差這麼多你信?)
但人有需求時還是會向他們買
總結以上,我想說的是
買賣就是自由選擇
法律上沒規定公訂價就沒有錯,你可以不要跟他買
若你覺得你有需要,給人家賺沒差,你就去買
作者: P55555 (大仁)   2014-09-01 17:01:00
林董:我反對!哇靠!!!林董有槍阿
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2014-09-01 17:14:00
買賣這種事情,一個願打一個願挨。有人願意買貴的,頂多我們笑他姓潘就好了
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-09-01 17:20:00
曾經有人花1萬塊要買幾千塊的LV包包A貨 我拷
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-09-01 17:25:00
原波讓我想去查一下營利的定義 但人在外面阿+_+
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-09-01 17:44:00
我是有先查廣義的定義,若是有更細的也提供一下增廣見聞
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-09-01 17:46:00
恩恩 好~
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-01 17:50:00
那黃牛的定義呢? 是好還是不好的意思
作者: Nickho   2014-09-01 18:16:00
給個推 終於有人願意用回文的方式表達意見
作者: hiho (屁股見光外星人)   2014-09-01 18:26:00
賣350也是黃牛啊,這只是50步笑百步吧......
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-01 18:53:00
終於有人肯回文+1一直不清楚在爭論什麼 另外,天龍國的松青超市蛋捲299,福椒餅145。有沒有人買?有,不用等拿了就走。雖然我看了都想說到底在貴什麼
作者: mofox (foxx)   2014-09-01 18:55:00
靠 松青那麼狠喔!我今天去買一包優格新口味才165不過優格吃起來真的很......一點都不優格,是完全不...跟原味差不多
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-01 19:01:00
歡迎來到天龍國。但事實是,如果天龍人要出國去買福義軒,要花車錢要花時間,他們一秒鐘幾百萬上下,松青方便。去幫忙排甜甜圈的也是同理,如果我時薪600塊,幹嘛花兩個小時在大太陽下排隊,20塊可以解決的東西,我花錢叫人排,我去賺1200,哪個划算。這是完全個人主觀的時間成本問題只是我不太懂大家在爭置不置底還是營利,怎麼能爭這麼久
作者: GreenMaple (haha)   2014-09-01 19:06:00
所以你說這個跟置不置底根本沒有關係啊
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-09-01 19:09:00
請問樓上是指誰呢?
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-01 19:14:00
大概是我,因為我不太懂為什麼說明營利就有人會拿出說置底就置底了,每次都混一起,如有誤,請J大修掉我後面那句推文吧!我們單純討厭營利部份討論,修正錯字
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-09-01 19:19:00
不,我認同妳的說法,一碼歸一碼,這是可以分開討論的
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-01 19:19:00
誒…有錯字好丟臉,一起改好了(掩面)
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-09-01 19:22:00
你不講我還沒發現XDDDDD 真是太可愛惹~
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-01 19:41:00
錯字真糟糕。不過,我不想排隊也沒法花大錢的,就只好等到熱頭過了再去買囉!
作者: r2301452 (0.0)   2014-09-01 19:49:00
了解 謝謝我想這也是多人的看法
作者: day1 (day)   2014-09-01 19:59:00
推 不要置底 開放買賣文
作者: run2 (run)   2014-09-01 20:10:00
mo能拿到中盤價 賣市價 我認為買賣一個願打一個願挨天龍國賣高於市價 都能銷路好了 但問題是 心態有賺一筆是事實 為什麼要死凹沒有
作者: qazwsxedct (假期快過了~)   2014-09-01 20:34:00
推開放買賣文 不要置底 以及買賣是一個願打一個願挨
作者: P55555 (大仁)   2014-09-01 20:36:00
建議 原則置底 例外po於板面 會比較洽當。
作者: Nickho   2014-09-01 21:27:00
搜尋買賣 現在就有例外的啦 不知道還有什麼爭議有爭議可能要先跟版主回報 通過後就可PO文
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-09-01 21:35:00
我只想說:尊重投票決定,板主不適任不是買賣文的問題><每次都混一起 T_T
作者: IAmSilence (輔大哲學綠豆人)   2014-09-01 22:01:00
我可以問張學友是甚麼梗嗎 XD
作者: cydy80229 (賣男孩的小火柴\(^▽^)/)   2014-09-01 22:35:00
我學妹也賣過 滯銷真的就是賠錢
作者: garychangb (屁屁)   2014-09-02 04:02:00
你願意賣 我願意買 其他人滾邊閉嘴吃屎去
作者: IAmSilence (輔大哲學綠豆人)   2014-09-02 22:26:00
XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com