作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-09-11 18:52:56BRT司機盡職？ 棄車進高鐵站討車資
〔記者吳世聰／太保報導〕未帶行李不能免費搭乘高鐵接駁公車（BRT）？嘉縣六腳鄉黃
姓青年，從嘉義市搭BRT抵高鐵嘉義站，公車司機認定黃未攜行李，非高鐵乘客，竟棄公
車、乘客不顧，尾隨黃進入高鐵大廳內，確認他未買高鐵車票後，索取二倍票價一百元，
遭黃的家屬質疑「恐嚇取財」，嘉義客運回應，BRT乘客是否搭高鐵並無標準處理程序，
也未訂罰則，會檢討司機討車資行為過當的部份。
為方便民眾搭乘，嘉義地區BRT由嘉義客運公司得標營運，公車往返嘉市、高鐵嘉義站及
朴子市之間，免費服務對象是高鐵乘客，民眾只要從高鐵站搭車或搭公車在高鐵站下車，
持有高鐵車票，或者尚未購票，但在司機查驗時表明「要到高鐵站購票搭乘高鐵」，即可
免費搭乘；因屬從寬認定，有些貪小便宜、住處離高鐵站不遠的民眾，視BRT為免費的大
眾運輸，搭到高鐵站後下車，再轉搭客運或由家人接送，節省車資。
最近爆發一起BRT司機「棄車討車資」爭議，上月廿九日下午，黃姓高中畢業生從嘉市後
站轉運中心搭BRT到高鐵站，代幣卡感應車資「零」元，他未付錢就下車；黃說，司機認
為他未帶行李，不是要轉搭高鐵，竟不顧車上近十名乘客及發動中的公車，下車緊追進入
大廳內，還質疑說「你不是要搭高鐵？去買票」，他回應「不搭了」，司機開口要一百元
的車資，他只好照付。
接駁車認定寬 不少人貪小便宜省車資
黃的家屬獲悉，直指司機欺負涉世未深的年輕人，怎能以主觀認定，越權追人要錢？車資
僅五十元，為何強索一百元？嘉義客運蔡姓管理課長說，是否為高鐵乘客，認定有模糊空
間，司機只能依經驗法則，從寬判斷，並無標準處理程序，也未訂罰則。
蔡表示，司機下車追討車資的行為過當，有檢討的必要，但乘客也要有使用者付費的觀念
；至於百元車資是司機誤認同行還有另一人，公司會退回五十元。依蔡觀察，搭BRT到嘉
義站下車的乘客，約有五％非高鐵乘客，以學生為最大宗，將建議高鐵概括承受，避免爭
議。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/812145
作者:
ylong ( )
2014-09-11 19:00:00這司機行為真的可以討論 通常是高鐵下車不查 上車看車票
作者:
wagotow (^^)
2014-09-11 19:14:00那下次報警，在從監視器抓人好人!司機的做法縱使不對，但也不是由未買票的家屬來指責!
作者:
pay17 (namaste)
2014-09-11 20:10:00家屬真是不要臉
作者:
cyivs33 (騾)
2014-09-11 21:18:00好一個涉世未深就學會鑽漏洞
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-09-11 21:43:00我相信那學生是想投機類似這樣的學生 將來八成都是鄭捷
作者: Rolleight (Acht) 2014-09-11 22:30:00
樓上言重了吧。
作者:
hotmia (等待著一種熱情)
2014-09-11 23:06:00我覺得這樣扣帽子的發言有點........
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-09-11 23:18:00比喻的太嚴重了 抱歉!
作者:
personify (Fuck you China)
2014-09-12 00:05:00人不要臉天下無敵~ 搭霸王車還大聲
作者: keitachi 2014-09-12 01:25:00
搭BRT時常會遇到明明學生身上只有手機之類卻說要去高鐵有時真的會很懷疑@@
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2014-09-12 17:06:00請勿濫用恐嚇取財好嗎？法律的適用不是這樣啦
作者:
qbay (Q貝 不後悔www)
2014-09-12 21:17:00搭霸王車還敢大聲 無恥
作者: pymiao (渺渺) 2014-09-13 10:38:00
或許很常這樣 司機忍無可忍?