作者:
KDDKDD (KDD)
2014-09-14 19:07:26親愛的各位綠豆們:
本板目前徵求新任板主!!
此次板主任期最多到2015年6月1日
欲定徵求到9月20日 23:59
9月21日 08:00進行投票
投票天數7天
板主人數視到時報名人數而定
目前共有5人報名
1 hateOnas
http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410544465.A.D5E.html
2 rocfrank
http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410565095.A.1B8.html
3 P55555
http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410573650.A.26A.html
4 pkapka
http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410587696.A.811.html
5 redkol
http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410866952.A.DAA.html
歡迎更多有意願人士一起報名
另外參考板友意見
請參選人在政見中回答以下問題
(A) 請問參選人對政治文看法如何？
(B) 請問參選人對現行板規想法如何？若要修改將如何修改？
(C) 請問參選人對買賣文看法如何？
亦請四位候選人針對以上三個問題另外發文發表看法
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-09-14 19:17:00請問板主任期最多到 2015年6月1日 是有什麼依據嗎?
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-09-14 19:17:00上次投票決定了
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-09-14 19:23:00我看到了，上次投票結果板主任期是一年......您真會算給各位參考看看 文章代碼(AID): #1JXdjm5G
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-09-14 19:29:00上一篇選舉公告也有公布相關事項 = = 如果新任板主有意見 請自行用投票更改任期時間
我認為你是被罷免的前版主了，應該是沒有什麼身分再來規定下一任版主的任期，還由你來決定嗎?
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-09-14 19:32:00對不起 這是投票決定出來的東西
前前版主在下台時也沒有為你量身製造限制條款，建議你少惹是非
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-09-14 19:33:00我找不到你所謂的 上一篇選舉公告也有公布相關事項能否請你給個文章代碼來參考看看，謝謝
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-09-14 19:35:00#1Jxg8VoB (Chiayi)
一屆版主任期一年，你是被罷免下台，新版主不是來接替你殘缺任期
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-09-14 19:36:00你所説的"上篇選舉公告"，已經是上一次板主投票的事了
你現在充其量叫做看守版主，還要去規定下一任版主任期
這是板舉選主耶 不是副手繼位 快下台給其他人操心吧
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-09-14 19:38:00你以為是像選縣市長一樣，別人來接你的剩餘任期嗎
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-09-14 19:38:00有問題 請新板主自行用投票決定 基本上這是自律條款
誰跟你自律，罷免成功就代表否定你的治版，你還不清楚這一層意義嗎?
自律條款 也對啦 id:KDDKDD "自律條款"無誤
是在堅持甚麼? 我猜你一開始可能是沒想太多 才會說此次版主任期到到6/1? 問題這是"你"的任期...現在是選"新"版主 不是選"接替"你的版主 任期當然是重新算。 都有版友跟你解釋了 還在講一堆有的沒的自律條款是要自律甚麼啦? 從善如流不是很好?都要下了還要繼續倘渾水 嫌自己還不夠黑嗎?
另外你這位前版主已經沒有資格訂定欲參選者要回答你設定的任何問題，如果你想以版友身分提問，應在各參選人文中推文詢問，請記住，你已被罷免
樓上說到重點了 還要強制回答 真以為是 "秦皇再世"難得幾天和樂 又見煙硝 可以申請嘉義版託管嗎 認真
作者:
zamp (測試帳號)
2014-09-14 19:59:00好吧，我來噓。1.新任板主不是接替你的一年任期。2.你最好限縮自己的板主權力，直到完成交接，所以不要以板主身份要求候選人必須回答你的提問。
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-09-14 20:02:00總統如被霸免，新任總統如何算任期？這也能吵，笑了
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-09-14 20:06:00被罷免，新選上當然是接替，不然呢？我理解有問題？
作者: er8955383 (果果) 2014-09-14 20:07:00
請用板友身分問你想問的問題可能真的有問題喔! 如果KD大想引用 #1JXdjm5G
我想這個應該是不用投票重新表決任期吧，眾人應該是會傾向一年或更長
這一次不是接替這位被罷免者，嘉義版就一直是有兩個以上
作者: er8955383 (果果) 2014-09-14 20:08:00
但是內容與現實情形不符 結束任期時間卻要一樣?
版主的聲音，這是新板主選舉而不是接替被罷免者的選舉
作者: er8955383 (果果) 2014-09-14 20:09:00
這樣並不合理 當初投票任期也是決議一年
為什麼會跟總統比？要改任期為四年嗎？那這樣新板主會當多久啊？
作者: er8955383 (果果) 2014-09-14 20:12:00
明明一年就一年 還要橫生枝節嗎?
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-09-14 20:15:00還有組務宣判罷免案成立的文下來了嗎??
作者:
zamp (測試帳號)
2014-09-14 20:17:00為何被罷免新選上當然是接替？ ciza的「當然」從何而來？
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-09-14 20:21:00去組務吵好了
先不要管啥宣判了為何被罷免新選上當然是接替？ ciza的「當然」從何
作者:
Nickho 2014-09-14 20:28:00所以現在是接替還是新版主選舉 是要看什麼依據呀？
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-09-14 20:31:00這篇文會被刪掉的可能性....
作者:
Nickho 2014-09-14 20:32:00之前提交接事項被說還沒宣判在急什麼 現在又說是前版主了
作者:
mofox (foxx)
2014-09-14 20:35:00我始終覺得，拋出議題後(有沒爭議見仁見智)，在神隱最屌了
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-09-14 20:38:00P5自己都講了，組務宣判都沒下來哪來的交接同理，宣判沒下來K自然是目前板主，先回答這個
作者:
mofox (foxx)
2014-09-14 20:40:00樓上，我覺得是"自覺"吧，前例有：前三老自行總辭！
囧~所以萬一下任版主明年3月又被罷免掉，下下任不就...
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-09-14 20:40:00要吵任期，去請組務解釋比較快。
作者:
mofox (foxx)
2014-09-14 20:41:00前三老連罷免流程都還沒走，就自行退下了.....至於現在....
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-09-14 20:43:00反觀現任，這個我知道
基本上，KDD還是現任是沒什麼爭議，爭議點在任期吧？？
作者: er8955383 (果果) 2014-09-14 20:45:00
恩 我也認為KD目前是版主身分
哈 半個月選一次啊 "版主"高招啊 每天都有新鮮事
作者:
cypoint (幼稚鬼)
2014-09-14 20:52:00所以任期？！
哈 真的有照SOP走喔 GMP應該要請K大去監督才對
那個我忘了SOP在哪篇 可以給我 HTTP 連結嗎 謝謝
作者:
maro1357 ( 請給我傲嬌屬性的林志玲)
2014-09-14 21:42:00.....任期有問題，新版主就再做變更就好了啊...有差嗎他講他的你講你的，再吵也吵不出一朵花來啊 XD
如果 要說K還是版主 為什麼自己起的頭不好好負責呢
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-09-14 21:52:00因為現在才到 step 5....
作者: flyfeather (只是，假象。) 2014-09-14 21:55:00
之前印象中的溫馨嘉義版去哪裡了..去哪裡了..去哪裡了
作者: GreenMaple (haha) 2014-09-14 21:57:00
問題本來就要回答啊 沒政見怎麼選
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-09-14 21:58:00當力七下臺之後，那個溫馨的嘉義板就不見了
本次推文又照SOP流程走了，不是說人心難測嗎-.-
History repeats itself. sigh.
作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2014-09-14 23:21:00有甚麼好吵的，那麼多意見就自己下去選去改規定只會當鍵盤推文手
不知道有沒有誤解S大的意思。不過…為了改板規而選應該怪怪的，板規本應依板友為主制定，而不是板主上任想改就改(在此先不論K板主改了多少板規)。此次的問題應該是既然板規規定板主任期為一年。現為重選，每位板主的任期是否皆為一年，而非接手K板主剩餘的任期唉……其實這本來跟本是依板規沒爭議的東西，板主大概又太認真想太多了
感謝樓上提出實際有效論述任期一年覺得是大家選的 但要卡在那個日期我就比較想不出來是為什麼要這樣@@
作者:
Nickho 2014-09-15 00:03:00再認真看了公告 新版主還是當到6/1 做得到就可連選連任好是不是就不用大費周章了 還是要再重整版規就看新版主囉
作者:
cuhi (科科!!)
2014-09-15 00:05:00回qwer,我在猜,當初在設計這個任期時,只是希望不要有萬年版主,而沒去想到做不到一年...世事難料,對人要更好丫...
當時制定的，應該是剛好為上任時間吧！想說做一年再選就是六月。沒人想到會出問題。現在就依規定最沒爭議
作者:
cuhi (科科!!)
2014-09-15 00:07:00如果依第7條...請看7-(2)-(c)...感覺...有點...麻煩...
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2014-09-15 00:51:00如果說治亂世用重典 K版主這樣好像可以解釋
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-09-15 01:17:00噢~原來吭聲的綠豆都是來亂的呀, 還亂世重典咧
作者:
p669933 (小童)
2014-09-15 07:41:00有人奴性真是重到嚇死人