[問題] 請問秀泰涓豆腐評價?

作者: magomago (OPOP)   2016-05-04 13:18:49
因為沒去過主打豆腐的店,想請問去過的
朋友這家好不好吃,不是大胃王跟大胃王
的評價有差嗎,會建議怎麼點?如果跟隔
壁的壽喜燒比較起來呢?謝謝啦。
作者: lovekangin (好人)   2016-05-04 13:19:00
沒吃過 聽說很貴
作者: CuteMemphiss (電車男)   2016-05-04 13:30:00
昨天六個人去點六人套餐,加完服務費一人500分量很足,有兩道菜吃不完,味道還不錯,辣度可調豆腐鍋有滿多口味可選,不過豆腐存在感沒有特別強
作者: aaaa5752000 (sonia)   2016-05-04 13:36:00
覺得沒吃過可以嘗鮮,但吃完就覺得還好,不會想常去
作者: CuteMemphiss (電車男)   2016-05-04 13:37:00
隔壁壽喜燒就吃肉吃到飽,價錢好像也是四百多五百食物種類是沒有涓豆腐多,味道也不錯不同型態看你怎麼選擇
作者: alexamm (123)   2016-05-04 13:51:00
可以單點鍋飯(滿低消) 然後小菜吃到撐
作者: poipol (佟)   2016-05-04 13:59:00
還好,服務態度不好
作者: husefox (小野狼)   2016-05-04 13:59:00
可以嘗鮮 除非你很愛韓式料理...不然吃起來不便宜
作者: FR306040 (小護士The One!)   2016-05-04 14:34:00
就都是豆腐豆腐豆腐豆腐XDDD 只愛他的韓式小菜吃到飽
作者: chingswater (windloveshin)   2016-05-04 14:58:00
小菜還不錯吃 價格不便宜
作者: mouz (曼聯精神)   2016-05-04 15:11:00
都是豆腐?明明有炸雞有煎餅有蛋捲有石鍋拌飯...
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-05-04 15:36:00
小菜不錯+1,有省錢的點法。對我來說是二次店吧!覺得服務不錯啊!親切,動作也快。
作者: LeannaS (Leanna)   2016-05-04 16:05:00
覺得不怎麼樣
作者: dorislai (Doris)   2016-05-04 16:06:00
個人覺得不好吃又貴。這樣的價格可以去吃宮或其他家韓式餐廳或隔壁Momo了。沒有都是豆腐。
作者: givenchy79   2016-05-04 16:24:00
之前在台北跟台中吃過都還不錯
作者: s7781090437 (M)   2016-05-04 16:33:00
覺得不錯耶
作者: gp219 (GG)   2016-05-04 17:13:00
很鹹
作者: mayday7710 (想要擁抱的彩虹)   2016-05-04 17:24:00
吃過台北分店 覺得不錯湯頭很濃 單點豆腐鍋小菜吃到飽還有一碗石鍋紫米飯 還有其他韓式料理可以單點啦韓式炸雞好吃 女生一個人吃不完 很飽 可以打包價格不便宜就是 單點兩樣+服務費600多
作者: seeeth (寶貝豬)   2016-05-04 18:06:00
吃過覺得還好,不會想再吃
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2016-05-04 18:37:00
貴,不值得
作者: smallgreen7 (GREEN7)   2016-05-04 18:37:00
覺得不錯啊 反而覺得隔壁的摸摸跟勝博殿變超難吃
作者: fawuor (fawuor)   2016-05-04 19:10:00
Momo跟以前差很多
作者: BECW (慢慢_來)   2016-05-04 19:14:00
剛吃完 不會再去了 就這樣
作者: goodsnk (天天PO)   2016-05-04 19:43:00
主打豆腐 豆腐卻怕別人吃
作者: dl4ulxo (Should Be ?)   2016-05-04 20:00:00
昨天剛吃覺得普通 可能是因為點套餐 沒點到韓式炸雞 其他東西都覺得還好而已
作者: q770219 (鴨子)   2016-05-04 20:08:00
Momo跟北部的差頗多 北部會幫客人外套蓋布隔離 嘉義momo我們每次點肉片都會被吃單 最後加點還把我們點的肉片打折扣不全上 每次點肉都減少數量上 結果都沒吃飽 說是吃到飽 我吃不飽超火大
作者: FR306040 (小護士The One!)   2016-05-04 20:15:00
涓豆腐的鍋......都是豆腐、上次4人吃5000,狂點的很開
作者: kemo (kemo)   2016-05-04 20:20:00
北部吃過一次一直都不會有想吃第二次的念頭
作者: yjpu (Mr.flower)   2016-05-04 20:27:00
可以吃隔壁的麵通屋 半熟蛋很猛真心不騙
作者: SasaV (SasaV)   2016-05-04 20:30:00
我覺得好吃耶!但價位很不親民樓上推的麵通屋不錯,除了叉燒有點弱
作者: h876473 (WEIWEI)   2016-05-04 20:35:00
很貴 我寧願吃東根
作者: yamie0204   2016-05-04 20:46:00
我覺得蠻好吃的
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2016-05-04 20:57:00
我也覺的還算好吃
作者: xxline (歌,生活)   2016-05-04 21:29:00
女友說很好吃
作者: magomago (OPOP)   2016-05-04 22:06:00
謝謝資料,嚐試一次看看
作者: okada8752886 (okada)   2016-05-04 22:19:00
高雄吃過 普通
作者: sagaranyme (阿祐威呀)   2016-05-04 22:22:00
還不錯吃但價格不便宜
作者: kevin190 (夏日晚風)   2016-05-04 22:24:00
麵通屋的窗邊風景很漂亮,可以看見火車
作者: xup6npnp (貓星人)   2016-05-04 22:52:00
在台北吃覺得滿普通的 不難吃
作者: zzzwo007 (Christine)   2016-05-05 01:32:00
覺得好吃啊
作者: acanjian (mayu)   2016-05-05 06:56:00
朋友吃過臭掉蚵仔
作者: ncrw (W.B.B)   2016-05-05 06:59:00
比MOMO、貳樓好吃
作者: blackbrid (blackbrid)   2016-05-05 07:07:00
比春川好多了....
作者: Woodyplant (Woodyplant)   2016-05-05 10:40:00
台北吃過 普通
作者: forgetsky (MISS MISS)   2016-05-05 10:53:00
吃過台南 覺得CP值不符 但若想嘗鮮就試一次吧!
作者: ddir (827=廢文王 )   2016-05-05 12:33:00
可是同樣價錢我會選momo 好吧 我承認我肉食動物
作者: Kokoyoto (I'm what I am)   2016-05-05 12:45:00
好吃,但服務態度有待加強
作者: fkmt   2016-05-05 19:44:00
不難吃但太貴,cp值很低,嚐鮮可
作者: ilove52410 (我要嫁給殺豬的!)   2016-05-05 20:19:00
台北常吃,最愛石鍋飯+吻仔魚
作者: maggiekiki (亂糟糟)   2016-05-06 03:09:00
台北常吃+1,都吃起司豆腐鍋、海鮮煎餅,小菜也很好吃
作者: amber3962 (amber3962)   2016-05-06 11:53:00
普普 沒特別好吃又要排隊
作者: stevely (stevely)   2016-05-06 12:30:00
高雄淨豆腐 好吃太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com