[NEWS] 200攤商抗議 盼廢嘉市文化路徒步區

作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-13 11:02:09
@新聞一把罩 綠豆看四方@
來源出處:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160513002578-260405
2016年05月13日 10:40 陳俞霈
嘉義市文化路蘭井街自治會攤商,今上午9點半約200人聚集議會門口陳情,表示市府去年
12月18日設文化路為徒步區,每晚7點至11點禁止車輛進入,實施後店家生意、業績萎縮5
成以上,攤商盼市長涂醒哲聽進訴求,廢除徒步區。
嘉義市議會正進行施政總質詢,嘉義市文化路蘭井街自治會會長陳家霖帶領攤商,在外舉
牌陳情「不要徒步區」、「還我生意」,隨後分批換證進入議會2樓旁聽席,旁聽議員質
詢,過程理性和平,無衝突發生。
陳家霖表示,設徒步區後,主要消費的本地客少很多,只靠假日外地遊客消費有限,生意
明顯變差。市府蒐集1938份網路i-voting、690份實體問卷,2629份調查中,8成2同意設
置徒步區,攤商質疑,2156份問卷調查就能代表民意?
自治會秘書鄒慶玲指出,市府規畫文化路商圈夜市為徒步區,建設處雖有召開攤商協調會
議,但在周邊停車規畫、街景再造等配套措施不完備的情況下,未達成共識即貿然實施,
有違市府原本繁榮商圈的美意,懇請停辦。
鄒慶玲說,原本晚上7點到11點是生意最好的時段,市民習慣下班後騎機車順路經過購物
,買完就走,設徒步區阻擋客源,對平均月租10萬元的店家而言,收入一減半就會差很多

(中時即時)
出版編輯:任鳳儀
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-13 11:04:00
議員席上 那些沒去的都嚇跑了?
作者: Isveia (non-exist)   2016-05-13 11:09:00
對徒步區我沒有意見,不過自己確實晚上想吃宵夜或購物的時候不再考慮文化路夜市是真的... 畢竟要停車走到想去的地方
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-05-13 11:11:00
覺得規劃停車地方比較好
作者: Isveia (non-exist)   2016-05-13 11:11:00
有一段距離,乾脆放棄去別的地方找相同的東西... 店家拍拍
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2016-05-13 11:11:00
平日晚上經過真的是沒多少人在逛,空間變的寬敞不擁擠了呢
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-05-13 11:12:00
反而不喜歡要閃車什麼的……之前沒徒步區我也懶得騎車進去都找附近有空位的地方停車覺得沒多遠,如果開放機車在攤販前買東西有時也造成交通阻塞
作者: koy89202 (jie)   2016-05-13 11:18:00
認為假日維持徒步區就好
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-05-13 11:19:00
嗯,假日開放也比較好!人比較多!
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-05-13 11:20:00
蛤 徒步區是我認為涂醒哲少數做對的事耶 XDDD
作者: vicol (【期待一種永恆】)   2016-05-13 11:24:00
徒步區不用閃車,我覺得很好耶
作者: lovekangin (好人)   2016-05-13 11:25:00
這個徒步區我覺得不錯啊 被廢掉那個才爛...
作者: say80097 (麻雀)   2016-05-13 11:39:00
支持徒步區+1
作者: li11223344 (床)   2016-05-13 11:43:00
假日徒步區就好,平日本地人假日觀光客
作者: GIBBLUE2 (B L U E)   2016-05-13 11:46:00
走路明明也不用走太遠 巷子裡都一堆地方可以停徒步區真的覺得不錯
作者: Bulls23 (Jordan23)   2016-05-13 11:47:00
徒步區+1,只是很多人懶得走路吧
作者: asdghjk789 (葡萄果醬)   2016-05-13 11:51:00
支持徒步+1
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-05-13 11:54:00
兩千多份問卷不算少了耶 XD
作者: baby20923   2016-05-13 11:55:00
走一小段路很難嗎,歸根究底就是人懶而已
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2016-05-13 11:58:00
走兩步路都懶,現在人方便習慣了,支持徒步區…
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-05-13 12:00:00
呃…業績下滑跟前陣子常常下雨比較有關吧 這些攤商應該也是被某些人給慫恿去的 我這陣子去人潮還是一樣多啊 而且我也支持徒步區 之前就算騎車進去也是只能聽外面啊停
作者: roveralex (菜餅)   2016-05-13 12:04:00
徒步區+1 很多機車根本故意騎進去炫車而已
作者: wishling (ο為愛而生ο)   2016-05-13 12:10:00
支持徒步區,不喜歡走路的時候還要閃車~
作者: QQdragon   2016-05-13 12:14:00
支持徒步區 除交通較順暢 還可減少廢氣排放
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-05-13 12:21:00
議會會出席的議員通常只有當天輪到質詢的議員+主席
作者: dir0813 (dir0813)   2016-05-13 12:22:00
所以攤商的吸引力低於民眾找車位再走進去的意願。
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-13 12:22:00
還以為汽車開進去炫車載妹音樂調到最大聲 哇~
作者: JustinUpton (JustinUpton)   2016-05-13 12:26:00
市長唯一的政績耶
作者: jj920408 (不孤島)   2016-05-13 12:29:00
徒步區超棒啊 但也缺停車場就是了
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-13 12:34:00
停車場正在施工阿 ~在中油旁邊
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2016-05-13 12:38:00
熱鬧時段要找停車位不好找 會等11點後才晃進去
作者: Boaka (喔~瞎賊力賊)   2016-05-13 12:44:00
我也認為徒步區是涂醒哲少數做對的事...
作者: BennTorng (加菲貓)   2016-05-13 12:44:00
支持徒步區 也希望那些攤商別把文化路降成傳統市場格局
作者: KenBookslow (KenBookslow)   2016-05-13 12:46:00
徒步區贊成
作者: fushmusic (Rita >`<)   2016-05-13 12:47:00
支持徒步區
作者: et803 (喵喵)   2016-05-13 12:49:00
人車爭道亂死了
作者: lf339 (Ezio)   2016-05-13 12:53:00
台灣人站著排隊吃美食(願意走路去吃飯(要命真奇怪
作者: starcow (JACK)   2016-05-13 12:57:00
支持徒步區+1 這樣可以少吸汽機車廢氣
作者: lovingyou (加油)   2016-05-13 12:58:00
我當初投票是投贊成啦~但開始實施後就很少去了~要去也都11點過後了~
作者: raindrops48 (☆享受幸福享受愛★)   2016-05-13 12:58:00
贊成徒步區+1
作者: ononion1997 (smile_gary)   2016-05-13 13:05:00
徒步區+1
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2016-05-13 13:19:00
支持徒步區+1,不過最好還是想辦法弄個停車場
作者: KDDKDD (KDD)   2016-05-13 13:20:00
主要是配套沒作好就硬上 不然這政策不錯
作者: matsui55 (盡其在我)   2016-05-13 13:23:00
應該廢除徒步區 然後也廢除文化夜市...那裏明明是馬路要搞夜市就去空地搞 擺攤 停車 一次解決弄個文化夜市搞的像是法外之地 馬路不但不馬路還將錯就錯的加碼變成徒步區...
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-13 13:26:00
同意樓上~
作者: Anpen (Eddie)   2016-05-13 13:29:00
恢復體育館夜市
作者: love210363   2016-05-13 13:29:00
徒步區不錯阿,國外大有的是一堆連車都不能開的美麗城鎮
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2016-05-13 13:30:00
停車走路到底有什麼困難?贊成徒步區,不要機車亂鑽,吸廢氣,逛街危險
作者: stardust2410 (搖滾芭比)   2016-05-13 13:44:00
徒步區很好啊 騎機車進去還要左閃右閃 而且假日去還是很多人啊
作者: TKH   2016-05-13 13:52:00
徒步區+1還再想要不要加碼菜市場也禁止
作者: eve11 (sing me a song)   2016-05-13 13:54:00
支持徒步區!逛街還要閃車真的很危險!
作者: TKH   2016-05-13 13:55:00
買個菜烏煙瘴氣好難受!
作者: lishing0923 (阿三)   2016-05-13 14:05:00
徒步區+1
作者: muxappsi (mux~)   2016-05-13 14:10:00
傳統市場也禁車吧 動線阻塞 廢氣多
作者: knight326 (Monica)   2016-05-13 14:11:00
贊成徒步,逛個夜市要閃車很煩
作者: notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))   2016-05-13 15:00:00
徒步+1
作者: kk7635 (MIT)   2016-05-13 15:05:00
徒步區+1,整條路又沒多長
作者: bobo66689 (Hua Hua)   2016-05-13 15:10:00
少五成!? 看不出來
作者: mimijas (嘟嘟好)   2016-05-13 15:28:00
支持徒步區,不用擔心被機車撞,不用聞廢氣
作者: ECHIRO   2016-05-13 15:36:00
徒步區真的不錯
作者: andy31313 (三年十三班13號)   2016-05-13 15:40:00
文化路徒步區不錯啊 爛的是之前那個
作者: MT0114 (Martin)   2016-05-13 15:44:00
為了生意 安全什麼的就都不重要了!
作者: q052840616 (Bob)   2016-05-13 15:54:00
攤商爽了幾十年了 該換行人(安全)爽了吧
作者: h22112603 (哲哲)   2016-05-13 15:56:00
文化路徒步區很好啊
作者: jlv1013 (環評沒有意義)   2016-05-13 16:01:00
唯一覺得他做對的事,逛街不用擔心被車撞!
作者: EX37 (Metal Defender)   2016-05-13 16:30:00
支持徒步區,一堆三寶在那邊鑽,超危險
作者: zaraman (保持樂觀持續向前)   2016-05-13 16:42:00
徒步區要維持阿~阿涂要挺住!
作者: hydeeric2002 (大頭)   2016-05-13 16:53:00
走路是多遠??放在郵局 剛好在中間 很方便阿
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2016-05-13 17:13:00
支持徒步區,逛街還要閃車的話根本不想過去
作者: berserkman (to be brave)   2016-05-13 17:35:00
純噓攤販,應該把夜市遷到方便停車處還我正常文化路
作者: tt8077919 (MOdaco)   2016-05-13 17:43:00
路人騎士錢都想賺zzz
作者: s86179 (jack)   2016-05-13 17:46:00
逛夜市討厭閃機車
作者: anti56 (開啟)   2016-05-13 17:57:00
就看政府決定聽攤商還是市民 如果後來攤商決定撤出讓文化路夜市消失(削減) 別太熱鬧就沒這問題了XD
作者: Beckhung (足球人生)   2016-05-13 18:11:00
徒步區+1
作者: cheerup316 (...)   2016-05-13 18:13:00
菜市場也應該設立徒步區,吸廢氣都吸飽了,而且食材也都被汙染了
作者: Dannyth (倍潔雅120抽)   2016-05-13 18:36:00
贊成徒步區
作者: run2 (run)   2016-05-13 18:55:00
汽車勿進 可能比較好實行(店家補貨車另發通行證)
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-05-13 18:56:00
支持徒步區
作者: s202655 (熱糕輪)   2016-05-13 19:07:00
改成五六日阿==
作者: byidsky (Mr.豬)   2016-05-13 19:16:00
的確是這樣 之前都會買乖乖 現在不會為了吃而停車買
作者: richardh (咖啡)   2016-05-13 19:45:00
回嘉才剛去,贊成徒步區
作者: studentkeich (伊麗)   2016-05-13 19:53:00
支持徒步
作者: wrenching08 (扭吧扭吧)   2016-05-13 20:08:00
徒步區假日就好 平日都是當地人買個飯而已 哪需要徒步麻煩死了
作者: zak0928 (zak)   2016-05-13 20:09:00
支持徒步區繼續實施 要大家都開車騎車進去 當得來速阿?
作者: lovecat1206 (花大錢的喵喵)   2016-05-13 20:19:00
+1支持徒步區,不然還要閃八嘎囧小屁孩超不爽
作者: ychen (ychen)   2016-05-13 20:32:00
徒步區+1
作者: huang1121 (我是阿國)   2016-05-13 20:39:00
支持徒步區+1
作者: desirecity (虎)   2016-05-13 20:53:00
支持徒步區
作者: wendyruwei (wendy)   2016-05-13 21:29:00
支持+1
作者: yamie0204   2016-05-13 21:30:00
徒步區+1 大家機車都亂騎很危險
作者: u850538 (劍心)   2016-05-13 22:19:00
支持徒步區,以前進去小孩都要抱著,現在敢放下來讓他走但是也認同要有配套的停車位空間,機車位跟汽車位都要
作者: richardh (咖啡)   2016-05-13 22:40:00
車位說真的不難停吧...上次開車去才停在中正
作者: moanda (藍衣雨女)   2016-05-13 22:57:00
贊成傳統市場禁車徒步
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-13 23:01:00
菜市場徒步區難啦 沒有足夠的停車位 也沒畫格子
作者: dpmvloa   2016-05-13 23:03:00
支持徒步區+1真正的問題是配套沒有作好
作者: greenflying (flying)   2016-05-13 23:06:00
支持徒步區 +1
作者: inouekaoru (KJ)   2016-05-13 23:18:00
你不設徒步區就一堆車亂騎亂停,嚴重妨礙走路安全
作者: kingard9632 (秋)   2016-05-13 23:34:00
改假日徒步區就好了 平日真的不需要
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-05-13 23:35:00
不順便取締佔用人行道的攤商嗎?只要攤商ㄧ出來 人行道整個就不見了 妙的是沒人反映還逛的很快樂行人就直接走在馬路正中央 然後怪機車危險
作者: cyokaeki (多憂何為)   2016-05-13 23:43:00
支持行人徒步區+1
作者: a0979530270 (山哥乃在下我)   2016-05-14 00:01:00
支持徒步區
作者: oskykso (朱朱)   2016-05-14 00:04:00
支持徒步區 就不知道那種在人群中騎機車逛夜市的在想什麼
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-14 00:11:00
真不覺得他是夜市 ~.~
作者: minyann (看到妳的)   2016-05-14 00:14:00
老闆想的跟你不一樣
作者: PACLMPU5 (大砲潘)   2016-05-14 00:25:00
如果文化路夜市也可以規化個得來速車道 應該可以製造雙贏
作者: u850538 (劍心)   2016-05-14 00:26:00
車位真的很難停,你能想像停中正然後走去買個阿娥然後回頭去中正開車?而且中正晚上空位也不多 西市場也是
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-14 00:38:00
你停舊市府比停中正來的近~
作者: yohobiology (微積好危機)   2016-05-14 01:16:00
贊成徒步區
作者: ayusaikou (ayusaikou)   2016-05-14 01:25:00
支持徒步區
作者: mark7931 (盅禓)   2016-05-14 01:30:00
支持徒步區
作者: huaerr (hua)   2016-05-14 01:38:00
徒步區很好阿,雖然比較不方便可是真的安全很多
作者: pase139 ( )   2016-05-14 01:43:00
支持 對的事做久了就會成為習慣
作者: zxcasdfj (扮演好上班族!!)   2016-05-14 01:50:00
買阿娥去停國華街的停車場,或那邊的垂楊路段就有停車格
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-14 01:59:00
國華街那個停車場很容易滿
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2016-05-14 02:43:00
就算徒步區也是會騎車進去,而且還有橫向道路怎麼走所以有橫向道路也全封一封,整個交通流向就不同了又不是住在那所有人都是攤商,其它住戶都被封一封了因為市民投票,你住的條街因為熱鬧要封路給觀光客走
作者: good310118 (我是貓)   2016-05-14 02:59:00
支持徒步區~~
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-05-14 09:00:00
記者有具名給推
作者: ooy (ooy)   2016-05-14 09:53:00
支持徒步啦 品質才會拉高
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-05-14 10:29:00
停車位才是最重要的問題 文化公園停車場被砍真的很傷
作者: miua11 (斯諾)   2016-05-14 10:40:00
一開始覺得很麻煩 不過有了徒步區真的變安全了
作者: tatata (tt)   2016-05-14 11:29:00
支持徒步區 業績萎縮絕不是單一因素而已吧
作者: lovelock110 (深白色)   2016-05-14 11:30:00
也只有機車族有影響而已。 開車本來就要停車了
作者: zhaqiao (三上悠亞橋本環奈)   2016-05-14 11:35:00
徒步區+1
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2016-05-14 11:51:00
沒有徒步區,一堆汽車開進來跟人擠真的超危險…
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-05-14 13:31:00
希望市府不要被攤商影響 看那民權路可笑的單行道
作者: spa147369 (烏拉拉)   2016-05-14 13:47:00
支持啊,是要走多遠,停車場走過去要五分鐘嗎?以前沒徒步區並排停車跟8+9飆車超危險然後某樓怪行人?文化路就是觀光夜市,不然攤商全部撤掉啊,觀光夜市規劃成徒步區哪裡有問題
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-14 13:53:00
單行道不是只有民權路~.~
作者: redisdead741   2016-05-14 14:25:00
支持徒步區
作者: npr (npr)   2016-05-14 16:08:00
支持matsui55 文化路原本樣貌其實跟中山路差不多 要說像夜市10點過後的攤商時間還比較接近夜市 文化路已經很久沒有規劃徒步區 一堆人卻走路中央還怪車子不長眼睛 文化路的生態本來就是行人 攤販 店家 汽車 機車共存 並沒有因為政府叫他觀光夜市 行人就可以大喇喇走在路中央 真的是配套措施沒做好因為大部分人的觀點就是:觀光夜市=徒步區 而還沒設立徒步區的文化路卻不是大家所想像的樣子 造成誤解以前說要逛夜市 大家都想到體育場夜市 而文化路純粹只是逛街
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-14 16:23:00
樓上這一句在認同不過了
作者: FR306040 (小護士The One!)   2016-05-14 16:51:00
要爆了!!!我來當99樓~沒人要推~我自肥好了XDDD
作者: a0987618370 (新手無言)   2016-05-14 18:32:00
停車位太少
作者: good310118 (我是貓)   2016-05-14 19:07:00
是說既定商圈已經形成要再換位置也不太可能 就地合法
作者: charmingdate   2016-05-14 19:09:00
支持徒步區
作者: good310118 (我是貓)   2016-05-14 19:09:00
有何不可? 而且還能帶動圓環一代商機 沒有比文化路更好的位置了至於攤商的問題就讓市場機制解決吧
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2016-05-14 19:29:00
時間會證明一切,文化路被當觀光夜市本來就有問題
作者: alan77603 (QQ)   2016-05-14 19:31:00
贊成+1
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2016-05-14 19:37:00
你要當夜市就不要有車,汽車就別牽拖徒步區了,以前就沒多少車位了,機車我也沒遇過找不到車位的情況,多得是懶得走懶得找就近亂停,說到底還是解決個人素質問題比較急迫
作者: Terry01   2016-05-14 22:05:00
那怎麼那麼多人支持徒步區結果攤商生意卻ㄧ落千丈 平日晚上去真的沒什麼人呢只有假日滿滿人潮
作者: u850538 (劍心)   2016-05-14 22:14:00
因為像我支持徒步區,但是找不到停車位我就不會進去當然去的頻率頂多也只有一個禮拜一次
作者: spa147369 (烏拉拉)   2016-05-15 00:38:00
攤販,行人,機車,汽車並存,這素質要多低才會覺得是正常的,難怪嘉義交通這麼亂
作者: minionshyh (Hyh)   2016-05-15 02:26:00
覺得徒步區很好,但是沒有規劃停車區,大家根本就會不想去了。
作者: saikino (saikino)   2016-05-15 10:19:00
一堆死屁孩不能騎機車進文化路哭哭
作者: nekoron1209 (發明縱連的人會下地獄)   2016-05-15 21:27:00
純噓七點過後還不看牌子騎進去的低能三寶
作者: Johnny13 (不問歲月又如何)   2016-05-15 22:50:00
支持徒步區
作者: southernlady (在南方)   2016-05-16 16:20:00
支持徒步區
作者: korzen (GuitarKai)   2016-05-16 16:21:00
徒步區不錯啊 2000多份問卷在統計上已經超級夠了好ㄇ
作者: RbJ (Novel)   2016-05-18 05:53:00
徒步區不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com