[NEWS] 避免車撞、空污 網友挺市府

作者: boards (GOLD)   2016-05-14 12:48:18
@新聞一把罩 綠豆看四方@
〈中部〉避免車撞、空污 網友挺市府
2016-05-14
〔記者王善嬿/嘉市報導〕嘉義市文化路夜市時段性行人徒步區政策,支持的議員及民眾
認為,對商圈、嘉市的長遠發展「是對的政策」,逛夜市不用擔心被汽機車撞到,安全又
愜意,又能避免空氣污染、吸到廢氣,市府應繼續實施,甚至漸進擴大範圍與時段。
「還是要有徒步區。」市議員戴寧強調,有些消費者覺得要先停好車,再走路進夜市購物
,有些不方便,但若真有購物需求者,會避開徒步區管制時段前去,況且全民重視空污改
善及防範PM2.5(細懸浮微粒)危害健康,機車騎進夜市會導致區域空污並影響餐飲衛生
,希望市府設法改善夜市周邊停車需求,且與業者好好溝通,協助度過這個過渡期。
網友意見幾乎一面倒地支持嘉市府實施徒步區,胡媽媽豆花業者留言說,「徒步區讓豆花
不被空污污染」,會來的客人就是會來,營業額不受影響;一名陳姓網友表示,如要廢除
徒步區,那攤販也該收掉,「讓道路回歸道路。」
嘉義市社區醫療發展協會總幹事劉懿德說,徒步區問題在於店家不願意合作,可是其實能
讓行人逛夜市不用顧慮被車撞,又避免呼吸PM2.5,心情更輕鬆,大多數民眾、網友都贊
成對的政策。
「希望擴大徒步區。」市民詹子藝更建議,市府好好整頓騎樓、人行道,改善無障礙環境
,然後大大擴張徒步區,才能增加經濟效益。
來源出處:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/989475
去年逛過一次
只覺夜市東西賣貴了點
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-14 12:57:00
擴大徒步區 ~.~
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2016-05-14 13:30:00
........
作者: megaminoire (ノワール)   2016-05-14 14:01:00
擴大就免了......很難想像圓環變成徒步區wwww
作者: spa147369 (烏拉拉)   2016-05-14 14:02:00
像西門町那樣嗎?做得起來嗎?台灣人的尿性:買東西就要停店門口,走三步就要死了
作者: Dcpp2015 (DC)   2016-05-14 14:15:00
是嘉義開車的很多人都很懶,停旁邊一點走個五公尺好像腳會斷掉,非要併排停車不可(這很多啦,新生路上看到不看了),我自己也開車,可我從來不併排(我可以停遠一點,走個五十公尺都沒問題)
作者: molsmopuim (超硬)   2016-05-14 14:17:00
聽攤商說生意是真的明顯變差,代表會消費都是騎機車的喜歡徒步可能都屬不消費族群吧?
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2016-05-14 14:20:00
徒步就只是去走走氣氛,會去買東西用手拿一堆在那走要不公園改一改,把攤販都移過去,去公園徒步就好了
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-05-14 15:38:00
騎機車進來 一次5份10份 徒步進來兩隻手拿能幾份?但是 200多個人的店家是有幾張票?? XD
作者: AlittleYu (小玉)   2016-05-14 16:02:00
嘉義人有那麼懶得走路?吃小吃配廢氣 早受不了以前在文化路路邊攤吃東西吃到一半聞到汽油味這才是最苦的吧一方面批評嘉義沒進步,政策覺得還是照舊,沒改變麻打臉會打到自己的
作者: Achillies (Achillies)   2016-05-14 16:31:00
文化路是計畫道路,為何可以圍路擺攤? 分明帶頭違法
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-14 16:41:00
全台灣人很多都懶得走路~.~
作者: chiefman (自然萬歲)   2016-05-14 17:11:00
早該徒步區 不要再不長進了
作者: berserkman (to be brave)   2016-05-14 18:50:00
如果市長看得到的話,希望嘉義市區停車問題可以改善
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-05-14 20:42:00
強制執行阿 現在公館也只能徒步了
作者: SEEDA (喜德)   2016-05-14 22:13:00
全台灣有徒步區的商圈一堆,就嘉義的起不來
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-05-14 23:29:00
這麼沒競爭力的攤販淘汰好了
作者: run2 (run)   2016-05-14 23:50:00
擴大就免了......
作者: zxcasdfj (扮演好上班族!!)   2016-05-15 00:28:00
文化路是公有還是私有,有店面的就算了,通通擺到路上還在五四三,不然先把道路還大眾。
作者: spa147369 (烏拉拉)   2016-05-15 00:33:00
最簡單就撤掉,不要徒步區,文化路就是路,沒有攤販,全台灣多少徒步商圈,西門六合的攤販生意有少過嗎
作者: zxcasdfj (扮演好上班族!!)   2016-05-15 02:25:00
以市區道路都單行道居多,南北向的雙向道少,希望把文化路路權拿回來(清攤販),不然西從民生北路,東到吳鳳北路開車真的超不方便 (單向道一堆機車逆向對行車很危險)
作者: tt8077919 (MOdaco)   2016-05-15 07:28:00
純噓某人還在那邊五份十份
作者: laicking (三十而立)   2016-05-15 08:14:00
這個i-voting贊成徒步應該會贏
作者: neil0220 (魯肥宅)   2016-05-15 08:54:00
某人還在找褲子不意外阿 某嘉義粉絲團的評語都超偏頗的
作者: mofox (foxx)   2016-05-15 09:11:00
支持回歸道路,把攤販也清一清,哈哈
作者: flexin ((喘))   2016-05-15 10:48:00
本來就該徒步區 沒水準的人一堆...不然乾脆撤掉 攤商趕一趕 路權還給市民 哪有做一半的道理
作者: maggiekiki (亂糟糟)   2016-05-15 11:22:00
感覺大眾運輸工具發達的地方,民眾比較耐走,而騎車多的地方相對就覺得幹嘛要用走的,很麻煩...等等。以前在嘉義也覺得走路很麻煩,後來去台北生活,最遠從北車走到台北101,也覺得還好,上次回嘉義,覺得文化路夜市沒有車,走起來好輕鬆,帶孩子去也不用怕要吸廢氣或被車撞到,徒步區真的很棒啊!
作者: greenflying (flying)   2016-05-15 12:34:00
哈哈…沒話可講,只能硬掰個 五份十份的出來啊不管好壞,壞的就大力批!好的也沒有真心的誇獎過
作者: alttwin (毀容了拉幹)   2016-05-15 20:39:00
這盒子本來就這樣阿,是在意外什麼啦
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-05-16 00:02:00
不知道嘉義人到沒機車的國家要怎麼活?
作者: zak0928 (zak)   2016-05-16 00:27:00
五份十份那邏輯如果能通 限定遊覽車出入當得來速算了 XD
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-05-16 20:34:00
樓上幾個根本沒去店家踩點 不知道店家的窘況 算了 反正你們只要是綠的擺顆西瓜都好 ……要對抗空汙 幹嘛連腳踏車都禁呢?綠飛 我有店家訪談資料 你有實際去問過嗎? 鍵盤嘴……
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-05-17 00:28:00
那太陽盒大要不要順便作一下行路人調查呢?(微笑)
作者: neil0220 (魯肥宅)   2016-05-17 08:21:00
他可能會開始跳針跳針跳針
作者: spa147369 (烏拉拉)   2016-05-18 17:17:00
跟你說啦,如果一個進步的政策被噴成這樣就不要怪別人嫌嘉義落後,還藍綠咧http://tinyurl.com/j3rcpdw 看看你自己說的最喜歡的風景,自己都不覺得羞愧嗎,到底是誰只論顏色顏色不論是非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com