Re: [亂入] 同情心綠豆湯

作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2016-05-19 08:45:19
※ 引述《sunbox1019 (黑暗希望 )》之銘言:
: 這兩天收到了一些嘉人私訊,關於同情心綠豆湯的二三事,
: 不知道真的假的,想請教嘉人
: ..
: 1. 同情心綠豆湯有5個子女 其中一個還是國外留學回來的
不知道,或許板上有熱心的綠豆可以去問一下阿婆
: 2. 同情心綠豆湯是警察眷屬開的 雖然先生亡故了但是還是能領退休半俸
不知道領這個的退休俸是多少,但是如果領退休俸可以好好過日子的話
那阿婆為什麼還要在那邊賣綠豆湯?
: 3. 同情心綠豆湯的店面聽說是自己的 市值約千萬....
市值千萬,那也要賣的出去,不然那也只是一串無意義的數字
: 4. 同情心綠豆湯的老闆娘偶爾會對鄰居同業酸言酸語 ....
沒有聽說過,也沒有親眼看到,如果有綠豆看到或許可已記錄一下放到爆料公社
: 5. 隔壁的比較好吃 ...
有機會的話再去買來試試看,請大家期待一下食記
: 6. 會破壞停在他家門口,去別家購物的車子
沒有看過也沒有經歷過,或許有當事人可以出來爆料一下
: 不知真假如何 .. 想請教是否有人知道呢??
我只看到民權路的阿婆跟宣信街的阿婆兩個都一樣
本應該是頤養天年,在家含飴弄孫的年紀
卻因為生活的關係,不得不一大早起來辛苦的備料,然後再悶熱的環境下
販售一整天的飲料,冰品
如果她們可以因為我多買一兩杯的綠豆湯或是一兩碗的冰,可以改善現在的狀況。
那麼,何樂而不為呢?
作者: q770219 (鴨子)   2016-05-19 09:10:00
改天兩間都朝聖看看 與其看別人怎麼說自己吃過最實際XD
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)   2016-05-19 09:51:00
是說 酸同行是有啥好爆料
作者: marmian   2016-05-19 09:59:00
推2.3.
作者: bb2524481 (犀利低調)   2016-05-19 10:08:00
純發問,店面不賣出去,也可以出租
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-05-19 10:13:00
如果真的有問題 還是從制度面幫忙比較好
作者: bb2524481 (犀利低調)   2016-05-19 10:19:00
推樓上。已經有太多濫用愛心的案例。
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-05-19 10:19:00
也有可能是房子卡到低收入申請??
作者: bb2524481 (犀利低調)   2016-05-19 10:21:00
只憑大家的片面之詞,很難得知
作者: say80097 (麻雀)   2016-05-19 11:05:00
很多時候可憐之人必有可恨之處
作者: barttien (田園城市(BART))   2016-05-19 11:24:00
其他的不知道,但老實說停人家店前跑去隔壁買真的有點怪如真的破壞是過份了,但停別人店前去隔壁消費難道正常?
作者: rodney92 (rodney)   2016-05-19 11:55:00
吃過民權路的還不錯,但有時看到兒子就...
作者: pizzafan (七情三想)   2016-05-19 12:26:00
亂入:垂楊+民生~方師傅有臭豆腐94老舊口味!就不另po文了
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2016-05-19 13:24:00
不排除賣興趣的可能,我家附近綠豆湯西施就是XD
作者: Florabee   2016-05-19 14:37:00
非針對綠豆湯 年輕人同情心特多 身邊聽到的老人很多沒那麼可憐比你我有錢多了 會那麼辛苦是因為有錢 他們一點點錢甚至有人看他們可憐請他們吃飯還會高興的拿來說嘴 一副貪小便宜的嘴臉 真要捐去找基金會救助團體 至少人家有本事篩選 不要讓自己愛心被濫用要是真的過不下去 房子為什麼不賣掉 一堆連房子都沒有薪水不高的年輕人不是更可憐
作者: Bulls23 (Jordan23)   2016-05-19 15:20:00
雖然看不太懂,但先去查證原原po的疑問比較好吧
作者: sunmmer (上善若水)   2016-05-19 16:19:00
雖然不知道詳細狀況怎樣 但領退休俸跟出來辛苦賣綠豆湯沒有絕對關係 還有老人家家財萬貫還是拖車出來撿資源回收
作者: henry10295 (henry)   2016-05-19 16:34:00
賣綠豆湯是一種勞力的付出,更何況售價也沒有太誇張啊
作者: trbmon (Mon)   2016-05-19 16:36:00
這篇有回跟沒回一樣
作者: soft540 (鳳梨條子)   2016-05-19 16:49:00
只是不想看到三姊弟翻版,售價很合理啊,是方式非議吧!
作者: Bulls23 (Jordan23)   2016-05-19 16:53:00
應該是因為一直有人幫他宣傳讓人反感吧
作者: heaven2783 (How long will i love u?)   2016-05-19 17:16:00
很多老人家不去抱孫養老是因為沒孫可抱 或閒不下來啊
作者: shine819520 (I'm 許小錢)   2016-05-19 21:09:00
人家又不偷不搶,不想自己愛心被濫用大可以不去買,但醬子議論人家真的好嗎
作者: wildboar (我只是說書的)   2016-05-19 21:19:00
4.的部份我遇過,不知是哪個兒子跟我講鄰居的蜜不好…但我買的是薏仁,你跟我講蜜作啥…我的問題是,那兩個兒子是怎樣?看起來還算正常啊?
作者: dawuju (大無懼)   2016-05-19 22:00:00
推這篇有回跟沒回一樣,老實說這位版主算是話很多的
作者: whizsatan (whizzz)   2016-05-19 22:16:00
你最有愛心了 好棒棒
作者: vic305 (鈔票的鈔)   2016-05-19 22:57:00
什麼有綠豆湯西施!?
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-05-20 00:04:00
不做愛心的人質疑別人的愛心~好棒棒
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-20 00:23:00
作者: baby20923   2016-05-20 00:48:00
錢在自己口袋裡,要不要買也是自己決定,如果沒必要請不要去挖人家隱私,酸別人
作者: com2   2016-05-20 10:55:00
大愛這篇有回「不是」跟沒回一樣 讓大家見證鄉愿 笑笑!
作者: Aice5 (堀江命)   2016-05-22 07:54:00
後來有一篇講到阿嬤家境的回文刪掉了耶 果然...果然還是不要濫用同情心,把同情心拿去幫助真正需要的人
作者: run2 (run)   2016-05-22 11:13:00
理不服人 好歹也不要刪文吧 二派觀點留給大家參考呀推文中很多強調重點 資訊透明化 以及不要無差別同情都很重要資訊透明化並非無差別攻擊! 鄉愿者請不要無差別同情!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com