※ 引述《et054987 (14242)》之銘言：
原文恕刪
剛好昨天有機會了解嘉義市e-bike的一些事情
跟大家分享一下
基本上市政府在這個e-bike的建置上只提供了廠商地點的建議
其他所有東西的建置都是廠商出錢的
市府只有針對每個e-bike的使用站收取站點的土地租金費用
簡單來說就是建置這個東西市政府不用花錢還可以搏版面
所以市政府才給他們在嘉義市設置這套e-bike系統
因為e-bike是由臺灣城市動力股份有限公司建置(http://www.citypower.com.tw/ )
他們使用的系統跟u-bike根本不是同一套系統
所以如果要使用他們家的e-bike大家就得重新申請後才可以使用
原文中的推文也有人說到設立的站點太少
因為當初站點的設置是由市府提出建議 但最終要設置幾個點是廠商自己決定
所以站點設立過少跟市政府無關
也有人提到費率太貴的問題
市政府也是說費率這個東西是廠商制訂的
他們也不能去規範廠商對於這個e-bike的費率
畢竟出錢的也不是市政府
我在這邊做個總結 總之 對於e-bike這件事市政府的態度是
反正錢不是我出的 這個東西做的好做不好是廠商的事情
有賺錢廠商自己會留下來 沒有賺錢市場機制自然會讓廠商淘汰出局
如果做的好，那我們就幫廠商拍拍手，感謝他們對於節能減碳愛地球盡了一份心力
如果做不好，我們就恢復原狀，大家馬照跑，舞照跳