[NEWS] 爭取前瞻17億 嘉市垂楊路可望「掀蓋」

作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2017-05-25 22:18:11
爭取前瞻17億 嘉市垂楊路可望「掀蓋」
https://udn.com/news/story/7326/2485501
嘉市垂楊路以前為河溝,旁種滿楊柳樹「楊柳垂岸」而得名,但1980年因衛生考量加蓋路
面至今。嘉市府搭上這波前瞻計畫,提案「楊柳再現」,將先截流汙水、設礫間淨化場,
另於文化公園設地下停車場,原BRT車道位址將「掀蓋」,若順利2022年將完工,重現美
景。
嘉市議員鄭光宏今天在總質詢指出,過去被認為是天方夜譚的垂楊路開蓋工程,因為有「
天時」前瞻基礎建設計畫、「地利」嘉市啟動興建水資中心、「人和」民眾期盼,可望迎
來嶄新的親水空間,也串連軸帶成為新文化觀光廊帶。
市府工務處指出,嘉市爭取前瞻計畫補助的「水環境建設篇」,提案「治水防災」5億
7500萬元,要興建雨水下水道、排水治理工程;「水岸亮點」5億1500萬元,改善北排水
維新支線段,打造親水空間;「楊柳再現」17億元則是將垂楊路從啟明路至新民路,共
2.25公里掀蓋恢復楊柳河岸景觀。
工務處表示,「楊柳再現」有5大內容,由於垂楊路底下為中央排水,市府將做汙水下水
道截流,不讓髒水流入,番仔溝公園新設礫間淨化工程,之後啟明路至新民路區間「掀蓋
」改為明渠;原道路的人行步道縮減,改設為河道旁;另考量路邊車格會取消,將於文化
公園挖地下停車場,地面公園不變。
至於是否影響垂楊路交通,工務處長李建賢解釋,垂楊路原為44公尺寬,其中30公尺為路
面,人行道各7公尺寬。依箱涵寬度預估,未來河岸約做10公尺寬,市府將保留路面寬度
、縮減人行道,人行道改到河道邊。
鄭光宏透露老一輩市民很希望恢復垂楊路美景,鄭特別對市長涂醒哲說,若能爭取到此經
費,「會是一個非常重要指標性政績」;涂也答詢會盡快啟動。
作者: iamiword (NoeL)   2017-05-25 22:21:00
文化公園一開始就應該要有地下停車場好嗎
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2017-05-25 22:25:00
白痴市長,選啥連任,下台算了
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-25 22:25:00
當時說BRT班次少佔用車道 造成塞車 現在說要開蓋?
作者: JITER (噴出總在被洗後)   2017-05-25 22:27:00
不要鬧了..車要開那裡?
作者: stupid1009 (Sonia)   2017-05-25 22:31:00
無言
作者: sankidd (lahow)   2017-05-25 22:34:00
漂亮是漂亮,但要是塞車就…不太好吧。
作者: kingard9632 (秋)   2017-05-25 22:34:00
亂搞...
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-05-25 22:37:00
原來200多億要這樣花,我也是醉了
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-25 22:39:00
吃飽沒事做膩 17億拿來道路規劃不是更好 公道XX還好幾條還沒徵收完成
作者: keepbusy (未定)   2017-05-25 22:40:00
花17億就為了漂亮跟給老人懷念嗎???
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-25 22:43:00
路邊停車格要是取消 沿路根本不夠一堆車子停
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-05-25 22:44:00
......天才市長 BRT跟他有仇嗎花200億養更多蚊子
作者: Bigcookie2 (ミン)   2017-05-25 22:50:00
天才 天生蠢材
作者: barttien (田園城市(BART))   2017-05-25 23:00:00
可能嫌下課時段嘉女崇文門口不夠塞吧?
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2017-05-25 23:02:00
怎麼覺得涂一直對垂楊路不爽,選前就想改名,現在又要開蓋,是要拼勃起嗎?
作者: pase139 ( )   2017-05-25 23:03:00
這方案是鄭光宏提的?
作者: Rain (Rain)   2017-05-25 23:12:00
http://i.imgur.com/gqcdDWM.jpg模仿臺南安平嗎
作者: pakkipwpw (atsun)   2017-05-25 23:13:00
嘉義縣市首長都是天將
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-25 23:16:00
他好像都特別愛針對垂楊路..
作者: sankidd (lahow)   2017-05-25 23:16:00
治水防災那塊做好才是真的,垂楊路這個就…別亂花錢
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-25 23:17:00
我倒覺得不如把公道一延長呢
作者: openwang (歐噴王)   2017-05-25 23:21:00
哈哈 花17億打開水溝蓋 笑破市民內衣褲
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-25 23:34:00
之前還打算要拆垂楊橋 呵
作者: nckuwagtail (鶺鴒)   2017-05-25 23:40:00
好多好多的錢啊
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-05-26 00:02:00
這是要叫嘉女、崇文、民族遷校嗎?有考慮如何疏通上下學車流?歷任女市長累積的優質財政狀況不是讓你這樣揮霍的
作者: August23th (貳拾參)   2017-05-26 00:15:00
這種納稅人的辛苦錢你們還真敢花的不手軟啊!
作者: minyann (看到妳的)   2017-05-26 00:25:00
如果爭取到經費 我看有些人口袋就麥可麥可了
作者: baby20923   2017-05-26 00:30:00
錢,就是這樣花的
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-26 00:33:00
安平那個河堤旁以後是蓋輕軌公道一之前就有人提議類似用成韓國清溪川或台中柳川講的是公道一下橋之後往世賢路這一段
作者: JJFROMCIA (四星)   2017-05-26 01:26:00
浪費錢,之前拆BRT的說辭都洗到溝裡去了嗎
作者: peteryen   2017-05-26 03:19:00
歷任女市長優質財政我是不是看錯了甚麼...另外鄭不是年輕一輩嗎?可以不要被他爸那一輩牽著走嘉義果然不分藍綠只有派系
作者: birddirb (野鳥)   2017-05-26 07:58:00
那麼多錢不如把嘉義現在私人的既有道路全部徵收,全嘉義那麼多錢不如把嘉義現在私人的既有道路全部徵收,全嘉義那麼多錢不如把嘉義現在私人的既有道路全部徵收,全嘉義市小巷交通應該就好很多了。
作者: genius117 (I'm firefighter)   2017-05-26 09:37:00
17E可以把文化路豬肉市場尾開一條直接到交流道的路嗎..
作者: ujay1990   2017-05-26 10:21:00
支持啊!車流量、停車場、整治都是可以剋服啊!但是要保證可以重現美景喔!
作者: matsui55 (盡其在我)   2017-05-26 11:32:00
反正不造景沿路也是各種佔車道、亂停車。
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-05-26 11:33:00
peteryen你沒看錯,嘉義市的財務狀況是全國前幾名的,你可以自行搜尋。這要歸功前幾任女市長量入為出的結果。不好大喜功,債留子孫。我說的是女市長,不是女縣長喔。
作者: matsui55 (盡其在我)   2017-05-26 11:34:00
要能仿古造個景、一併整修舊市府,可以接受喔!
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-05-26 11:37:00
我從小在沿河路邊長大的,只有臭水溝而已,哪來的美景?有空去看看嘉義特殊學校旁的大排水溝就知道,只會有惡臭和髒亂。
作者: whaleegg (^^)   2017-05-26 12:06:00
臭水溝要掀蓋幹嘛,有夠無腦
作者: GodTone (小肥航)   2017-05-26 12:16:00
納稅人的錢政府這樣亂用?
作者: onlygoog (angle)   2017-05-26 12:19:00
這就是蔡英文的拼經濟方式,把錢亂灑,不a白不a,但對台灣經濟真的有幫助嗎?還不是又是政客a錢的管道……
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2017-05-26 12:32:00
錢太多沒地方花…
作者: kevinsosa   2017-05-26 12:55:00
去聞看看鐵路下沒蓋的大排就知道多臭了 , 還想全掀開
作者: JiaK2rving (羿楓)   2017-05-26 13:05:00
花錢看臭水溝 ㄏㄏ
作者: prince828 (Vincent)   2017-05-26 14:40:00
韓國清溪川最早也是一條臭水溝 上面蓋了一條高架道路改造後現在也不是變成知名景點如果可以變成嘉義的清溪川 也是支持啊
作者: yien1809 (你不認識我你不認識我)   2017-05-26 15:25:00
支持啊
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2017-05-26 15:26:00
我覺得不錯啊,話說這版的政治顏色會不會太鮮明?
作者: carl777 (Carl)   2017-05-26 16:49:00
支持!垂楊路加蓋真的沒必要了!
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-26 16:54:00
不需要清溪川 錢拿去挖個地下停車場還差不多,那邊一堆違停就是車位根本不夠用
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-05-26 16:59:00
http://i.imgur.com/hHT36XN.jpg不加蓋的中央大排長這樣
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-26 17:00:00
覺得有停車場還是一堆違停啦 一定要停店門口這種劣根性不改還是一樣 市政府這邊一堆要到市府、稅務局、警察局辦公的民眾明明旁邊走一分鐘就是停車場 路邊也有停車格就是連十公尺20元都不願意 一定要停“正門口”了 還不少都是百萬名車呢停車場大概只對守法善良百姓有用
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-05-26 17:01:00
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-26 17:02:00
如果這個計畫有淨水設施 就不用拿臭水溝來酸了 愛河清溪川柳川以前也是臭水溝 只是跟之前市長所謂的BRT擋路很矛盾 對垂楊路、BRT怨念很深
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-05-26 17:04:00
有本事先把公道一這段做成清溪川給市民看看。清溪川每年維護費要三百萬美元,因為80%的水是從漢江抽來的,嘉義市大排的水要從哪裡來呢?
作者: prince828 (Vincent)   2017-05-26 17:09:00
看清楚好不好 文章哪裡沒說到不蓋淨水設施的
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-26 17:12:00
所以你拍的大排裡面是沒有水的嗎= =
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-05-26 17:14:00
有啊截流污水另做污水道,問題是乾淨的水從哪裡來?
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-26 17:27:00
你停車場當然是弄給會停的人停啊講什麼幹話,錢不花在實際需要的建設上然後等過年再大舉拖吊賺業績平常就放著擋機車道不就好棒棒?是怎樣預設嘉義市民都不守法?
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-26 17:52:00
當然不是預設市民都不守法 要自己對號入座我也沒辦法囧但是停車場就在旁邊卻說我只是借停“一下下”這種想法的人多的是懷疑的話自己到市警局或稅務局人行道站個十分鐘你會很有心得
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-26 18:04:00
你借的借停都是辦公場合,文化路那邊一堆是要逛要吃飯的能拿來比?我讓你一百萬步難道嘉義市沒有比弄個造景更需要的基礎建設?你既然不預設那邊停車位夠用?嘉女前面那塊本來就預計要做停車場了只是當時沒預算現在有錢了人潮重點區不蓋停車場還能幹話一堆真是奇景當初黃敏惠蓋公園怎麼被酸公園惠的,現在17E拿來蓋三小親水空間就突然變"不錯啊""很可以" 笑死17E你啥都不蓋去救助低收入戶都撐死了 清溪川咧
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-26 18:22:00
現在不就是在討論文化公園開挖停車場 是在?原來還有分辦公性違規臨停跟吃飯性違規臨停啊 受教了XD
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-05-26 18:30:00
康樂街停車場的停車位已經超過原來文化公園的數目現在討論文化公園停車場反而是假議題...
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-26 19:11:00
怎有人XXXX 前幾個月就有一個新停場才啟用 公園下
作者: prince828 (Vincent)   2017-05-26 19:11:00
17E拿去給低收入戶是能幹什麼吃 能有經濟效益嗎
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-26 19:12:00
蓋停車場只會更塞好嗎 上下兩條路只會更塞
作者: prince828 (Vincent)   2017-05-26 19:14:00
沒建設 就在喊嘉義幾十年來都一樣 要建設又在喊浪費錢
作者: pizzafan (七情三想)   2017-05-26 19:38:00
哪些學校要縮邊? 拆出來就有空地啦! 另~替代道路在哪裡?
作者: DPmind (我思故我宅)   2017-05-26 22:23:00
再這樣吵下去 縣市合併就更快了
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2017-05-27 12:44:00
我支持,至於塞車,算了吧..平常日車不多,也只有假日小塞,之前首爾清溪川要開發時,上面還有重要高架橋,為了都市景觀與觀光,贊成。
作者: alttwin (毀容了拉幹)   2017-05-27 14:47:00
難怪臺灣的市容永遠追不上日本,看這串的推文就知道水準
作者: onlymandy (神崎達矢)   2017-05-28 00:37:00
一堆白痴
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2017-05-28 00:43:00
民進黨為了護短,啥瘋話都能護航,涂準備落選吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com