[NEWS] 嘉市幅員小 議員張秀華、戴寧催生自行車友善城市

作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-31 23:54:36
@新聞一把罩 綠豆看四方@
來源出處:https://udn.com/news/story/7326/2495368
2017-05-31 17:26聯合報 記者王慧瑛╱即時報導
嘉義市議會今天定期會上,市議員張秀華、戴寧關注交通問題,張、戴都提到,嘉義市幅
員不大、適合打造為「自行車友善城市」,規劃完善的自行車專用道,讓來嘉的觀光客、
通勤族都能享有便利性,也為城市形象加分。
張秀華說,交觀處提出的「綠能好行計畫」要添購51輛電動巴士,但這真的是嘉義市需要
的嗎?不妨參考荷蘭經驗,提供品質良好的自行車與完善的自行車專用道,多宣導汽機車
禮讓自行車,提升自行車使用率。
張話鋒一轉又問市長涂醒哲「市長,你上任完成的第一件事是什麼?」涂回答「廢除垂楊
路BRT專用道」,張秀華又問「為什麼要廢除BRT專用道?」涂回答說「考量交通阻塞」,
張秀華追問「市長,那垂楊路『楊柳再現』豈不是造成交通更大混亂」、「楊柳再現有做
i-Voting嗎?」
張秀華認為,垂楊路目前車流量已達飽和,一旦掀蓋縮減車道後,勢必造成衝擊,鐵定塞
車!垂楊路明渠化,施工期間不僅導致嘉義市區交通紊亂,也會造成周邊店家及附近居民
的不便,與廢除專用道的理念相牴觸。
市府工務處指出,嘉市爭取前瞻計畫補助的「水環境建設篇」,其中「楊柳再現」17億元
是將垂楊路從啟明路至新民路,共2.25公里掀蓋恢復楊柳河岸景觀。
戴寧則說,她做了問卷,市民期待城市未來方向,第一名是觀光之都、其次是低碳城市和
文化之都,57.5%認為嘉義市對自行車不友善、66.9%認為嘉市須有自行車道、69.8%認為
設置自行專用道能提高騎乘自行車的意願、77.8%認為騎自行車能在嘉市做深度旅遊。
作者: matsui55 (盡其在我)   2017-06-01 00:45:00
不用啥專用道,只要讓違停消失一半就可以開心騎車走路了
作者: Misohagi (Taivis)   2017-06-01 00:47:00
處理違停就有道路可以騎了,設這幹嘛
作者: matsui55 (盡其在我)   2017-06-01 01:01:00
不過換個角度,正因為違停解決不了,也只能以專用道處理
作者: q210216 (瑋仔)   2017-06-01 01:06:00
可悲各種腦殘官員吃飽太閒黑白來!哀哉嘉義…!
作者: chkung (Shane世界流浪)   2017-06-01 01:14:00
嘉義很少看到拖吊車
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-06-01 01:17:00
專用道也只適合在大馬路的人行道跟以後鐵路高架化嘉義市才一間拖吊場 拖吊車也少得可憐 場地又小
作者: seekeve ( )   2017-06-01 02:12:00
先把違停和占用人行道的攤販整頓好再來說
作者: fatty3321   2017-06-01 07:17:00
我上下班是騎單車沒錯,那議員您呢?(笑)
作者: lovekangin (好人)   2017-06-01 07:43:00
交通擁擠的主因是違規停車!!
作者: liuoldtwo (這什麼新課綱?)   2017-06-01 07:44:00
還是先把垂楊路的明渠計劃先卡,垂楊路上的學校已經在討論應變,像人行道的內縮,好像準備硬上了。就汽車而上垂楊路是東西向最順暢,除了上放學,但一挖下去會更糟!
作者: be821121 (海尼根)   2017-06-01 08:15:00
推這次議員頭腦清楚 但嘉義市議員市長好像都對公車有仇耶
作者: ocha (KeNNy)   2017-06-01 08:27:00
1.嘉義景點間距離遠 2.夏天氣候炎熱 3.冬天空氣品質不佳 以上三點根本不適合觀光客十多年前垂楊路就有腳踏車專用道,有了又廢,廢了又提。自行車在北市是休閒生活但對在地人來說就只是個通勤工具,大力整頓騎樓才是治本。
作者: ku11345812 (章魚燒大哥)   2017-06-01 08:50:00
議員們之前不是才把自行車規劃預算給刪了 是我記錯了嗎…
作者: be821121 (海尼根)   2017-06-01 08:59:00
是刪Youbike 因為議員認為要先有車道會覺得嘉義市景點間距離很遠的 有去外縣市玩過嗎= =而且熱的話全台灣一樣熱吧 甚至屏東也有公共自行車系統喔
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2017-06-01 09:03:00
自行車專用道就不會占用現有車道喔 誰選出來的議員
作者: mosszombie (zombie)   2017-06-01 09:04:00
汽機車這麼多,專用道做出來跟阿姆斯特丹還是差的遠啊
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2017-06-01 09:05:00
整治交通的第一步就是買個一百台紅螃蟹到處夾啦議員都不知道違規停車、併排停車有多嚴重嗎
作者: mosszombie (zombie)   2017-06-01 09:11:00
大多數的議員都不騎腳踏車的吧!
作者: ocha (KeNNy)   2017-06-01 09:15:00
工作關係信義區住三年松山區住兩年虎尾三年,be你真的在不同城市間用自行車通勤或觀光過嗎?你真的分不清楚夏冬在台北跟嘉義的溫溼度差異嗎?這樣的質疑方式適合討論嗎?
作者: be821121 (海尼根)   2017-06-01 10:20:00
認真跟你說 在台中四年 景點跟景點間 以最常見秋紅谷到逢甲 我自己跟不少遊客就是Youbike 這段距離就2公里了順便提一下台中夏天可沒比嘉義涼爽 冬天還比嘉義潮濕 嘉義冬天乾冷算適合騎車了嘉義市景點普遍距離300~1000公尺 而且集中在東區 真的很適合腳踏車 頂多就是公車+腳踏車 舉林業園區到監獄這區來說 甚至步行就可以更不用說更南部更熱的台南高雄屏東 腳踏車系統已經行之有年公共運輸這種東西氣候只是因素之一 重點是在慢慢改變使用者習慣全台灣不只台北有Youbike 台北台中彰化高雄的我都用過甚至彰化我是全天用youbike移動 其中覺得騎乘環境最糟的就是彰化 再來台中 但兩地使用率可是常常一車難求 相信嘉義如果有心要做 違停認真抓 不會差到哪裡去
作者: aduijjr (阿戰)   2017-06-01 10:56:00
誰能消滅違停跟宮廟我投他一輩子
作者: basketballj (Johnny)   2017-06-01 10:59:00
嘉義真的算好了....哪裡擁擠....在台中你就知道什麼叫作擁擠...
作者: pase139 ( )   2017-06-01 11:52:00
違停難做應該就是數量太多 不想得罪太多市民掉選票
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2017-06-01 12:40:00
搭過一次公車 覺得都開專用道給你了 司機素質有夠差 整路碎念對乘客很兇 公車當砂石車開 廢一廢好了 爛
作者: ku11345812 (章魚燒大哥)   2017-06-01 13:14:00
台中反而比較適合電動機車吧
作者: shelley0522   2017-06-01 13:28:00
問題在違規停車+1
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2017-06-01 16:22:00
嘉義市景點距離遠?? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!
作者: mosszombie (zombie)   2017-06-01 16:32:00
叫遊客在夏天烈日下從市區騎腳踏車到蘭潭的確蠻折騰
作者: alvea (清)   2017-06-01 17:27:00
撇除蘭潭類似的點我覺得市區真的適合腳踏車做輕旅行的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-06-01 18:01:00
電動車其實就是鏡子...除非是無樁式公用自行車,不然沒有誘因
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-06-01 18:31:00
無樁式公用自行車 比較麻煩是沒固定點 隨手一停買個東西車子就被租走 之後還得找哪裡有車子租很費時間
作者: be821121 (海尼根)   2017-06-01 18:58:00
無樁式就obike啊 你要app還車別人才能借
作者: s870630 (myangle)   2017-06-01 19:02:00
就算有專用道還是照樣違停喇先重罰違停的不然做什麼都沒用
作者: wangdon (wangdon)   2017-06-01 19:16:00
連ubike都做不了,嘉義市真的很難脫身!
作者: stta   2017-06-01 22:51:00
設了還不是被沒品的車主當停車格= =
作者: berserkman (to be brave)   2017-06-02 00:33:00
自行車什麼的先等違停問題改善再說吧......連嘉義人都自私自利阻礙交通,還談什麼自行車專用道還搞什麼觀光,這種天馬行空的議題只有不食人間煙火的好野人才想得出來
作者: be821121 (海尼根)   2017-06-02 07:22:00
原來腳踏車是有錢人的交通工具 也太憤世嫉俗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com