發問前，記得先按 z 到精華區查詢相關問題，或是按 / 搜尋板上文章喔！

這種事無解,如果你是警察會如何處理

除非你有裝行車記錄器，不然光舉證就是個問題

要解的話就 有行車紀錄器 輾過>導致摔車受傷>報警>吉主人

確定違法警察可以開罰吧？因為警察說這不是他們負責的單位，是動保負責的。附近有攝影機，角度我認為剛好有照到事發地點，且附近有小攤販目擊，我想若他們願意可以幫我作證。且當下我有跟警察說明附近有監視器，警察也不理會我啊！！

我也曾經被狗威脅過，我能理解你當下的心情，不過說真的沒錄影畫面真的難解。

拍拍 不過這真的很難定人家罪吧？

理論上你有舉證義務，不然哪天角色交換你是被碰瓷的人..

找水果投訴可能還比較會重視

你只是遇到一個不想處理的警察，你可以自行蒐證再舉發，但是結果就可能不是你期望的就是了你怎麼激動、吼叫根本都是讓人感到不爽而已

可是是警察態度先不好的耶@@他一下來問兩句，就問我你要告他什麼，可是狗主人明顯違法，警察說這不是他們的權限，還說狗本來就地域性，這很正常。我們差點出事，這樣激動的確不好，但很正常吧.....

與其等老人跟小孩被狗咬傷，我直接拿石頭砸狗

你有證據嗎 還是行車紀錄器?

樓上，這樣不行！這是違法的！只是我想找到適當的避免方式@@

不問你要告他什麼不然是要問什麼XDD

法律上講求證據 你要先舉證他家的狗嚇到你差點車禍

有攝影機，也有店家可以作證，但警察說這不是他們處理的，所以想問有沒有其他單位可以幫忙協助？？

這個應該是警察的部分呀,還是我記錯了

老實說不論是狗或人，你沒受傷真的就沒辦法告，雖然無奈但卻是事實你可以思考一下警察說的不無道理：你要告牠什麼？

道路交通處罰條例跟社會秩序維護法可以嗎？畢竟法條有這規定啊

…

只是這不是告，而是違規跟違法。總不能出事才解決吧...

警察會這樣也不意外啦，鄉下地方的警察都很怕麻煩所以即使勸告也是不敢太怎麽樣。不然你下次不要找警察，找黑道好了XD

不見得是怕麻煩，而是連能不能成案都有問題假設某個路人 / 狗主人指證歷歷說原 po 沒帶安全帽更正：指證歷歷→口口聲聲警察也得要受理嗎？

了解PS 大的意思了，還是要有行車記錄器才行@@

以暴制暴，放狗咬對方飼主(最佳解答)因為人性本賤。。。

重點是你沒出事，你出事受傷，刑事案件，警方有偵查義義務。純民事的話，才是原告要舉証司法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查…但你又沒受傷

以暴制暴 最原始方法 身上沒武器打不贏 找附近武器應用

原po拍拍，你們遇到爛人及爛警察真的很衰那種「算你倒霉，不然你要怎樣」的留言就是促使台灣如此環境之人養狗不栓好放任亂追說他人渣也是剛好而已我親戚就因為這樣被咬傷至住院一個禮拜

反正隨機應變 不要嚇到不敢應付

Never Turn Your Back... http://youtu.be/bZgklu52Rus

法律注重證據，沒證據什麼都不用說

我當下是停車後...路邊撿兩個磚頭衝進對方家裡...

證據的話，附近有攝影機，也有店家目擊，但我都沒有主動權。我知道行車記錄器的重要了！

剛剛也是騎機車9點多路過城隍廟側面光彩街烏漆嘛黑的整個看不清楚,差點從一隻趴著不躲的黑狗頭上碾過去,那邊馬路上好幾隻都商家養的完全不怕人晚上真的很危險

之前出車禍，旁邊店家也都有看到誰的錯，但他們也沒幫什麼，原因：他們是店家，做生意不想多惹麻煩。如果攝影機是店家的，就要看好心程度，原因同上；公家的話就要保佑還沒壞

你的行為反應你自己解釋都覺得很正常，那跟警察說狗有地域性，看到你們吠你們兩聲很正常，有什麼兩樣? 都是動物的本能反應啊，警察多一事不如少一事也是本能反應，也很正常啊

狗差點被撞不知道可不可以報警

什麼叫狗差點被撞？你狗栓好在家裡誰沒事會去撞牠

把大學刑法課全部看一遍或許有幫助(誤)

哈 要砸狗 要弄狗 可以弄阿 反正法律上講求證據不是

根據警察的說法，狗被撞報警也沒用，因為這不是他們處理的權限。只是處罰條例跟社會秩序維護法，不知道警察是懶的處理還是無法處理？

看你的心態是想讓狗主受到懲罰 還是你被嚇到你想得到賠償。 後者應該是不太可能，因為你並沒有實質的損失（ex受傷骨折之類的拍拍啦 這讓我想起以前被流浪狗咬的經驗，一個啞巴吃黃蓮的無可奈何。

找戴寧議員陳情試試吧！或許有辦法

拉基警察

手機拿起來錄影 然後放到網路上 反正合法的

除非你被咬或因狗造成車禍 不然警察也很難處理而且你這樣吼來吼去的 要是我是警察也覺得你很煩

推警察,解決提出問題的人最實在不浪費時間~

你也知道自己態度激動 怎麼還會強求警察笑臉貼你...光看推文 我可能也會有跟警察一樣的反應現在是版友人很好慢慢回覆 你有沒有發現自己說法一直在繞圈

實質損害？精神賠償也可以吧，前提是要有影片證據

╮(￣▽￣"")╭

你都報警要警察替你處理了，還在那大吼大叫，要是我是警察，當然會對你態度不好，想當然你沒受傷沒出事，警察都只想雙方和解為主

當然是叫捕狗大隊來啊

我知道版友人很好，也提醒我要有行車記錄器。但我想澄清，我只對狗主人吼叫（就一句話），並沒有對警察吼叫。且警察一下車的態度就是我沒受傷叫警察幹嘛？所以講話當然激動啊（我覺得激動非吼叫，畢竟警察有微型錄機@@）我只想要狗主人受到現有法律該有的懲罰，難道真要等出事了才能解決嗎？還是非常謝謝各位的提醒！！真的要買行車記錄器了

推~出過一次事情就會知道行車紀錄器很重要

路過好奇問一下，原po有提到道路安全處罰條例跟社維法，那你有去查證第幾條是提到這部分的判斷基準跟罰則嗎？因為我看到文章內容，如果沒有受傷，沒有事證，原則上就不構成案件，所以警察這樣問我不覺得很過分，鄉民也只能給你拍拍而已這是我的感覺啦，參考看看

樓上，感謝提醒XD 我查到處罰條例第8、84條、社維法第39、70條，的確是警察要處理！這次警察說他不知道有這些法條，但我知道以後遇到該怎麼處理了XD

我被咬過 現在看到這篇又覺得很不爽 當初應該告死狗主人

追根究底令人佩服

你處理不夠聰明

老實說，如果沒有確切法律，沒辦法罰主人或是怎樣，警察這樣處理本來就合情合理不是嗎？他是協助處理，不是你想怎麼樣就怎麼樣，他做的事要符合法律。你有理沒錯，但要理直氣和，小時候曾經被我們家附近狗衝出來嚇到好幾次，媽媽看不下去報警，警察來也是看看就走，沒人受傷就不會有刑責問題阿…認真問，不然你想要警察怎麼處理？你又要主人受什麼處罰

不知道為什麼，我的直覺就是你自己騎車騎太快。

只要擋我路照樣撞過去 管你在馬路做愛還幹嘛

都你在說 你怎麼舉證？有證據再說啦

你沒證據 沒舉證 真的都是你在說而已

拍拍，我懂