※ 引述《stu86159 (Stillone)》之銘言：
: https://goo.gl/3BzEbW
: 本身為嘉義人
: 去年以前在北部工作
: 親身感受嗡嗡嗡柯文哲科市長在台北帶來的變化及影響力
: 對於嘉義市長換人感受還沒那麼深
: 今年回來嘉義工作後 .
: .
: 只能說:不EY
: 雖然這份調查(新聞)沒有樣本數或是採樣方法
: 也不知道可信度 信心水準
: 不知道各位怎麼看
不是為涂講話，但這種雜誌民調真的是看看就好。有次拿雜誌來看，發現前幾名的縣市長
有個共同的特色：就是該縣市在當期買了好幾頁的廣告。
從此，我再也不相信這種雜誌民調，管他是遠見或天下(我原本覺得還不錯的出版社)，因
為不管他的信、效度如何，有"利"場，就不會公正客觀。
這些雜誌看看就好，別當真不是專業的民調公司出來的東西，可信度都是？？
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-09-13 15:25:00業界不能說的秘密
作者: ECHIRO 2017-09-13 15:27:00
之前蟬連數年5星級的劉政鴻到底是怎麼回事 XD
作者:
stu86159 (Stillone)
2017-09-13 15:30:00是沒錯，不過涂這個第一，我還是覺得當之無愧XDDDDD
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-09-13 16:56:00不管哪家做的永遠墊底
作者: sean1008 (SEAN) 2017-09-13 17:11:00
底一名
這類評比的共通點：名次好的不一定準，但名次壞的通常很準目前是長期下來各家民調的墊底者都一樣
有些id立場鮮明也不是兩三天了，倒數第一的新聞也只是讓他們能藉題發揮罷了，凃是落水狗，柯是人氣王，罵了人氣王，顯示自己的低能不堪，踩了落水狗則是能揪眾取暖，何樂而不為？真要比？再怎麼爛，也還比不上像劉政鴻那些Epic級，吃相難看到極點的幾位專業政客（前／現任）縣市長啦
作者: fatty3321 2017-09-13 19:08:00
嘉義縣名次才是傳奇吧XD
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2017-09-13 19:11:00
誰做都一樣，嘉義市20年沒什麼進步，併入嘉義縣吧。
作者:
kidd168 (銀色幸運草)
2017-09-13 19:23:00講併入嘉義縣的真的是嘉義市人嗎?? 來反串?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-09-13 19:24:00講要併入嘉義縣的應該是嘉義縣人吧XD
作者: adream (學習) 2017-09-13 19:52:00
不可思議嘉義縣還能排到中間，誇張
作者:
CY40 (尚未通過認證)
2017-09-13 20:03:00這種民調結果看看就好，全部認真就輸了
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2017-09-13 22:22:00GYMAN 這ID 連去 COSTCO退貨都能扯到國民黨這種人的發言真的看看就好!! 不過涂涂比張花冠差??XD只能說 在鄉下老人現金發得好 民調絕對不會倒 ..
作者: tyue (..) 2017-09-14 08:36:00
連要親信下台都被弄上全國版面~鬧的人盡皆知~這民調不意外!
作者:
opann (opann)
2017-09-14 11:56:00前幾名可以笑話看看 但倒數幾名的 你要說他都沒買廣告嗎XD
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2017-09-14 14:23:00樓上放啥閃啦 怒捏！ 粗來爬山啦
作者:
supersars (ç¶ è±†åŠ è–ä»)
2017-09-18 22:43:00阿文的胃口真大，阿花婆也吃得下去