[新聞] 每人擁書量僅贏桃市嘉市遭批文化沙漠 nagual PTT批踢踢實業坊

作者: nagual (納吉爾) 2018-02-08 12:29:10

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1175462
上新聞啦！這樣政府就會更加重視了吧
大家在版上的熱烈討論有了回應，希望
可以更好

作者: suomileite (陽春) 2018-02-08 15:53:00

感覺都2018年了還在談論擁書量是不是有點糟糕?不提書本電子化省空間的優勢，現今知識來源大多為網路

作者: gyqmo (事如春夢了無痕) 2018-02-08 18:14:00

老人多的地方，買那麼多書何用？更何況借閱率呢？

作者: sankidd (lahow) 2018-02-08 18:50:00

知識來源大多為網路XDDD那大家幹嘛上學呢。如果要說知識來源來自網路所以藏書不重要，那還花錢整修的市政府豈不尷尬。

作者: BKcrow (飛語翅膀) 2018-02-08 19:29:00

金絮其外敗絮其中，華而不實

作者: Dcpp2015 (DC) 2018-02-08 19:44:00

以前就文化沙漠了，又不是現在才這樣

作者: minyann (çœ‹åˆ°å¦³çš„) 2018-02-09 00:07:00

三樓 DVD 視聽採購的電影超少的

作者: sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰) 2018-02-09 07:21:00

借閱率前文有請爬文何況老人何以不用看書呢文化局甚至作樂齡圖書櫃位

作者: newtonyd (newtonyd) 2018-02-09 13:25:00

老人不看書可是世賢閱報區幾乎都老人

作者: suomileite (陽春) 2018-02-09 13:52:00

4樓，用網路看過論文跟期刊嗎? 還是文化水平不夠?無知真恐怖，然而連發現自己無知的能力都沒有更慘

作者: sankidd (lahow) 2018-02-09 14:37:00

樓上是攻擊特定版友無知跟文化水平不夠嗎？

作者: hereiam (éŠ…é‘¼ç£æ‰›å ±ç´™) 2018-02-09 15:33:00

原來某樓從小就從網路學習啊！難怪學到很多酸民會做的事情.....

作者: mark7931 (盅禓) 2018-02-09 16:47:00

擁書量只是很粗淺的概念，沒啥意義

作者: BKcrow (飛語翅膀) 2018-02-10 00:01:00

我在別縣市會走圖書館大多小朋友和中年人，老人真的都在閱報區，甚至看過搶報紙吵架的年輕人大多自修

作者: pizzafan (七情三想) 2018-02-10 06:52:00

出借率跟地方人口比還是要看

作者: rerun (禮讓) 2018-02-11 11:15:00

不必比, 只要能有新增就不錯了!

作者: yfme (ä¸èž¢) 2018-02-11 16:50:00

各位可以去文化局的網站，登入後再推薦採購書籍或DVD都可以

繼續閱讀