作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-07-11 10:50:51＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
來源出處:https://news.pts.org.tw/article/399326
故宮南院開幕兩年多，BOT案進度卻嚴重落後，故宮博物院今天宣布，和樺璽公司的BOT契
約正式終止。嘉義縣長張花冠，不滿解約過程都沒有告知縣府。原本期待故宮南院引領帶
動地方觀光，未來只能縣府自行努力。
在故宮南院負責餐廳經營，遊客中心、停車場接駁的BOT廠商樺璽公司，五月初大量解僱
員工時，曾被質疑合作關係將告終，事隔兩個月，故宮博物院正式宣布，南院和樺璽的
BOT契約終止，原本長達50年的合約，執行不到3年。
前總統馬英九在2015年時曾對故宮南院表示，「一個工程花了十五年，真的是可以縮短，
我們好好來思考一下，對於一個沒有工程單位的機關，推動重大國家建設的時候，如何在
開始的時候就做好規劃？」
歷經15年興建，2015年12月28日故宮南院風光開幕，同年8月17日和BOT廠商簽約，預計分
三期投資49億，興建文創體驗館和飯店。但雙方七次修正未達共識，BOT案土地至今荒蕪
一片，8月首期營運跳票。故宮南院指出，除了環保署函文第二、三期工程，須另行辦理
環評之外，雙方考量目前旅遊市場變化，合意解約。
嘉義縣長張花冠表示，「從故宮開始設立以來，很多事情都沒有告知嘉義縣政府，所以我
們都不知道他們做的事情的進度。嘉義縣政府只好自己發揮自己的力量，打台糖蔗埕園區
發展起來。」
原本期待故宮南院，引領嘉義觀光人潮，但故宮南院營運兩年多，因建物漏水、動線混亂
，還有餐點太貴，風波不斷，參觀人數也下滑。如今BOT案終止，前瞻計畫中「蔗埕文化
園區及糖鐵五分車延駛計畫」和高鐵周邊發展，縣府也說，恐怕只能自行努力，仍期待未
來重新規劃多些地方意見，像是將故宮鎮院之寶南移，才能吸引觀光人潮。
短評:開幕這麼久，我這個住嘉義市的人連一次都沒去過
不知道縣府要怎麼吸引外縣市的人前來觀光
或許可以在故宮南院外面蓋個水晶教堂或是類似網美拍照打卡勝地 XD
不過我覺得小花縣長應該也不會太care 畢竟沒有選舉的壓力了
作者:
zucca (修羅)
2018-07-11 11:00:00你自己不去的，我去了8 9次了，覺得展的質量很高，不懂為何那麼多不去看展的人一直唱衰
作者:
Isveia (non-exist)
2018-07-11 11:02:00去過一次，不會再去第二次。停車場離本館太遠、動線紊亂這兩點要是不解決，館內展場再好都不會考慮再去。
嗯雖然最近沒有有興趣的展就沒去了 不然前年也去了兩三次 院區就在隔壁而已自己不去實在不需要唱衰
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-07-11 11:14:00樓上是啥時候去的？ 現在動線算正常吧然後有另外一個新聞是說，跟樺璽解約是議會推動的？然後故宮南院到底要知會嘉義縣政府什麼啦 Zzzz我也沒聽過台北故宮在知會柯文哲什麼鬼的
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-07-11 11:20:00作者: Gikber (Gikber) 2018-07-11 11:22:00
之前去看過日本國寶展其實還不錯，覺得要好好經營，反倒是水晶教堂整個問號，跟風的產物
一次是帶日本友人去 一次是陪朋友去 但認真認為去過了北故宮就回不去了
重點展覽館小戶外拍照點少，又沒每個月有戶外活動，跟奇美博物館比差太多，政府又愛拖建設
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-07-11 11:38:00to h 大：對，雖然說張花妖不意外，但是這打臉打得太簡單直接，也實在很奇怪 XDDD
作者:
tee1017 (DID)
2018-07-11 11:59:00合約簽50年是正常的嗎？（畫錯重點
作者:
urban01 (籤率~)
2018-07-11 12:12:00那附近可以搞場景藝術跟風打卡
作者: monoyo (競默) 2018-07-11 12:16:00
連著三年都有去，內部動線還可以啦勉強可接受。王得祿展有很多站根本沒做好很可惜，日本的展覽還不錯。但這件事真的不意外，看看那個可憐的人潮...至於鎮院之寶就算了吧，日本國寶來過，我記得肉形石也...
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-07-11 12:43:00奇美從停車場走到展館還有雕像可以欣賞，植被維護也很好
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2018-07-11 12:59:00北故宮屌虐
作者:
hakosaki (hakosaki)
2018-07-11 13:00:00北故宮交通屌虐
展很好 T_T 但是真的太遠了 ... 跑一次要騎車騎很久
作者:
tufa (定靜安律得)
2018-07-11 13:13:00北車到北院，嘉義車站到南院，搭乘大眾運輸時間差不多好嘛
作者:
yamax ( )
2018-07-11 13:23:00別再搞些奇怪的建物到處破壞地景了,還教堂咧..
帶朋友去過一次，展出的東西還不錯只是停車場到展覽館距離有點遠，雖然可以搭接駁車....
作者: monoyo (競默) 2018-07-11 14:35:00
北車到北院，google最快47分鐘，最慢一小時10分嘉義車站到南院，google最快一小時54分，最慢兩小時43分就算北車到北院抓一小時10分，嘉車到南院也...
故宮南院定位錯誤，明明叫故宮，展的卻是當時其他國家
作者: monoyo (競默) 2018-07-11 14:40:00
就說兩個停車場，要是停南側還算好，停北側要走一倍的時間而且接駁車還不便宜QQ
作者:
seibu (難過)
2018-07-11 14:51:00嘉義車站到南院要1小時54分是怎麼算的阿？
所以我說它定位錯誤，明明千百年前的精品都在華夏文明，卻硬要定位為亞洲藝術，結果展覽的東西質與量都和故宮差多了，誰會想看？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-07-11 15:35:00故宮想在院區蓋飯店 蓋下去周邊飯店GG議員會不開心 然後BOT業者是馬政府找的 現在送件怎麼送都送不過 院方會跟你說不夠文藝 不夠藝術等等加上陸客不來 我看業者也想趁機脫身不玩了去北院只推薦計程車 可以直接在門口下車定位也是問題 對比繡品針織品 我相信書畫古玩更吸引人
作者: monoyo (競默) 2018-07-11 16:07:00
google的大眾運輸工具算的啊我自己實際搭是差不多一小時半到門口，問題是外地遊客會用google吧，看到這個數字你會想去嗎...
展的東西跟整體建築不錯 但位置 交通 跟院區維護爛翻那鳥不生蛋的地點..大眾交通又不方便...嘉義縣所有的東西都是為了炒地皮 然後一直失敗從高鐵 到故宮南院..周圍還是荒蕪一片 ...難怪嘉義縣繼續衰敗....故宮南院就是一個失敗品 就算建築再美 展品再好 都是失敗....台糖蔗埕園區我看應該又是笑話一場話說那個啥鬼食安館現在拿來幹嘛用?
Google那個大眾運輸估計時間我覺得超級不準 大概只有搭幾號公車哪調捷運能參考舉例BRT後站到高鐵Google是寫1小時46分鐘 但實際搭乘時間大約25分鐘上下 就算連續錯過兩班車也不會到Google估計的時間
作者:
mofox (foxx)
2018-07-11 17:38:00縣政特區的地皮炒的滿失敗的，從20年前到現在感覺都沒啥進步
作者:
hungayo (Ayo)
2018-07-11 18:04:00台灣民眾的水準就這樣，只適合夜市拉
作者:
nagual (納吉爾)
2018-07-11 19:25:00樓上地圖砲喔，有水桶的味道
我也覺得有些展蠻吸引人的，去了好幾次，只是周邊沒其他景點，是比較可惜的地方
也不算唱衰，本身就已經是杯具了。比較像令人顫慄的南故宮童話
說真的那個餐廳真的是貴到有剩 牛肉麵套餐快三百塊附近還都沒有賣別的= =
作者:
ET01 (ET)
2018-07-12 19:13:00要不要考慮蓋個玻璃兵馬俑或水晶皇冠之類來招攬遊客？？
作者: kathleen (fei) 2018-07-13 06:26:00
去過一次，場地小，只能撐一個上午或一個下午，後來再去北院，覺得好像場地也是差不多...
真的有很多像原PO一樣支持蓋沒有文化內涵的教堂而非多點展覽的人呢...